El Barza Dinero, dinero, dinero.

El Betis: si pero yo es que he hablao con el jugador y me ha dicho que si

El Barza : Dinero , dinero, dinero, dinero

El Betis : si pero, yo he hablao con el jugador...

El Barza: dindro, dinero, dinero, dinero.

El Betis : si pero...

El Barza : dinero, dinero, dinero, dinero 30 kilos.

Hombre, ni Guido ni Ayoze son futbolistas revalorizables, y el Betis no puede permitirse fichas tan altas en futbolistas que alcanzan cierta edad porque te los comes con papas hasta los 35 y se supone por lógica que dando ya un rendimiento decreciente. El Betis no puede permitirse eso.

Pero creo que si queremos crecer, y en caso de asumir ese riesgo, parece lógico que se haga en jugadores jóvenes y con clara proyección. Vitor Roque puede ser un melón por calar, pero por cartel y condiciones el riesgo no es tanto riesgo.
Lo que me crea dudas es que podamos ficharlo, y lo que no entiendo es que a día de hoy estemos sin delantero, y que lo wue se esté tanteando, sean jugadores a priori inalcanzables para nosotros. Además sin mirar un perfil concreto, cuando a una dd se le presupone un trabajo exhaustivo y de seguimiento a una larga lista de jugadores por puesto.
A mí la gestión del delantero me está pareciendo nefasta, aunque al final venga alguno de los que suenan. Es que lo del Betis con lo del final de mercados es desesperante, porque está bien intentar esa oportunidad de mercado que te permita crecer, pero cuando ya la plantilla tenga todos los puestos cubiertos (Bakambu tiene una edad y está lesionado), y no que dependa la planificación de la dichosa oportunidad de mercado.

Ah claro, vas a generalizar hablando de "directiva" para tratar de justificar tu punto, obviando los roles y responsabilidades específicos de cada cargo.

Ni el DGC ni el CEO suelen ser directamente responsables de las contrataciones en un club, a menos que se trate de contrataciones de gran magnitud. No digo yo que en el Betis, que la gestión es la que es, sea diferente. Eso, a juzgar por este viaje, parece bastante claro.

Pero lo normal es que en operaciones de bajo impacto económico, como lo debería ser una cesión sin opción de compra, a una reunión presencial para la contratación del jugador viajen el DD, el CFO y los abogados, para redactar y revisar los contratos si las negociaciones llegan a buen puerto.



En ningún momento he mofado de Joaquín, solo de para qué se supone que va. A Joaquín lo solicitan, el club lo llama, y lógicamente acude por el bien del Betis. Que, hablando de roles, no estaría de más saber de una buena vez cuales son sus competencias dentro de la dirección deportiva que justifiquen su presencia en esta reunión.

Ah, y si hablamos de percepciones, resulta tremendamente llamativo cómo un grupo de foreros coincide en que el agujero económico es algo que debemos aceptar sin cuestionar, elogia la gestión sin importar como se lleve a cabo, y si el rendimiento deportivo no es el esperado, culpa exclusivamente al entrenador, factor común en las cuatro clasificaciones consecutivas a Europa, y ataca en manada a todo el que vaya en contra de esta opinión, descalificaciones incluidas.

Veréis cuando el delantero sea Milik o Sadiq

Veréis cuando el delantero sea Milik o Sadiq

Pues Milik no me disgusta.

Pues Milik no me disgusta.

Viendo cómo está el patio, la verdad es que no hubiera soltado a Yanis. Que yo no digo que sea (o vaya) para crack. Pero es que seguimos sin delantero centro, y el panorama se está poniendo tela de chungo.
Al final, teniendo al Betis Deportivo en 1º RFEF y jugando la Youth League, no creo que se le hubiera quedado tan corto el año aquí

Pues Milik no me disgusta.

Tenemos en el B a Marcos Fernández y Pellegrini no lo pone.