Miranda el año pasado, no cerraba nunca los centros laterales por el otro lado, participaba muy poquito en ataque, pq no tiene velocidad y tenía idas de olla importantes, como por ejemplo en el derby.
Yo soy muy de miranda, y mi teoría es q no se le ayudaba a tener más confianza en si mismo desde el banquillo, pero miranda el año pasado no estuvo bien.
Está claro que Miranda no estuvo bien el año pasado, ni ningún año ha dado un nivel estratosferico. Sin embargo, en ataque era bastante mejor que Perraud porque tiene un pie bastante mejor que el de Perraud y en defensa era muy corto pero físicamente es mejor que el actual, que también es muy corto en defensa y además mide 10 cms menos.
Está claro que Miranda no estuvo bien el año pasado, ni ningún año ha dado un nivel estratosferico. Sin embargo, en ataque era bastante mejor que Perraud porque tiene un pie bastante mejor que el de Perraud y en defensa era muy corto pero físicamente es mejor que el actual, que también es muy corto en defensa y además mide 10 cms menos.
Miranda es infinitamente mejor en ataque y en defensa.
Perraud digamos que es mejorable, pero no es una calamidad. No centremos todos los problemas en el porque ni lo está haciendo bien ni lo está haciendo horrible. Tiene que venir un LI para competir por el puesto? Desde luego, pero no es ni de lejos como están cargando algunos contra el
Ahora lo estarán haciendo bien, que no lo sé ni me importa aunque a nuestro canterano le deseo lo mejor, pero Miranda estaba para los perros y Abner igual, pero no seré yo el que le corte la pàja a nadie. Es evidente que la prioridad en el mercado debe ser un buen lateral izquierdo.
Está claro que Miranda no estuvo bien el año pasado, ni ningún año ha dado un nivel estratosferico. Sin embargo, en ataque era bastante mejor que Perraud porque tiene un pie bastante mejor que el de Perraud y en defensa era muy corto pero físicamente es mejor que el actual, que también es muy corto en defensa y además mide 10 cms menos.
A mi Como jugador me gusta miranda mucho más q perraud. Y el año pasado yo era de los q estaba todo el día aquí en el foro con el "metan a miranda", pero su año fue penoso, y lo mejor q nos pasó a todos, aficionados, Betis, entrenador y el mismo, es q cambiará de aires.
Perraud, para el juego de ataque del Betis, creo q viene mejor q miranda. Además, la comparación ya no vale para nada, pq perraud es el q está aquí y miranda no. Y como dice el refrán, con estos bueyes son los q tenemos q arar.
Y eso no quita, como dice el compañero, que piense q tendríamos q ir a por un lateral izquierdo lo antes posible.
Editado por última vez por davilo011; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/70986-davilo011 en Ayer, 10:42:09.
Originalmente publicado por pueblo verdiblancoVer Mensaje
Ahora lo estarán haciendo bien, que no lo sé ni me importa aunque a nuestro canterano le deseo lo mejor, pero Miranda estaba para los perros y Abner igual, pero no seré yo el que le corte la pàja a nadie. Es evidente que la prioridad en el mercado debe ser un buen lateral izquierdo.
Y alguien que sepa meterla o que le den viagra a los nuestros...
El rendimiento de Miranda la temporada pasada dejó mucho que desear, pero te daba mucha más solidez de la que ofrece Perraud ahora mismo y no te metía las bacalás que mete este. En lo demás sí estoy de acuerdo.
Técnicamente Miranda es Kaka en sus mejores tiempos al lado de Perroud. Pero Perroud es Gatusso al lado de Miranda en entrega. Ambos tienen defectos y en determinadas situaciones te viene mejor uno que otro. Está claro que el gol del otro día con ese control taaaan malo a Miranda no creo que le pasara. Dicho esto, Perroud no es tan malo como lo pintan algunos compañeros. No es un crack, ni va a destacar, pero no es un cero a la izquierda como lo ponen algunos.
Comentario