Originalmente publicado por paletolitico
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Pellegrini, errores y aciertos - Temp 2024/2025
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
A Superbetico del universo y Ali_kate les gusta esto.
- 2 Me gusta
-
Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje
Carmona es estrategia, mirando al corto plazo no hay proyecto que se mantenga en el tiempo. Sucic no tiene nada que envidiar al Merino que ficharon en su momento, puede ser perfectamente del mismo nivel en un par de temporadas cada uno con sus características.
Con Isak debatimos lo mismo hace 2 o 3 temporadas.
El modelo actual es clave apostar y acertar en fichajes jóvenes, solo hay que ver qué hasta el mejor club del mundo tiene entre su estrategia dicho procedimiento (el Madrid eligiendo a los jugadores alguien que acierta mucho), nadie podía pensar que el Valverde que jugó cedido en el Depor se convierta en el mejor centrocampista de sus características, Vini se reían de el al llegar y está en el Top 3 del mundo, Casemiro toda la prensa de brasil y aficionados decían que no era jugador para el Madrid y se convirtió de los mejores dentro de sus características...Rodrigo, Varane, Odeegard, Camavinga, Endrick, Guler, cada equipo a su nivel debería de hacer una estrategia similar dentro de sus posibilidades económicas.
La Real Sociedad la estrategia que han emprendido es parecida a su nivel y veremos dentro de un tiempo en que se convierten esos jugadores, pero es la única forma de crecimiento de un club en la liga Española.
Aquí nadie va a venir a pagar más publicidad o patrocinios a los equipos del nivel de la Real Sociedad o Betis, no vamos a tener más socios, ni vamos a poder cobrar mucho más a los socios, de TV tampoco vamos a poder cobrar mucho más ... y simplemente para mantener la plantilla tenemos que inventarnos 20/30 kilos en venta de jugadores.
Te guste o no te guste, la única forma de subir de nivel es teniendo más ingresos y la única vía posible es la venta de jugadores ganando plusvalía y el mercado de jugadores jóvenes es donde se puede conseguir esas grandes plusvalías y con menor riesgo aunque parezca lo contrario.
Decir que Sucic puede ser Merino, que ha sido de los mejores medios de la Liga durante años... ¿Que puede pasar? Ya, esto es fútbol, y Abde también se puede convertir en Garrincha. Pero las probabilidades son muy bajas. Bajas no, bajísimas. Y más en una DD que no es que esté brillando precisamente. Sus aciertos han sido muy pocos aunque 2-3 hayan sido sonados. Hablas mucho de Isak como si hubiesen encontrado a 7 como él, cuando todavía ni han encontrado a un sustituto decente. Y ya ha llovido (y gastado).Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en Hoy, 00:24:53.
Comentario
-
Originalmente publicado por paletolitico Ver MensajeYo es que no entiendo el fútbol como un negocio donde conseguir plusvalías. Yo entiendo que fichar es para hacer un buen equipo que te de éxitos y estos éxitos aportarán a la economía (títulos, tv, abonados...) Yo, es que si fichamos a Fékir, no quiero venderlo, quiero verlo jugar en el Betis esos 4 ó 5 años firmados.
No se, el fútbol actual será como dices tú, pero a mi me parece fatal el fichar para vender y no el fichar para disfrutar. Es que parece que si tienes a un Fékir o a un Canales 5 años y no lo vendes por x ha sido un mal fichaje. ¿y esos años de fútbol no cuentan? No se, será lo viejuno que es uno, supongo.
Esta muy bien de poder quedarte en plantilla con X jugadores para que te den rendimiento cuando tú presupuesto te permita no solo pagarle el sueldo sino tener luego la capacidad económica de poder sustituirlo por uno igual.
Si al final tú estrategia te lleva a poder pagar 28 kilos por Borja, 30 por Fekir si incluimos las variables, más de 20 WC, más las inversiones en Moreno, Juanmi, Bartra entre otros y por hacer esas inversiones y mantener esos jugadores te lleva luego a no poder ni inscribir en la liga pues quiere decir que esa estrategia no te lleva a ningún sitio estable.
Al final hemos tenido que vender a un montón de jugadores en las ultimas temporadas y estamos aún con una deuda colosal que nos va a exigir y estar obligados a vender, no poder fichar mucho y no poder pagar los mismos salarios que los equipos que luego queremos quedar por encima de ellos en liga.
Al final estamos reduciendo el exito a la inspiración y calidad de un jugador o jugadores que hayamos tenido la suerte de fichar o la suerte momentánea de tener un entrenador que conjunto la plantilla durante alguna o algunas temporadas mejor que otros equipos... lo que hemos vivido en el Betis y estamos acostumbrados, éxitos con nombres y apellidos, Serra, Oliveira, Joaquín, Juande o Fekir, Canales y Pellegrini entre otros nombres.
No hablamos de un modelo, sino de temporadas circunstanciales donde se tiene la suerte de reunir momentáneamente a algunas piezas que nos lleva a una buena temporada y que rápidamente desaparece ese status siguiendo el Betis con menos potencial económico y peor plantilla después de esos logros.
Si queremos quedar repetidamente por encima de equipos como la Real Sociedad, Sevilla, Bilbao o Villarreal, la única verdad estadística en el fútbol son los presupuestos de los equipos al 90% ... con un 10% de aciertos puntuales en rendimientos personales de jugadores y entrenadores.
En la liga Española en equipos como el Betis es imposible diferenciarte económicamente sin plusvalías y sin ellas nunca vas a conseguir un presupuesto superior a la competencia y por ende, nunca vas a estar en ventaja para conseguir estar por encima de ellos y vas a tener que valerte de aciertos puntuales de nombres como los comentados anteriormente... logros con nombres y apellidos (logros efímeros).
La prueba que con resultados no se consigue una estabilidad es el Sevilla, utilizo el sistema de plusvalías para subís escalones e ir escalando en presupuesto....las plusvalías les llevo a poder fichar y mantener ciertos jugadores que le dieron rendimiento y momentáneamente a las plusvalías se le suma millones por logros deportivos (pero primero va la plusvalía por delante)... luego por una mala ambición cambian el modelo buscando resultados inmediatos intentado luchar por la liga y terminan con una plantilla que les costó una pasta ganza, donde tenía poco margen para plusvalías y en muy poco tiempo de estar con bastantes años con el cuarto presupuesto de la liga española con diferencia sustancial al quinto (podían sacar casi 100 kilos al siguiente), pero en el momento que dejan las plusvalías terminan con una ruina gorda y con presupuesto alejados a los de antes.
De pronto de jugar con 100 kilos de más por temporada de ventaja, pasan a estar en desventaja económica y con ello de estar el cuarto como norma general a mitad de tabla.
Mientras mantuvo la estrategia de plusvalía que le había tener mucho más dinero que la competencia daba igual el entrenador, los jugadores o los presidentes que los resultados llegaban...
Si el Sevilla con todo lo conseguido no ha sido capaz de mantener unos ingresos ordinarios altos y está igual que nosotros que no hemos conseguido mucho...demuestra que esa idea de crecer con resultados deportivos en la liga española no existe actualmente, pues las únicas 3 marcas internacionales son los 3 grandes, cualquier otro equipo de la liga no vende a nivel internacional ni ganando como el Sevilla.
En conclusión, solo la plusvalía puede llevar a tener un presupuesto más alto que la competencia y que te haga tener un estatus superior en rendimiento y por ende de resultados.
Todo lo demás se va a reducir a campañas esporádicas con nombres y apellidos de jugadores o entrenadores efímeros.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario