A mí me parece fantástico que esos tres no jueguen más, pero que la autocrítica se base en señalar a esos tres como si fueran el único problema, me parece ridículo.
Como si cuando no estuvieran ellos fuésemos La naranja mecánica. Que se lo digan al Valencia, mismo.
"Desde el club le insisten a Pellegrini que sea valiente con los jugadores jóvenes".
Entiendo lo que dices, y tienes razón pero pienso que aparte de señalar al míster que tiene mucha culpa de lo que ocurre , como la tenia cuando se hacían bien las cosas , hay que señalar a unos jugadores que hasta sin entrenador tendrían que haber ganado cero a tres el otro día. Que en el gol de esa gente Juanmi y RR bajen andando y el resto de los jugadores casi ni intenten despejar la pelota es para señalar a unos cuantos y que no jueguen más . Repartamos las culpas porque aquí tiene culpa todo cristo, hasta palmerin.
Juanmi y RR bajan andando porque no les hace falta esforzarse para volver a jugar. Que este jueves fueran titulares no es porque la semana pasada jugaron de lujo y Pellegrini les ha dado la oportunidad porque están empujando. Jugaron porque hay un Excel de reparto de minutos, independiente a tu rendimiento en el césped, y si este jueves llegamos a ganar el miércoles que viene son titulares también aunque ellos hayan dado vergüenza ajena. Lo mismo este miércoles no juegan porque está la cosa ya calentita y se está rifando un gallifante. Pero esa flojera viene de un sistema utilizado por el entrenador.
Si en tu empresa se entra a las 8:00 pero hay uno que suele llegar a las 8:15 y no pasa nada, dentro de 6 meses no entra a las 8:00 ni cristo
Lo de Chequia no era un 4-4-2 era un 4-2-4 con algunos andando y trotando y otros desquiciados y desubicados.
Ya que eres tan exigente habla con propiedad y realistamente.
Estoy hablando con propiedad. Era un 4-4-2 clarísimo.
Juanmi y RR bajan andando porque no les hace falta esforzarse para volver a jugar. Que este jueves fueran titulares no es porque la semana pasada jugaron de lujo y Pellegrini les ha dado la oportunidad porque están empujando. Jugaron porque hay un Excel de reparto de minutos, independiente a tu rendimiento en el césped, y si este jueves llegamos a ganar el miércoles que viene son titulares también aunque ellos hayan dado vergüenza ajena. Lo mismo este miércoles no juegan porque está la cosa ya calentita y se está rifando un gallifante. Pero esa flojera viene de un sistema utilizado por el entrenador.
Si en tu empresa se entra a las 8:00 pero hay uno que suele llegar a las 8:15 y no pasa nada, dentro de 6 meses no entra a las 8:00 ni cristo
Que no juegan el miércoles en copa???? Espera que Manolo dice que le asujeten el cubata.
Estoy hablando con propiedad. Era un 4-4-2 clarísimo.
Te equivocas no era ni 4,4,2 ni 4,2,4 , era un absoluto despropósito y una tropelía a la altura de las más vergonzosas de nuestra historia la vivida allí .
A mí me parece fantástico que esos tres no jueguen más, pero que la autocrítica se base en señalar a esos tres como si fueran el único problema, me parece ridículo.
Como si cuando no estuvieran ellos fuésemos La naranja mecánica. Que se lo digan al Valencia, mismo.
Hay que señalar a muchos , empezando por el que hace las alineaciones porque el problema de esos tres es que ya han dado muestras que no están para nada , pues para que los pones???? Si sigues empeñado en ello la culpa deja de ser de los jugadores y es del que los alinea .
Te equivocas no era ni 4,4,2 ni 4,2,4 , era un absoluto despropósito y una tropelía a la altura de las más vergonzosas de nuestra historia la vivida allí .
Ah, vale. Esa es la excusa para la hipocresía de los sistemas ¿no? Jajajaja.
Lo del partido del Atlético no era un 4-4-2, era una absoluta maravilla a la altura de los hitos más grandes de nuestra historia.
El artículo de Mateo da auténtico pánico. Sensación de que no hay nadie a los mandos en el club y dependemos de que el entrenador acierte y se den los resultados sin tener un plan b o capacidad de apretarle al mister.
Ahora se pretende una limpia que si sale muy muy bien empatamos en lo económico pero que posiblemente no se lleguen a producir esas salidas o nos cuesten un dinero que no tenemos.
Todo eso sin contar que echar a los malos no asegura que los que los sustituyan sí lleguen a rendir porque esto es una patada hacia delante sin un plan establecido.
Que mala pinta está cogiendo esto.
PD: Gracias kkTUAkk por subir el texto del artículo
Ah, vale. Esa es la excusa para la hipocresía de los sistemas ¿no? Jajajaja.
Lo del partido del Atlético no era un 4-4-2, era una absoluta maravilla a la altura de los hitos más grandes de nuestra historia.
No. No lo fue. Fue un muy buen partido . . Lo del miércoles fue una vergüenza para cualquiera que sea bético. La diferencia entre el Atlético y el Betis no es la que hay entre el Betis y un equipo que no jugaría ni en segunda
No. No lo fue. Fue un muy buen partido . . Lo del miércoles fue una vergüenza para cualquiera que sea bético. La diferencia entre el Atlético y el Betis no es la que hay entre el Betis y un equipo que no jugaría ni en segunda
Me encanta debatir contigo porque cuando te quedas sin argumentos empiezas a debatir de otra cosa totalmente diferente. Sublime.
Comentario