Vaya rebaño de miedicas, por favor...qué es un entrenador de futbol! Que pasarán cientos de entrenadores a lo largo de nuestra historia, unos durarán mucho tiempo, otros poco, pero a todos tocará cambiarlos en algún momento. Se intenta con otro, y si no funciona se va a por otra opción, y si no pues se fichará a otro...pero me resulta absurdo llevar 1 año o más leyendo que "es que vaya miedo con el que venga después" o que "mejor Pellegrini haciéndolo regular que probar a alguien nuevo". Que todas las opciones o propuestas que hacen algunos foreros son una mmierdda y son malos entrenadores, pero Pellegrini estando en mitad de tabla y haciendo muchos partidos infames contra rivales de poco nivel es un genio. Que la dirección de equipo durante los partidos sea un chiste, que el equipo no juegue a nada (no hablo de jugar bien o mal, jugar bonito o feo, que eso puede ser subjetivo), que no quiera hacer probaturas en posiciones en las que no hay buen rendimiento, que el equipo no demuestra hambre si no más bien al contrario...todo eso no da miedo. El miedo es que "verás tú cuando no esté Pellegrini". Cuando no esté Pellegrini no se que entrenador podemos traer para que haga esos ridículos contra el Dinamo Zagreb, contra el Rangers, contra el Spartak de Praga, contra el Celje esloveno, contra el Legia de Varsovia, contra el Alavés.

Podría ser todavía Vicente del Bosque el entrenador de la selección española...porque vaya miedo del que venga después. También podría seguir Rubi al frente del Betis, ya que el equipo conseguía estar fuera de los puestos de descenso y sin llegar a sufrir por mantener la categoría...y vaya miedo del que venga después.

Obviamente con todo esto no quiero decir que Pellegrini no sea un gran entrenador, y haya llegado a un nivel altísimo durante su carrera, pero estamos en el presente Pellegrini no funciona. Ya sea porque tenga menos hambre, menos ambición, porque esté pensando sólo en jubilarse, porque los jugadores ya no crean en él y no cale su mensaje, porque todo el equipo y el cuerpo técnico esté acomodado, porque sea muy cabezón y se haya quedado obsoleto por no querer actualizarse ni probar cosas nuevas, porque la mayoría de los rivales nos hayan cogido el truco...sea por el motivo que sea, Pellegrini no está dando para nada un rendimiento de entrenador top mundial desde hace 1 año o más. Entonces parece lógico que muchos queramos explorar otras opciones que puedan dar mucho mejor rendimiento de lo que da Pellegrini actualmente o al menos que de un rendimiento similar pero cobrando la mitad o menos. Era como tener a Fekir, cobrando más que nadie, pero dando el rendimiento que da ahora Iker Losada. Absurdo.

Tambien esta la otra logica de traer un entrenador baratito de primera o segunda RFEF y asi como cobra poquito no se le puede exigir tanto, si perdemos o nos vamos a segunda no pasa nada el entrenador cobra poquito.

Entonces es mejor entrar en Europa se haga lo que se haga o no entrar directamente.

Todo lo escrito no vale de nada porque eso es falso. Si funciona, porque llevamo 4 años cumpliendo objetivos marcados, cuando no los cumpla eso será verdad. Mientras tanto es **** el resto.

No, ahora mismo no está asegurando Europa ni por asomo. Ese es el tema. Va camino de mitad de tabla y más de 11-12 que de 8-9.

Aunque demasiado radical con el presente (yo no diría q no funciona) pero estoy de acuerdo en gran parte

​​​​​​

Es que cuando no lo cumpla, ya no habrá arreglo. Se habrá tirado una temporada y se habrá perdido un viaje de pasta de cara a la siguiente. Y encima le vas a tener que dar el extra de junio (finiquito) como premio por haber fracasado en el objetivo.
Pues no, si el gato está malo se le lleva al veterinario, no se espera a que ya esté muerto simplemente porque el año pasado estuviera vivo. El año pasado no te va a ayudar en este.

Eso de que va mas camino de 11-12 que de 8-9 sera o sero.

Total que entonces mejor echarlo ahora.

Fijate que Pellegrini lo está haciendo regular y a nivel Betis posiblemente termine como uno de los mejores entrenadores de su historia, menos mal que lo hemos pillado viejo, sin ganas y sin ambición, que lo pillamos en su prime y nos mete a luchar por Champions.

Entre los mantras que ha perdido la ambición, que está pensando en jubilarse, que la plantilla no cree en él... unido a los mantras dichos por otros foreros, como que no trabaja, que no prepara el balón parado, que no aporta nada al juego del equipo, que pone a los jugadores fuera de posición, que no sabe hacer los cambios y otras críticas similares, es normal que algunos piensen que cualquier mindungui de entrenador lo va hacer mejor... la cuestión es que todos esos mantras son directamente invenciones de algunos foreros, no creo que ni un solo profesional del fútbol sea capaz de describir a Pellegrini con semejantes opiniones.

El que dijo la frase famosa de "Grigoul 2 Manolo Grigoul 2" va a terminar pareciendo un ferviente admirador de Pellegrini en comparación a algunos foreros.

O sea, un entrenador que lleva clasificando al equipo cuatro años seguidos a Europa y que en toda su trayectoria en la liga española sólo se ha quedado fuera de Europa en una ocasión no transmite confianza para conseguir el objetivo...

Será que yo soy un ingenuo.

El año anterior ya está bastante cogido con pinzas lo de que funcionó y cumplió los objetivos marcados. En liga se entró en Europa de chiripa, siendo 7º (cuando en otros años con esa posición no te clasificas para nada, así que ese fue un punto de suerte). En copa, eliminados en cuanto tocó un rival que no era de 3 o 4 categorías más abajo (que encima faltó nada para que nos eliminase uno de esos en la ronda anterior), y haciendo un partido penoso con 0 disparos a puerta. En Europa League, mala actuación del equipo, eliminados en fase de grupos cuando lo teníamos todo a favor tras las 3 o 4 primeras jornadas y en un grupo bastante asequible en el que deberíamos clasificarnos como primeros. En Conference League, bochornosa actuación del equipo contra el todopoderoso Dinamo de Zagreb y eliminados por la vía rápida.
En todas las competiciones sin jugar a nada en ataque la gran mayoría de partidos salvo "balones a Isco y que invente".

Yo creo que es muy atrevido decir que el año pasado funcionó y que se cumplieron los objetivos marcados. Se cumplió uno de los objetivos y por los pelos.
En la temporada actual por ahora no se están cumpliendo los objetivos, aunque es pronto para hablar de eso porque queda mucho.

Sólo digo que la directiva debería ir trabajando en las siguientes semanas/meses en sus posibles sustitutos, y los aficionados mentalizándonos de que tal vez toque un cambio de aires en el banquillo y que mejor dejar los miedos a un lado. Que cuando llegue el momento esté todo bien pensado y preparado para dar el paso, y que el momento parece que ya no está muy lejos.

Exacto. Ante el riesgo de tener que pagarle el finiquito en junio, se le paga ahora que es más. Muy lógico todo. Y el objetivo de ir a Europa mejor con alguien que no sepamos cómo va a funcionar, el que nos ha clasificado 4 veces seguidas por primera vez en nuestra historia no nos vale. No se merece confianza.

Pues yo estoy deseando ya que venga uno que le saque más rendimiento a esta plantilla para que no haya más quejas,lo veamos todos,nos clasifiquemos para Europa y juguemos muy bien.


En medio de la liga está muy claro que no va a ser,a ver en verano si los encargados de las planificaciones aciertan con el sustituto en este club tan especial.Fajardo y Catalán.

Cuando llegue la hora de acabar el ciclo Manolo se merece irse con todos los honores.

Los del "druida" me gustaria que me dijeran un equipo con un centro del campo peor que Altimira - Guirao. Con 1 solo equipo con un centro del campo peor al nuestro me conformo eh? Pero como este mensaje no interesa se que sera ignorado por ese gremio. Hasta el Almeria (en segunda division) va con mejor centro del campo (Baba - Lopy)