A ver, no quieras jugar al ratón y al gato conmigo.

Carvalho está, sí, pero lesionado. Lo de que fuera el jugador con más recuperaciones al principio de temporada me parece muy bien, pero la estadística tiene toda la pinta que se ha visto favorecida en los últimos partidos, que es cuando sacan la noticia. Es más el partido del ATM fijo que ha sido clave para aumentar la media por sí sola. Y personalmente creo que es el trabajo en conjunto del equipo, no de un sólo jugador que robe, lo cual me parece más positivo y productivo de cara al juego del equipo, no depender de un sólo jugador que robe.

Ah, y lo de mencionar a Carvalho es porque es la propia noticia es la que menciona que sin él, Fekir o WJ el Betis ha variado su juego y es más recuperador.

Si tienes quejas del trato a Carvalho se las envías al redactor de la noticia, que al fin y al cabo yo sólo analizo la repercusión de esas recuperaciones respecto al juego global del equipo.

Pues no tengo la información y no sé si algún forero tiene medios para saberlo, pero yo apostaría dinero que los minutos donde está VR en el campo sube la media de recuperaciones del equipo en campo contrario.

La diferencia que se aprecia entre VR o cualquier otro compañero en la presión es abismal.

Y lo mismo no sale como el más recuperador, pero cero dudas que sale como uno de los que más presiones realiza, que es lo que después facilita la recuperación, una cosa es presionar, otra cosa es robar un balón y otra recuperar.

Es obvio que su presión ayuda muchísimo a las recuperaciones.

Dicho esto, a día de hoy VR me parece un delantero con bastantes carencias. Ahora bien, sólo por su despliegue físico debe ser titular siempre salvo para darle descanso.

Analiza tu comentario. Para engordarlo, pones cantera y también jugadores jóvenes. Para engordarlo, pones Abde en la izquierda y Fornals en la derecha, cuando es el mismo problema (se ha pedido que los cambie de banda alguna vez). Y el sistema, pues se pedía que lo cambiara de vez en cuando, y cuando lo ha hecho, se ha reconocido.

A mí lo que me jode, compañero, es que para algunos las trincheras sólo existen en frente. Algunos no estáis en ninguna trinchera. Son opiniones encontradas y cada uno nos 'atrincheramos' en ella. A mí nadie, ni tu ni el representante del club en el foro, me va a convencer que tras años viviendo en Inglaterra y viendo liga inglesa, Fornals no juega mejor en la izquierda que en la derecha. Nadie. Me atrincheró y de ahí no salgo. El equipo habría ganado mucho poniendolo por la izquierda.

Aquí no se trata de que muchos a voleo critiquen por criticar, compañero. Repito, mira tu lista...claramente tendenciosa, haciendo parecer que la gente que es más crítica con la gestión del entrenador, salta de problema en problema....

Pues no, la inmensa mayoría que piensa como yo, piensa que el equipo mejoraría jugando en algún momento con dos delanteros, y así fue. Piensa que mejor Fornals en derecha, y es que es una realidad.

Y es que, para rematar, lo que no sé, es donde está el problema en ésto. No me habrás leído nunca pedir la dimisión de Pellegrini, o que lo eche. Tú nunca has criticado a ningún jugador? De verdad? Tras los ridículos como Legia o Copenhague, no serías uno de esos que culpaba a los jugadores y la plantilla por ser corta? Eso sí está bien visto o cómo funciona?

Se me cayó la baba el día del Atlético de Madrid. Vine aquí a decirlo y a celebrarlo. Y tuve que aguantar gente echándome en cara que habíamos jugado con dos delanteros y presión en bloque...lo que muchos pedíamos se hacía mil.

En serio, el otro día un compañero lo puso muy claramente .... dejad de escribir con el retrovisor puesto.

Si, me refiero al equipo como conjunto, estoy casi seguro que por minutos jugados de VR, la diferencia del equipo en general debe de cambiar mucho. Pues la cantidad de carreras a máxima intensidad que obliga a los porteros y defensas a quitarse la pelota de encima creo que es lo que esta propiciando que luego se recupere muchas pelotas en campo contrario sin tener que hacer tampoco una presión muy arriesgada.

Pues antes de que pase, no por jugar con 2 delanteros se juega mejor o peor, depende de como se ejecute el sistema, el rendimiento de los jugadores en ese momento y que jugadores están en el campo... la simplicidad de pensar que jugando con 2 delanteros ya mejora el nivel del equipo es algo que no es real, de hecho la diferencia cuando ha jugado VR a cuando no ha jugador VR es una diferencia mucho más grande que jugar con 2 delantero o no hacerlo pues muy pocos minutos ni medio buenos hemos tenido jugando con 2 delanteros cuando uno de ellos no ha sido VR.

Igual que hemos tenido partido muy buenos jugando con un solo delantero, pues quitando el partido del atlético de Madrid, el rendimiento del equipo ha sido similar tanto en juego como en resultados tanto con 1 delantero como con 2 y cuando no ha estado VR en el campo el resultado de jugar con 2 delanteros ha sido muy malo.

En primer lugar, parece que te has sentido identificado y ofendido por mi comentario; por lo que te pido disculpas.

Mi comentario es una tontería, no va más allá. Simplemente digo que hay ciertas opiniones de las que yo, personalmente, desconfío. He leído comentarios tipo: "ha sido salir Carvalho y empezar a ganar y defender mejor" para después pasar a "ha sido cambiar de sistema y ganar" y así en varias ocasiones con varios temas. Por eso no le doy valor a las opiniones de algunos foreros. Por si es lo que te interesa, no te considero uno de ellos.

Respecto a la lista, no creo que haya engordado la lista artificialmente. El año pasado se hablaba de que a Pellegrini no le gustan los jugadores jóvenes y que eso era un problema. Este año, el argumento se cae con la entrada de VR, Natan, Abde, Altimira... Por lo que el problema ha virado a que no le gustan los canteranos. En cuanto a Abde y Fornals no creo que sea el mismo problema, lo de Fornals se lleva diciendo desde el año pasado, con Abde comenzó este año. Yo también pienso que Fornals juega mejor en la izquierda, no tiene sentido que intente convencerte de lo contrario.

Respecto a las preguntas; no, no era uno de ellos. De hecho, en varias ocasiones he mencionado que para mí hablar de plantilla también es hablar del míster, ya que participó activamente en su conformación.
​​​​​
Con esto no quiere decir que todo el que piense alguna de estas cosas, es así. Pero ya nos conocemos todos y se ven las intenciones de cada uno.

Por supuesto no, POR SUPUESTISIMO que jugar con dos delanteros no significa que se juegue mejor.

​​​​​​No sé si alguien ha dicho eso, pero yo desde luego que no.

Yo lo que llevo muchísimo tiempo diciendo, es que debería probar a cambiar el dibujo y jugar con dos delanteros arriba, mas juntos. No con un falso delantero caído a banda en la linea de tres. Era mi opinión y la mantengo, de que hay que agitar el árbol.

No me tienes que pedir perdón, compañero.

Eso sí, por supuesto que me siento identificado...

Pondría a Fornals en izquierda? Siempre Considero un error ponerlo en derecha? Siempre
Probaría a Abde en la derecha? Teniendo en cuenta su productividad en la izquierda, sin duda
Cambiaría el sistema? Cuando hace falta, por supuesto, y los dos delanteros cuando se vaya abajo
Los jóvenes? Por supuestisimo que pienso que hay jugadores del líder de primer fed que deberían estar con el primer equipo. Ortiz, Guirao, Jesús, deberían jugar YA.

Pues me siento identificado. Pero a mí lo que me ofende es que se malgaste un post en recordar lo que hacen los demás. Sin venir a cuento.

Compañero, a mí me parece RIDÍCULO de todo punto, que haya gente que justifique la derrota del Legia, los empates de las palmas o Copenhague...en la calidad de la plantilla. De lo más ridículo del foro.

Cuando alguien escribe eso, les cito y les contesto que el entrenador del legia seguro que preferiría nuestra plantilla.

Pero ahora te digo, busca un solo post mío, uno solo, donde yo vaya diciendo sin venir a cuento...y luego la gente dice que la plantilla es muy mala, que Altimira no vale ni para esconderse...

No, yo posteo mi opinión, y rebato la de los demás si no estoy de acuerdo...pero es que se leen, sin parar, comentarios que no aportan nada al debate, sino que se dedican a enjuiciar y ridiculizar lo que dicen los demas. En eso es en lo que no estoy de acuerdo, compañero.

​​​​​

No voy a participar en el debate en general, pero sí en ese punto.

Abde está siendo una de las buenas noticias del año, sin duda alguna, pero sus actuaciones no se transforman en números tanto cómo cabría esperar.

Teniendo en cuenta que la mayoría de las veces, cuando llega al área, acaba desbordando hacia la línea de fondo para poner el pase con su pierna mala, que unido a la velocidad a la que lo hace, se convierte en algo muy complicado de hacer bien, por qué no probar alguna vez lo mismo pero facilitando que haga lo mismo con su pierna buena?

Compañero, estoy totalmente de acuerdo y es cierto que yo caigo en eso. Pero no tiene sentido que defiendas a foreros como Notorious o Carmona que lo hacen constantemente y nos critiques a otros por lo mismo. Ellos (y muchos otros) han ridiculizado y prejuzgado mi opinión en muchas ocasiones. Si crees que ellos tienen más motivos que yo para hacerlo, estás muy equivocado. Te lo aseguro.

Lamento que te sientas identificado, ya te he comentado que no es tanto por pensar una determinada cosa como por la intención que creo que tienen sus mensajes.

Imagino que estará más que probado. Que no se haya probado en partidos no quiere decir que no se ha probado. Creo que si lo pones en la derecha pierde mucho porque se vuelve predecible.

Yo creo que Abde es de todo menos predecible. Lo mismo te falla 5 pases seguidos a 2 metros, que te hace la escaramuza cuando más imposible parece.

Y precisamente es algo que le falla al Betis, que en juego de equipo es muy predecible por el ritmo al que juega, pero hay alguno que otro que te puede dar la sorpresa, pero si lo pones por su lado malo, lo tiene más difícil.

Que igual lo pones ahí y se ve rápidamente que es mejor por el otro lado, pero me gustaría verlo.

Me meto en el debate para hacer una única puntualización, Fornals no hace mucho, hará un mes, ha hecho unas declaraciones diciendo que donde más le gusta y mejor se encuentra es por derecha, pensáis que el jugador no sabe lo que le viene mejor? Pensáis que lo que quería es hacerle la pelota a MP? Que de verdad que a los que pensáis que por izquierda daría mucho más no os lo discuto, pero si que me gustaría saber qué opináis de esas declaraciones del propio jugador