Compañero, te entiendo con el tema de Carmona , pero de vez en cuando me gusta romper una lanza a su favor, y eso que él y yo hemos tenido debates asi, cada uno a un lado.

Pero es que Carmona en muchas ocasiones, no todas, pierde la paciencia por culpa de otros. Creeme, me pasa constantemente, pero intento controlarme. Supongo que a ti te pasa igual. Pero no se le puede colgar el sambenito de faltar al respeto sólo a él y ya está.
​​​​​​
Un ejemplo claro es el mensaje que citas. Llama panoramix a Pellegrini, cierto, pero todo viene de una respuesta a un post de un compañero donde dice que cómo Diao está jugando en el primer equipo si es más malo que un dolor. No sé yo cuál falta de respeto es mayor, pero esas cosas encienden a uno también.

Realmente sí. Los que le exigimos porque sabemos que es un entrenador como la copa de un pino y puede hacerlo mejor son los que más le respetamos. Los otros lo váis poniendo de inútil, de tragón, de mentiroso...

Por cierto, lo de Panoramix no va para él, va para ustedes.

Se le puede tener admiración y llamarle Panoramix . Precisamente , los que más daño hacen a MP son los que van diciendo que es un mago , que hace magia con la plantilla porque lo que consiguen es convertirlo en un meme y no se lo merece .

Pues quedáis y os vais a ir juntos porque es para lo que os da chaval . Pa otra cosa no valeis

Tío, en serio, no te lo tomes a mal. Pero es una falta de respeto como una catedral. Vaya para quién vaya. Lee el resto de sus comentarios "no sabéis de fútbol", "los que no ven el futbol normal", etc.

¿Normal es verlo como tú?, pues anda que no hay formas diferentes de jugar al fútbol y de ver fútbol... esa superioridad teórica de entendido de fútbol que relatas en tus mensajes ante otros foreros, conmigo no te vale pues no tienes ni idea de mi tiempo, experiencias y conocimientos sobre este deporte, horas de foro me das una paliza, horas de fútbol como mucho empatas.

​​​​​​Juanmi te va a tirar de igual forma una diagonal tanto por derecha como por izquierda...una vez controlada la pelota de ese desmarque ya hay diferentes opciones de como terminar esa jugada... por izquierda según el desmarque y el control puede tener cierta facilidad mayor de definir y por derecha según el control y la orientación puede tener un peor ángulo para definir pero ganas mucha más facilidad para dar un pase atrás y que termine definiendo un compañero.

Por ejemplo decir que Pellegrini el otro día es el primer entrenador que lo pone a jugar de delantero por derecha en un 4-3-3 es de tener poco conocimiento sobre la carrera de Juanmi y encima lo dices con una rotundidad y una superioridad moral que no tiene sentido, cuando estás partiendo de un error como decir que Juanmi nunca ha jugado en esa posición.

​​​​​​

Yo no sé si antes ha jugado en esa posición o no pero lo cierto es que en un 4, 4, 3 en la derecha Juanmi ahora y hace 10 años es un cero a la izquierda .....ahora mucho mas . Es que no debería ni existir este debate porque no debería estar en la plantilla ya pero claro quién lo va a querer pagándole lo que cobra aquí.

Eso es otra historia, pero hay que ver los momentos y venía de meter un gol y esa motivación también hay que tenerla en cuenta y es normal que los entrenadores en ocasiones donde quedan pocos minutos se recurre a ese jugador que tiene ese olfato para poder aparecer en una pelota suelta en el área o para tirar un movimiento vertical a portería...Juanmi en cualquiera de las 3 posiciones de arriba tiene esa posibilidad de buscar esa oportunidad de cara a puerta, la relación con la portería es algo que también hay que contar con ello como cualidad del jugador y te guste más o menos Juanmi no hay que desmerecer esa cualidad.

Además, que jugó 10 minutos solamente en banda derecha, que parece que llevará jugando 10 partidos y que los problemas que pueda tener el Betis sea por su culpa, es absurdo.

​​​​​​Qué después el que ocupa esa posición es el Chimy que tiene cualidades parecidas y es el que pone el balón desde banda que termina en gol, también se habló lo mismo de Chimy partidos atrás que jugó en banda derecha, estamos hablando de profesionales del fútbol que conocen muchas posiciones y todos pueden aportar cosas desde distintas posiciones, que parece que estemos hablando de alevines que hay que explicarles lo básico del fútbol.

El partido se parte no por lo que es capaz de hacer el Betis en ataque, sino por el bajón defensivo del equipo que se parte en 2 y eso no es por jugar Juanmi 10 minutos en banda derecha, eso no tiene ninguna incidencia, el problema estaba en otro lado.

Y la cosa no es que Juanmi haya o no jugado en otras ocasiones en esa posición, es afirmar con rotundidad que no ha jugado y que Pellegrini se ha vuelto loco y puesto por primera vez a jugar en derecha queriendo desmerecer a todo forero que diga una verdad, como que Juanmi si ha jugado en dicha posición con anterioridad.

Luego cada uno tendrá su opinión sobre Juanmi, sobre sus cualidades, si es acertado o no utilizarlo en esa posición...pero no puede uno ir minusvalorando a los demás dándosela de entendido del fútbol y luego no tener ni idea de la carrera futbolistica de Juanmi.

Te estoy dando mi opinión, simplemente. A mí tu forma de ver esto me vuelve loco y por tanto no tengo ningún interés en entablar un debate que no va a llegar a nada.

Eso es una cosa y otra es minusvalorar por gusto y encima cuando partes de un desconocimiento de donde ha jugado Juanmi o no ha jugado.

Puedes tener o no interés en debatir de fútbol conmigo, puedes tener una opinión radicalmente diferente y otra cosa es querer que tú opinión este por encima de la mía de forma gratuita queriendo dejar por tonto a cualquiera que opine diferente a tu opinión.

El respecto ante las opiniones debe de ser recíproco y no responder con altanería.

Que si Carmona,que sí. Si tu te crees tu propia película genial por ti.

Aquí hay mucho maldini que no pasa de ver su Betis y si acaso el partido de Gol TV en abierto, bueno pues casualmente son los que mas se vanaglorian de ir impartiendo lecciones tácticas

Insisto: esa es mi opinión, siento que te ofendas. Cuando se escribe en público se corre el riesgo de que nuestras opiniones le parezcan surrealistas a otras personas. Yo lo acepto gustosamente y no me va a molestar que otros lo piensen. De hecho, ya muchos me lo dejan claro a diario (y cosas peores). Es a lo que nos exponemos.

De igual modo, pienso que aportas mucho al foro y es de agradecer que siempre aportes tu visión futbolística. Ojalá todos aportaran como tú. Una cosa no quita la otra.
Es perfectamente compatible que piense esto de ti y que al mismo tiempo me parezcan absurdos muchos de tus planteamientos. Supongo que será mutuo y no tengo ningún problema por ello.

Y a veces me gustaría no ver ni mi Betis.

Vaya, hombre, se ha ofendido por decirle que no ve el futbol normal. ¿Cómo puede ofenderse uno por eso? ¿Que va a ser lo próximo? ¿Ofenderse por pensar que es tönto y decírselo por aquí? Estamos locos.
​​​​