¿Cómo? ¿Sin hacer la mili en el Elche al menos un par de años? ¿Y sin después ir cedido a un primera de mitad baja de tabla y romperla? ¿Pero no hay que hacer eso por obligación para poder debutar en el Betis y convencer a Manuel?

Anonadado estoy.

Yo entiendo a la gente que critica a Pellegrini, los ridiculos por Europa pero en la situacion que estamos economicamente lo principal es entrar en Europa y yo me conformo con eso en estos momentos. Si estuviesemos mejor economicamente sin depender de entrar en Europa por la viabilidad economica del club pues podria ser mas critico pero para mi lo primordial en estos momentos dada la situacion del club es entrar en Europa y este hombre lo cumple.

Lo primero es que ambos van bien de cabeza aunque sean bajitos, eso para empezar.

Y lo segundo es que un centro puede ser también raso y puede ser también a media altura. Parad ya de soltar paridas, por favor.

Manolo se ha dado cuenta que aquí con meter al equpio en Europa se cubre el expediente, que la ambición es nula y el se ha dejado arrastrar y quizás hasta le venga bien.. pero quienes deberían poner pié en pared no lo hacen.

Lo importante según algunos, es que seguimos creando muchas ocasiones pero no las metemos...

Ohh wait!

Eso está claro,quién manda en el club es él.

Pues eso... que debemos competir en fichajes con el Barsa y aspirar a los mismos jugadores para que el míster pueda ganarle al Zimbru de la liga moldava...

Siii los dos se caracterizan por meter todos los años 15 goles de cabeza cada uno.

Pero es que los de arriba como se estan salvando? De entrar año tras año en Europa, sino vaya papelito se hubiese visto estos años atras.

Si tan solo le hubiesen dado el plantillón del Legia... ¡Demasiado hace el pobre con lo que tiene!

Este tipo de situaciones siempre me recuerdan al Atlético de Manzano, el año que acabó llegando el Cholo. De coquetear con el descenso y que te elimine el Albacete de Segunda B en Copa, a clasificarse para UEFA (y ganarla de calle al año siguiente) haciendo una segunda vuelta de locos CON LA MISMA PLANTILLA. Algunos de aquí habrían dicho que demasiado hacia el pobre Gregorio con lo que tenía.

Y tras lo dicho, saco varias reflexiones a colación:

- ¿Qué determina que un entrenador sea bueno o malo?
- ¿Depende el rendimiento de un equipo exclusivamente del nivel de sus jugadores? Si es cierto, ¿para que sirve la figura del entrenador?
- ¿Qué condicionantes influyen en el rendimiento de un jugador?
- ¿Hasta qué punto un entrenador puede influir en el nivel de un jugador?

Voy a dejar todas las preguntas sin respuesta. Básicamente porque yo personalmente las tengo todas clarísimas.

Yo solo diré que para mi un entrenador bueno o top siempre saca el máximo rendimiento a una plantilla. Ese es exclusivamente el trabajo de un entrenador y no hay otro. Tenga a balones de oro o a tuercebotas. En mi opinión e independientemente del nivel global de la plantilla, o de algunos jugadores en concreto, miManué no está sacando una ****** de casi nada. Si me apuras, es muy bueno curtiendo centrales, quizás porque fue la posición en la que jugo como futbolista, pero pare usted de contar.

Claro por eso le tienen miedo a Pellegrini de cantarle las cuarenta. Anda que con otro director deportivo, o mandatario se iba a ir el ingeniero a Chile tras la vergüenza del derbi. Pero con sus deficiencias les cubre el expediente y ellos son conscientes de que han encontrado un mirlo blanco (cada vez menos blanco) y salvo batacazo no van a apretarle las tuercas, porque se saben incapaces.

Con ponerte un triste vídeo de los goles de ambos comprobarás que se pueden meter goles de cabeza con estos dos y sin que el centrador sea Beckham.

Ahora es que con lo que hay no puede. Cuando tenía a Joaquín y WJ, porque la abuela fumaba. Pobre. Ojalá le fichen ya a Alexander Arnold y a Haaland para que podamos hacer jugadas normales.

MP tiene su sentido práctico, que es bastante rácano y que como el año pasado hay veces que no sale bien... El tiene la misión de clasificar al Betis entre los 24 primeros sabiendo que hemos jugado con los 2 equipos más difíciles y que quedan 4, y que ganando 3 de 4 entramos seguro entre esos... Ya lo ha dicho él, esto no va de ganar la liga de la Conference, va de clasificarse y si luego en dieciseisavos te eliminan pues no te has merecido estar ahí y punto. Él lo ve así, frío...
Yo lo vería, ir a muerte por los 3 primeros partidos, clasificarte y si quieres rotar o sestear pues tienes los otros para hacerlo.
A lo mejor ambos caminos conducen a lo mismo, pero como ahora estamos en el primer camino, jode llevar 1 de 6

Si me permiten los compañeros Carmona y Estanquera de Saigón responder por ellos, lo que yo les he entendido cada vez que han hablado de ese tema, por activa y por pasiva, es que el nivel de la plantilla será buenísimo, bueno, mediocre, regular o pésimo, pero desde luego SÍ el suficiente como para tirarle a puerta al Legia, meterle más de un solo gol a un Copenhague que no ha hecho nada, no empatar contra Las Palmas, etc., etc.

Y si no es así, que me corrijan.

Como bien están haciendo, dicho sea de paso.