Si tan solo le hubiesen dado el plantillón del Legia... ¡Demasiado hace el pobre con lo que tiene!

Este tipo de situaciones siempre me recuerdan al Atlético de Manzano, el año que acabó llegando el Cholo. De coquetear con el descenso y que te elimine el Albacete de Segunda B en Copa, a clasificarse para UEFA (y ganarla de calle al año siguiente) haciendo una segunda vuelta de locos CON LA MISMA PLANTILLA. Algunos de aquí habrían dicho que demasiado hacia el pobre Gregorio con lo que tenía.

Y tras lo dicho, saco varias reflexiones a colación:

- ¿Qué determina que un entrenador sea bueno o malo?
- ¿Depende el rendimiento de un equipo exclusivamente del nivel de sus jugadores? Si es cierto, ¿para que sirve la figura del entrenador?
- ¿Qué condicionantes influyen en el rendimiento de un jugador?
- ¿Hasta qué punto un entrenador puede influir en el nivel de un jugador?

Voy a dejar todas las preguntas sin respuesta. Básicamente porque yo personalmente las tengo todas clarísimas.

Yo solo diré que para mi un entrenador bueno o top siempre saca el máximo rendimiento a una plantilla. Ese es exclusivamente el trabajo de un entrenador y no hay otro. Tenga a balones de oro o a tuercebotas. En mi opinión e independientemente del nivel global de la plantilla, o de algunos jugadores en concreto, miManué no está sacando una ****** de casi nada. Si me apuras, es muy bueno curtiendo centrales, quizás porque fue la posición en la que jugo como futbolista, pero pare usted de contar.

Si me permiten los compañeros Carmona y Estanquera de Saigón responder por ellos, lo que yo les he entendido cada vez que han hablado de ese tema, por activa y por pasiva, es que el nivel de la plantilla será buenísimo, bueno, mediocre, regular o pésimo, pero desde luego SÍ el suficiente como para tirarle a puerta al Legia, meterle más de un solo gol a un Copenhague que no ha hecho nada, no empatar contra Las Palmas, etc., etc.

Y si no es así, que me corrijan.

Chadi ha sido un caso de involución clarísima por ejemplo

Si me permiten los compañeros Carmona y Estanquera de Saigón responder por ellos, lo que yo les he entendido cada vez que han hablado de ese tema, por activa y por pasiva, es que el nivel de la plantilla será buenísimo, bueno, mediocre, regular o pésimo, pero desde luego SÍ el suficiente como para tirarle a puerta al Legia, meterle más de un solo gol a un Copenhague que no ha hecho nada, no empatar contra Las Palmas, etc., etc.

Y si no es así, que me corrijan.

Lo que no entiendo, y te citó a ti porque por ejemplo has nombrado a Altimira, es que ni a ti, ni a estanquera… en definitiva, los más críticos con MP. Diría que a ninguno se os ve criticar en absoluto ya no a media plantilla, que para mí es zozobra máxima… pero bueno puede ser mi opinión… pero a vosotros es que todos os parecen de buen nivel o que?

Yo no me considero un experto en fútbol internacional, pero creo que la plantilla tiene suficiente nivel como para crear más de dos ocasiones de peligro en dos partidos contra el Legia y el Copenaghue.

Pero al final te mete al equipo en Europa. Que para algunos eso no basta, pero para otros si. Todo opiniones validas.

Pero al final te mete al equipo en Europa. Que para algunos eso no basta, pero para otros si. Todo opiniones validas.

Ha puesto el mejor equipo que puede poner y se ha visto lo que hay. Las miradas a otros.

El centro del campo de Copenhague es mejor que el del Betis.

El centro del campo de Copenhague es mejor que el del Betis.

Pero al final te mete al equipo en Europa. Que para algunos eso no basta, pero para otros si. Todo opiniones validas.

Mete al equipo en Europa para que todos disfrutemos de tardes-noches como la de Polonia o la de hoy. Qué ilusión que este año volvamos a ir a Europa para el que viene perder 2 horas de mi vida intersemanales viendo al Betis hacer el ridículo contra cualquier banda de nombre impronunciable... Si volvemos a ir lo voy a celebrar con todas mis fuerzas. No me va a caber la ilusión en el pecho.

El centro del campo de Copenhague es mejor que el del Betis.