Podemos estar aquí toda la noche comentando y haciendo las conjeturas que queramos, llámalo como quieras,pero si se te va el mejor jugador en un puesto, estamos hablando del MC pero podría ser cualquier otro, sin sustituirlo,lo único seguro es que ese puesto pierde nivel, si se hubiera ido dejando unos buenos dividendos, estoy seguro que se buscaría reemplazo,es lo único que me convence para que no se haga, que sean razones económicas...

Bueno, lo que está claro es que el club confía en que Cardoso sea capaz de hacer el trabajo de Guido. Además, visto en perspectiva, la pareja Guido-Roca a mí no me pareció un doble pivote al uso.

Pues menuda irresponsabilidad por parte del club lo de intentar lo que comentas de que siguieran Cardoso (seguido desde hace un par de temporadas), Roca (que hasta que no se supo lo de que no subían se movió), Guido (con la oferta mantenida hasta junio) y Carvalho (...).
Creo que lo de Cradoso no tiene nada que ver con lo de Guido y ya está.

Es que, como digo, sí se ha sustituido. Se sustituyó cuando ya estaba aquí (con Cardoso) y se ha vuelto a sustituir con Roca. A no ser que quieras tener a 500 pivotes defensivos. Yo creo que en todo caso habría que fichar a uno más ofensivo, vaya.

A mí me parece que en el momento que se ficha a Cardoso se acabó la oferta de primer nivel a Guido. Y puedo parecer osado pero si la oferta estuviese vigente, Guido ya habría re-fichado.
En realidad se ha invertido una pasta gansa en Cardoso y la apuesta ha salido bien. Ahora toca darle galones y un contrato acorde. El fútbol son apuestas y ésta tiene buena pinta.

Yo no veo irresponsabilidad alguna. Supongo que de haber aceptado Guido estando aquí ya Cardoso, no se habría fichado a Roca. No entiendo por qué ves el mercado de una forma tan ortopédica, por llamarla de alguna forma. Se puede (y se debe) ir rectificando según vayan viniendo los acontecimientos. Está claro que hay que tener un plan trazado, pero ni de coña puede ser un plan rígido.

Altimira por lo que me han comentado es muy muy del gusto de Manuel, pero el año pasado lo veía aún verde. Pero ha llegado a comentar de él en privado que será un gran futbolista . ( Me suelen llegar muy pocas cosas y de boca a boca , no es que tenga un contacto muy directo )

Bueno dejémonos ahí, no es que yo quiera 500 pivotes defensivos, es que es el propio club el que quería ficharlo hasta hace muy poco (teniendo ya a Cardoso por cierto y negociaba por Roca)

Y ya que hablamos de Cardoso, yo es que no lo considero un "simple" medio defensivo como si considero a Guido y en menor medida a Roca, yo creo que Cardoso hace muchas más cosas, tiene mucha más movilidad, mas llegada y condiciones para armar la salida de balon, incluso lo considero jugador de 5 o 6 golitos por año...

Yo, como le digo a Lu, creo que si Guido hubiese renovado, no se habría fichado a Roca. O al menos no tan pronto. Lo de negociar no creo que sea indicativo de confirmación. Negociar se negocia con varios jugadores por puesto y la mayoría no termina firmando.

Y en cuanto a Cardoso, no sé. Lo que sí sé es que con Guido y con él como pareja no hemos jugado un pimiento. Sé que eso es más cosa del entrenador, pero como el entrenador va a ser el mismo, pienso que sería conveniente tener a un medio que de por sí mismo fuese capaz de hacer jugar al equipo. Otra cosa es que nos lo podamos permitir.

Pues parece que lo de Ricardo Rodríguez toma forma.....

Altimira es un gran futbolista yo creo que el año que viene es pelotero caro si no lo empieza a ser ya este mismo.aqui queda escrito primero que nadie como dije con fabian cuando lo poniais todo de grana y oro en un post antes de cederlo al elche.

Pues yo tambien veo a altimira despuntando a gran altura en un añito mas.se me parece muchisimo a Fabián esperemos que se confirme pronto.

Ricardo Rodríguez me parece un gran fichaje. Además me parece un 2x1 de manual, fichas a un LI que también ha jugado mucho de central y puede hacerlo con lo cual no habría que traer a Coulibally.

Y ojito a los lanzamientos de faltas que le pega de lujo

Yo estoy con lo que comenta Carmona, si Guido hubiera renovado con un sueldo alto las decisiones sobre Roca o Jonny hubieran podido cambiar... el club da por perdido a Guido y a acometido 2 operaciones donde se ha dejado los cuartos con Roca y Jonny, sin poder quitarse del medio el muerto de William.

3 Inversiones altas para 2 puestos y un jugador de proyección como Altimira creo que es más de lo que el Betis se puede permitir.

Luego en cuanto a empeorar o no el equipo realmente todo es muy relativo y hay que ver el rendimiento de esa posición durante la temporada pues aunque la perdida de Guido siempre hay que tenerla en cuenta también Roca ya estaría más asentado después de un año y con la confianza de poder ser titular, Jonny igualmente ya conoce la liga y puede evolucionar, esa pareja hay que verla y luego el campo dictará sentencia, incluso Altimira puede tener una evolución y jugar más y a mejor nivel.

Lo mismo Guido se queda y el rendimiento de las próximas temporadas hubiera ido decreciendo, nunca se sabe...no es 2 + 2, una misma plantilla puede ganar la liga, se quedan a todos los titulares, le incorporan fichajes para mejorar y luego tranquilamente no ganan nada, los nombres y rendimientos de una temporada a otra cambian aunque sean los mismos, sino WC lo podríamos considerar como los 6 meses Top del año de la copa que nunca más ha ofrecido esa constancia.

En conclusión, me parece que la pareja Roca y Jonny a nivel Betis es para jugar titulares sobre todo teniendo el salario de WC como sustituto, no me entra para nada otro gran salario.