A mí es que no me sale decir una mala palabra de Guido,como se dice siempre ojalá todos los mercenarios den su rendimiento en 4 años.
El mejor medio defensivo que he visto en mis 35 años de carnet,lo que no quiere decir que algunos hayan sido malos.
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Guido Rodríguez no renueva por el Real Betis y se va libre
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 22/09/24, 18:46:53.
- 5 Me gusta
-
Dos días después de que despellejasen a Ayoze por decir que el Villarreal le valoraba, los mismos ahora tachan a Guido de pesetero, tuercebotas.. . Cuando vengan los partidos contra equipos fuertes y Altimira no le haga las coberturas a Bellerin o Perraud, nos acordaremos de Guido.
- 3 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Bud White (& Green) Ver Mensaje
Eso más la prima de fichaje. Movimiento más que comprensible y respetable. En este mismo foro somos muchos los que estamos fuera por motivos económicos y laborales, y no a tres o cuatro años vista, como es lo que va a tardar Guido en volver a su casa con los bolsillos llenos.
- 2 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
Correcto, compañero.
Yo me tuve que ir a Alcalá de Guadaira por motivos laborales y económicos...
- 4 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Imprescindible no hay nadie, cero dramas. Con Rubén Castro también parecía que ya íbamos a dejar de marcar goles cuando se fue y no pasó nada.
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Xester Ver Mensaje
Siempre no se va a acertar, Cardoso entre pitos y flautas mira como se encuentra ahora.
Abde el año pasado quería largarlo todo el mundo y en este momento es titular.
Yo no pienso que a día de hoy Cardoso sea mejor que Guido porque además para mí es que son jugadores muy diferentes.
Guido si siguiera con nosotros y a buen nivel sería titular aquí claramente y estoy seguro de que seríamos mejor equipo.
¿Que Guido es mejor que Cardoso? Pues vale, aunque yo tengo dudas de que eso sea así.
¿Que el Betis con Roca y Altimira está haciendo mejor fútbol que cuando jugaba Guido con Roca? Pues también. Y eso es lo que importa.
Ya como sería el Betis con Guido este año es fútbol ficción. Lo que sí está claro es que a 22 de septiembre de 2024 su marcha no se está notando absolutamente nada. Si en los próximos meses se le echa de menos, pues ya se dirá.
- 2 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Bud White (& Green) Ver Mensaje
Eso más la prima de fichaje. Movimiento más que comprensible y respetable. En este mismo foro somos muchos los que estamos fuera por motivos económicos y laborales, y no a tres o cuatro años vista, como es lo que va a tardar Guido en volver a su casa con los bolsillos llenos.
Yo me tuve que ir a Alcalá de Guadaira por motivos laborales y económicos...
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
Tan bueno, sí.
Lo suficientemente bueno como para que no se pudiera sustituir bien, no.
¿Necesario? Hasta cierto punto y según como se mire. Era necesario entonces porque no había otro como él en la plantilla. Pero si necesario se utiliza como sinónimo de insustituible, en ese caso ni de coña.
Y lo mismo se aplica a Guido y a cualquier otro jugador que tengamos o hayamos tenido. En el Betis juegan jugadores del nivel del Betis. Y del nivel del Betis hay futbolistas a patadas como estamos demostrando cada mercado.
Abde el año pasado quería largarlo todo el mundo y en este momento es titular.
Yo no pienso que a día de hoy Cardoso sea mejor que Guido porque además para mí es que son jugadores muy diferentes.
Guido si siguiera con nosotros y a buen nivel sería titular aquí claramente y estoy seguro de que seríamos mejor equipo.
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Bud White (& Green) Ver Mensaje
Aprovecho para abrir un debate. El fish and chips con o sin ali oli?
- 4 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por YQ1BC Ver Mensaje
Ah, pues lleva razón. Mi mala memoria. Pero bueno en cualquier caso era un Valencia que era el tercer equipo de España. Aún así me dolió y sigue siendo una espinita que Joaquín no tuviera una carrera más acorde a su figura
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Xester Ver MensajePor esa regla de 3 como desde que se fue Canales seguimos entrando en Europa es que Canales no era tan bueno ni tan necesario.
Guido aquí era titular indiscutible y hacía un trabajo tremendo para el que entienda de fútbol y no se fije solo en marcar goles y en dar asistencias.
Yo no tengo ni la más mínima duda de que con él seríamos mejores aún y encima es que nos hace falta un jugador de sus características en el equipo.
Se iba a ir al Barcelona y te dan la opción de jugar la champions que ya con 30 tacos no la iba a ver nada más que en la tele pero al final lo dejan tirado.
A cualquier jugador de nuestro equipo le viene el Barcelona y nos dice adiós del tirón o pensáis que si a Lo Celso le daban la opción de venir al Betis o al barca iba a tirar para Sevilla?
Lo suficientemente bueno como para que no se pudiera sustituir bien, no.
¿Necesario? Hasta cierto punto y según como se mire. Era necesario entonces porque no había otro como él en la plantilla. Pero si necesario se utiliza como sinónimo de insustituible, en ese caso ni de coña.
Y lo mismo se aplica a Guido y a cualquier otro jugador que tengamos o hayamos tenido. En el Betis juegan jugadores del nivel del Betis. Y del nivel del Betis hay futbolistas a patadas como estamos demostrando cada mercado.Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 22/09/24, 16:49:51.
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por g.Garcia Ver MensajeLlamar a Guido 'tuercebotas' solo puede ser fruto del despecho. No me creo que nadie que vea fútbol de forma habitual pueda pensarlo en serio.
Dejar un comentario:
-
Por esa regla de 3 como desde que se fue Canales seguimos entrando en Europa es que Canales no era tan bueno ni tan necesario.
Guido aquí era titular indiscutible y hacía un trabajo tremendo para el que entienda de fútbol y no se fije solo en marcar goles y en dar asistencias.
Yo no tengo ni la más mínima duda de que con él seríamos mejores aún y encima es que nos hace falta un jugador de sus características en el equipo.
Se iba a ir al Barcelona y te dan la opción de jugar la champions que ya con 30 tacos no la iba a ver nada más que en la tele pero al final lo dejan tirado.
A cualquier jugador de nuestro equipo le viene el Barcelona y nos dice adiós del tirón o pensáis que si a Lo Celso le daban la opción de venir al Betis o al barca iba a tirar para Sevilla?
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Llamar a Guido 'tuercebotas' solo puede ser fruto del despecho. No me creo que nadie que vea fútbol de forma habitual pueda pensarlo en serio.
- 6 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Yo he dicho lo que pienso. Pero de ahí a ponerle de bulto...
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
Adaptable footer
Colapsar
Dejar un comentario: