5 medios tienen sentido si alguno de ellos puede jugar en otra posición, como los que también son laterales o aquellos que pueden jugar más arriba, en la mediapunta.
Si no es así, tener 5 medios lo veo un poco sin sentido. Si tenemos la desgracia de que uno de ellos cae lesionado, a unas malas podemos llamar a gente de la cantera, que para eso está, y si no se atreve, y aunque no le guste a nadie, se prueba con Fornals o alguno de los de arriba en esa posición, aunque sea para un ratito del partido.
No estamos para tener 27 jugadores de la primera plantilla. Económicamente no nos lo podemos permitir. Lo que hay que hacer es deshacerse de fichas, no traer más.
3 porteros, 20 de campo (2 por posición) y un comodín. 24 jugadores. Para mi, esto sería ideal. (En realidad, solo tendría 2 porteros, pero eso parece innegociable)
Si no es así, tener 5 medios lo veo un poco sin sentido. Si tenemos la desgracia de que uno de ellos cae lesionado, a unas malas podemos llamar a gente de la cantera, que para eso está, y si no se atreve, y aunque no le guste a nadie, se prueba con Fornals o alguno de los de arriba en esa posición, aunque sea para un ratito del partido.
No estamos para tener 27 jugadores de la primera plantilla. Económicamente no nos lo podemos permitir. Lo que hay que hacer es deshacerse de fichas, no traer más.
3 porteros, 20 de campo (2 por posición) y un comodín. 24 jugadores. Para mi, esto sería ideal. (En realidad, solo tendría 2 porteros, pero eso parece innegociable)
Comentario