Vamos a llegar a un punto de no retorno que nos va a llevar lustros recomponer, se puede crecer deportivamente sin endeudarte.

Compi, te puedes endeudar pero con control, lo que no se puede es generar un pasivo tan brutal en tan poco tiempo y encima ahora decir que te vas a gastar otra barbaridad en una grada nueva.

La deuda actual es casi inasumible, te puedes endeudar 10/15 millones con unas garantías notables, pero esto ahora mismo no sé cómo va a acabar. Espero y deseo que esos ingresos que va a reportar la nueva grada se cumplan porque si no se viene hambre, 20M anuales es mucha pasta.

Cada ejercicio hay que cerrar alguna operación para aplazar deuda con un banco que cada vez es más güena gente porque cada vez estamos mejor, ¿no?

Lo peor es que tienen comprado a los periodistas claves, que son los musicos del titanic, estarán a otra cosa mientras el barco se hunde. Es que ni una crítica...

Jajaja

Que no? Espere a que Chazarri, Hourie y compañía vuelvan de vacaciones y retomen los videopodcast. De otra cosa no, pero de la directiva del betis...jejeje. Se va a quedar agustisimo con lo que van a largar. Le va a encantar.

Eso quisiera yo, tener comprado a alguien para no escuchar tanta mierrda y desprecio hacia el Betis.

Comprados no, es que SU ZEVILLA ha pedido un crédito de 108 millones, aparte de los que tenía de antes y están abocados a una ampliación de capital, que no hacen porque aquello es un guirigay, pero que tendrán que hacer o están abocados a la desaparición o a la venta a algún fondo, si es que pueden venderlo porque esto no es la Premier ni Inglaterra.

Entonces, ¿cómo van a criticar lo mismo que hace SU CLUB? (y eso entrando en Champions 4 años consecutivos)

Callaítos están más guapas.

Esa es otra, que Goldman Sachs, inversores que no buitres y que no tuvieron ningún papel en el crack de 2007 o 2008, llega a un acuerdo con el Betis porque ve que la gestión es cohonuda.
Igual de cohonuda que la de los vecinos entonces, supongo.

Si subimos nuestra deuda un 20% y bajamos los costes financieros de la misma un 30%...¿Es bueno, malo o mediopensionista?


Nadie pone en solfa las bondades del acuerdo...lo que la gente ve aterrada es el aumento sideral de los pasivos del club.

Da pánico leer el post, no entiendo ni papa de deuda ni de na relacionado con economía, con vivir al límite mes a mes ya tengo bastante, pero yo veo una época buena en el club deportivamente que a la misma vez es un desastre económico y no lo entiendo, repito, da pánico leer el post. PFF

No, la gente pone en solfa la refinanciación por si sola

A mí los periodistas me dan igual compañero,como si desaparecen.Me preocupa muchísimo más que es lo que se ha ido votando a favor en las juntas por parte de los ACCIONISTAS y como hemos llegado hasta esta situación.

Saludos.

Haro y Catalán tienen la mayoritaria. El club les pertenece. Y los demás accionistas mayoritarios están a su favor porque saben que les beneficia. Desde la ley de S.A D. Pueden hacer lo que quieran.

Evidentemente no ha sido una buena gestión, ya se ha repetido muchas veces. Se hace poco hincapié y se menosprecia el efecto COVID pero es cierto que nos pilló en un momento crítico para nosotros y al menos un 40% de la deuda se debe a pérdidas por ese motivo.

Pero tampoco se puede decir que todo ha sido malo y que todo es catastrófico.

No puede ser catastrófico el tener una nueva Ciudad Deportiva y el crecimiento de la cantera estos últimos 4-5 años donde estamos viendo que ya es autosuficiente con las ventas de Edgar, Raúl García de Haro, Rober o el mismo Juan Cruz. Y jugadores para el primer equipo como Rodri, Diao (esperemos que Felix se recupere plenamente, iba a ser central del primer equipo) y lo que viene en camino con muchos jugadores con muy buena pinta.

No puede ser catastrófico acabar el estadio de una santa vez, dignificando a la ciudad, a la institución y a la afición con un estadio a su nivel. Que va a costar mucho dinero, pues claro, que se lo cuenten al Valencia o al mismísimo Real Madrid y al Barcelona, pero es necesario y por poco que se le saque es una inversión que se amortizará en 10-12 años.

Y no puede ser catastrófico estar viviendo el mejor momento deportivo de nuestra historia, el más firme y continuado en el tiempo. Antes, se ganaba un título y nos veíamos abocados al descenso en 1 o 3-4 años. Y digo abocado materialmente, porque luchando por no descender se luchaba desde el mismo año siguiente al de la victoria, como la temporada 1977-78 o la 2005-2006 donde nos salvamos del descenso en la penúltima jornada.

Que queréis que os diga, yo estoy disfrutando mucho. ¿Que hay problemas?. Claro. ¿Que se han cometido errores?. Claro. ¿Que espero que poco a poco se vayan solucionando?. Perdonadme si soy optimista por naturaleza pero eso espero y por los movimientos del club, creo que vamos bien encaminados.

Va a costar, claro que va a costar pero espero que el club siga creciendo como lo está haciendo y que los problemas derivados del negocio que es el fútbol profesional, se resuelvan, en el largo plazo eso sí...

Te equivocas. Si el préstamo lo pide el Betis es porque la cosa va muy bien, si lo pide el Sevilla es que está claro, les va muy mal económicamente.

Que hace unos meses reconociera el CNMV que tenemos grandes deudas y que podríamos estar en causa de disolución, creo que es un dato insignificante.

También es insignificante el detalle de que se refinancie la deuda días antes de realizar el pago de 25 millones de euros que estaba programado.