Originalmente publicado por 14capi14
Ver Mensaje
-
Correcto y gracias a un tío que se metió a D. D. fichando. Culpando a la cobid 19 de ello. -
Y que tiene los terrenos del estadio que valen un pastón. Y en caso de impago que puede pasar ?? Pues lo que todos sabemos.Originalmente publicado por desdechiketito Ver MensajeComentario
-
-
Depende de lo que entiendas por argumentos.Originalmente publicado por dondeestatimimi Ver Mensaje
No hay que ser Paul Samuelson para tener una opinión sobre la gestión económica de nuestros dirigentes en los últimos años.
Sin entrar en más detalles de refinanciación de la deuda,nunca puede ser una buena noticia no poder hacer frente a las obligaciones con tus acreedores y tenga que darle una patada hacia adelante.
Que se tenga que acudir a una ampliación de capital además de esta refinanciación para hacer frente a pagos a muy muy cortos plazo
No se a lo mejor tú tienes otros argumentos para alumbrarme.
Comentario
-
Van a dejar al Betis como un solarComentario
-
Yo no saco en claro si se refinancia la deuda total o solo parte de ella, tampoco me queda claro si el Betis va a pagar antes del 1 de julio esos 25 millones o se incluyen en esa refinanciación, con lo que entonces es claramente dar una patada hacia delante. La noticia no da demasiada información, lo que queda claro que el duo son muy, muy malos gestores, pero como son los dueños no nos queda otra que aguantarlos, así que para qué sofocarse, no podemos moverlos de ahí hagan lo que haganComentario
-
Ninguna entidad financiera seria da un prestamo pensando en ejecutar las garantías.Originalmente publicado por betico de sangre Ver Mensaje
Los prestamos se dan pensando que se van a devolver, o es que usted no se cree que Goldman Sachs tiene analistas de riesgos ?Comentario
-
Un placer hablar con foreros como usted. Así da gusto escribir en un foro.Originalmente publicado por DonBigote Ver MensajeComentario
-
¿Otro con el cuento del Betis de los Béticos?.Originalmente publicado por DonBigote Ver Mensaje
Eso está muy bien para vender un programa electoral pero el R. Betis nunca ha sido de los béticos desde que se instituyó el fútbol profesional.
Ni Benito Villamarín era un albañil, ni Lopera un obrero ni estos son magnánimos y solidarios béticos de pie, todos los dirigentes del R. Betis desde 1921 han sido empresarios o acaudalados personajes de clase alta.
Si usted se creyó lo del Betis de los béticos, también creerá en los unicornios...Comentario
-
Y acusados de sobornos, corrupción, fraude, violación y hasta por discriminación de géneroOriginalmente publicado por desdechiketito Ver MensajeComentario
-
No tiene por qué mirar si es solvente, GS se quedaría con patrimonio BÉTICO a precio de saldo de no poder hacer frente a esto, y además estarán cobrando intereses con unos tipos acordes a un perfil de riesgo como somos nosotros.Originalmente publicado por desdechiketito Ver Mensaje
Y claro que lleva dos años mejorando su situación financiera, ¿Sabes cómo? En 2022 firmando un préstamo de 65 kilos con PRICOA y en 2023 otro de 30 millones con Shamrock.
Ganas margen de maniobra a corto plazo y "limpias" la contabilidad para tener cuentas en positivo.
¿Sabes dónde estaríamos sin esos dos préstamos?
Entiendo que ya lo sabes.
Y nunca olvidando que el origen de todo esto es que no hemos podido pagar 25 kilos en julio.Comentario
-
Originalmente publicado por bermejales-barrio betico Ver Mensaje
Cuando haya que votar ciertas decisiones con un quorum concreto y las acciones estén repartidas entre 3 personas y con un poder mínimo de la afición ya nos lamentaremos.
Una cosa es que un bético de "calle" no vaya a ser presidente o directivo nunca, y otra que la unión accionarial de la afición no tenga peso en las decisiones del consejo.Comentario
-
Sin mas datos de la operacion concreta no entro a valorar y me creereis o no porque a mi me extraño pero mi propio banco me llamó este año para una novacion de la hipoteca cambiando de variable a fijo y mejorando en algo mas de 2 punto el interés. Igual importe e igual plazo. Unico peor pagar un 1% por cancelaciones parciales que antes no pagaba. En este caso la unica razón que veo es la fidelizacion.Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
No sera el mismo caso y sigo sin ver nada en la letra pequeña pero que se hace, se hace.Comentario
-
En las votaciones de las juntas ,entre ellos dos y sus satélites han ido sacando todo a favor.
Esas batallas se perdieron hace mucho tiempo ya.
A apechugar con lo que hay y a ver si en ciertos sectores hacemos autocrítica de porque estamos así.Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 27/06/24, 12:39:37.Comentario
-
Pero es que eso ya existía antes de la ampliación de capital.Originalmente publicado por DonBigote Ver Mensaje
Se unían Haro, Catalán y Caro Ledesma y ya controlaban más del 30% del capital social y eso con una parte del 25-30% del capital que está "desaparecida" y nunca acude a las Juntas de accionistas es igual a tener mayoría absoluta
Que parece que el Betis de los béticos existía y nunca ha existido, esta gente siempre han dominado las Juntas de accionistas, ya sea con acuerdos o controlando las peñas.
Y si les hubiera hecho falta llegar a acuerdos con otro accionista para dominar el capital social hubieran llegado a esos acuerdos.
Por el poder, todo.
Comentario
Comentario