Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Seguimiento a los partidos de nuestros rivales temporada 2023/2024 - Vol 16

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 56
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 7 8 9 10 11 12 13 20 56 Siguiente
  • #136
    Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver Mensaje

    A ver si esta te vale, o tampoco.


    https://x.com/relevo/status/1782677606002774211
    Ese titular es clickbait y dentro de la misma noticia lo aclaran:

    La tributación de Mbappé quedaría en un 24,5%, un tipo marginal que es ligeramente más alto de lo que corresponde de IRPF a un trabajador que cobre 20.000 euros, que percibe alrededor de 1.300 euros netos al mes si no tiene nadie a su cargo. De porcentaje, claro, las cantidades en el caso de Mbappé van a ser en todo caso enormes.

    Es decir, que Mbappé no va a pagar lo mismo que un mileurista.

    Comentario

    • #137
      Originalmente publicado por Vert & Blanc Ver Mensaje

      Ese titular es clickbait y dentro de la misma noticia lo aclaran:

      La tributación de Mbappé quedaría en un 24,5%, un tipo marginal que es ligeramente más alto de lo que corresponde de IRPF a un trabajador que cobre 20.000 euros, que percibe alrededor de 1.300 euros netos al mes si no tiene nadie a su cargo. De porcentaje, claro, las cantidades en el caso de Mbappé van a ser en todo caso enormes.

      Es decir, que Mbappé no va a pagar lo mismo que un mileurista.
      Porcentualmente SI va a pagar practicamente lo mismo.

      • 3 Me gusta

      Comentario

      • #138
        Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver Mensaje

        Porcentualmente SI va a pagar practicamente lo mismo.
        Con lo cual es una vergüenza.

        Y no entiendo cómo puede hacer Ayuso para saltarse la ley tributaria estatal, la verdad.
        • 2 Me gusta

        Comentario

        • #139
          Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver Mensaje

          Porcentualmente SI va a pagar practicamente lo mismo.
          Porcentualmente sí, pero eso no es lo que dice el titular, e incluir la palabra "porcentualmente" no les hubiera supuesto un problema.
          • 1 Me gusta

          Comentario

          • #140
            Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

            Con lo cual es una vergüenza.

            Y no entiendo cómo puede hacer Ayuso para saltarse la ley tributaria estatal, la verdad.
            Porque no se la salta, esa ley sólo afecta al tramo autonómico y sólo en caso de que Mbappé invierta el dinero que se va a librar de pagar en empresas españolas o bonos del estado, o eso es lo que pone la noticia que han enlazado.

            Es decir, que si gracias a esa ley te ahorras 10 millones, esos 10 millones deben irse a una inversión en empresas españolas o bonos del estado, de lo contrario los tienes que tributar.
            • 1 Me gusta

            Comentario

            • #141
              Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

              Con lo cual es una vergüenza.

              Y no entiendo cómo puede hacer Ayuso para saltarse la ley tributaria estatal, la verdad.
              Por el tramo autonómico

              • 2 Me gusta

              Comentario

              • #142
                Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje

                Te cuento la historia. Una previa de Real Betis-Sporting la conviví con un grupo de aficionados de "la mareona", y uno de ellos, aparte de no dejarme pagar nada en el Avelino, me invitó, si acaso fuera por Gijón a ver nuestro equipo, a que le hiciera una visita a su RESTAURANTE, en mayúscula, por que es mayúsculo, dónde estábamos invitados a la especialidad del restaurante: los CACHOPOS, también en mayúscula por que era mayúsculo....y fuimos y nos invitó y desde entonces soy seguidor del CACHOPO..... digo del Sporting. Por cierto, a un colega de por aquí que no recuerdo quién fue, que tenía previsto ir a Gijón, le di el nombre del dueño y del restaurante, seguro que lo trataría bien, con solo decir que era bético. ¿A que tú también serias un poquito sportinguista?
                Lo mejor de todo es que no es un caso aislado. He leído el testimonio de muchísimos béticos diciendo que, sin lugar a dudas, es el sitio donde mejor nos tratan. Sidra no le va a faltar al que vaya.

                Yo tengo ganas de que suban porque es un desplazamiento que me encantaría hacer.
                • 2 Me gusta

                Comentario

                • #143
                  Originalmente publicado por Vert & Blanc Ver Mensaje

                  Ese titular es clickbait y dentro de la misma noticia lo aclaran:

                  La tributación de Mbappé quedaría en un 24,5%, un tipo marginal que es ligeramente más alto de lo que corresponde de IRPF a un trabajador que cobre 20.000 euros, que percibe alrededor de 1.300 euros netos al mes si no tiene nadie a su cargo. De porcentaje, claro, las cantidades en el caso de Mbappé van a ser en todo caso enormes.

                  Es decir, que Mbappé no va a pagar lo mismo que un mileurista.
                  Madre del amor hermoso.
                  • 1 Me gusta

                  Comentario

                  • #144
                    Originalmente publicado por Vert & Blanc Ver Mensaje

                    Porque no se la salta, esa ley sólo afecta al tramo autonómico y sólo en caso de que Mbappé invierta el dinero que se va a librar de pagar en empresas españolas o bonos del estado, o eso es lo que pone la noticia que han enlazado.

                    Es decir, que si gracias a esa ley te ahorras 10 millones, esos 10 millones deben irse a una inversión en empresas españolas o bonos del estado, de lo contrario los tienes que tributar.
                    Tengo entendido que también sirve invertir en una vivienda.

                    Comentario

                    • #145
                      Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

                      Con lo cual es una vergüenza.

                      Y no entiendo cómo puede hacer Ayuso para saltarse la ley tributaria estatal, la verdad.
                      Ya te lo han comentado, la recaudación del IRPF se compone de un tramo estatal y de un tramo autonómico que gestionan las CCAA.

                      Además de beneficiar a Florentino, también va a beneficiar a toda la ***** latinoamericana, principalmente venezolana, que están convirtiendo a Madrid en Little Caracas.
                      • 1 Me gusta

                      Comentario

                      • #146
                        Originalmente publicado por derbeti Ver Mensaje

                        Tengo entendido que también sirve invertir en una vivienda.
                        Igualmente es "hacer trampas", doble trampa. El "regalo" de pagar menos impuestos lo puede invertir en vivienda, bien, pero: ¿Cuando le diga adios a Madrid y vuelva al PSG qué hace con la vivienda, ha de ser dueño para siempre o "recupera" su inversión vía exención de impuestos, mas el valor añadido, vendiéndola? Ingeniería financiera, legal por supuesto, al servicio de los designios del Tito Floren, el inmune dador de collejas a quién ose pasar por su lao, alcalde incluido.
                        • 3 Me gusta

                        Comentario

                        • #147
                          Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver Mensaje

                          Ya te lo han comentado, la recaudación del IRPF se compone de un tramo estatal y de un tramo autonómico que gestionan las CCAA.

                          Además de beneficiar a Florentino, también va a beneficiar a toda la ***** latinoamericana, principalmente venezolana, que están convirtiendo a Madrid en Little Caracas.
                          Luego se sorprenden de los tiroteos en Madrid, con la infame Golden Visa ha entrado en Madrid hasta el cartel del Sinaloa.
                          • 2 Me gusta

                          Comentario

                          • #148
                            Originalmente publicado por derbeti Ver Mensaje

                            Tengo entendido que también sirve invertir en una vivienda.
                            Creo que justamente ese es uno de los casos en los que no aplicaría. Tampoco aplicaría en caso de invertir en empresas familiares. Estos son los requisitos:
                            • Haber vivido fuera de España durante los cinco años anteriores al cambio de residencia a territorio de la Comunidad de Madrid.
                            • No invertir en empresas constituidas o domiciliadas en paraísos fiscales.
                            • Mantener las inversiones durante seis años.
                            • No invertir en vivienda.
                            • No invertir en empresas con participación superior al 40% de familiares.

                            Comentario

                            • #149
                              Originalmente publicado por derbeti Ver Mensaje

                              Tengo entendido que también sirve invertir en una vivienda.
                              Al revés, según la noticia, las inversiones inmobiliarias no entran.

                              De todas formas yo no voy a defender la ley porque me puede parecer una mi.erd.a, yo sólo entraba a decir que el titular no era del todo correcto.

                              • 1 Me gusta

                              Comentario

                              • #150
                                Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver Mensaje

                                Ya te lo han comentado, la recaudación del IRPF se compone de un tramo estatal y de un tramo autonómico que gestionan las CCAA.

                                Además de beneficiar a Florentino, también va a beneficiar a toda la ***** latinoamericana, principalmente venezolana, que están convirtiendo a Madrid en Little Caracas.
                                Pero no sabía que la autonomía un margen tan amplio en cuanto a la rebaja fiscal. Me parece brutal.

                                Y que esa fracción que debe destinar a inversiones regionales se pueda dedicar a vivienda... Sería ridículo.
                                • 1 Me gusta

                                Comentario

                                Anterior 1 7 8 9 10 11 12 13 20 56 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X