Originalmente publicado por Srider
Ver Mensaje
-
Básicamente la irrupción del Girona ha hecho que todos bajemos un puesto. Está por ver si el año que viene el Girona podrá mantenerse ahí. -
En el reparto de la TV para esta temporada:
Madrid 143 millones
Barcelona 130
Girona 118
Atlético 106
Athletic 93
Real Sociedad 81
R. Betis 68
Villarreal 59
Valencia 56
Los demás a esperar a ver en que puestos terminan.
No es broma el quedar 5º o 6º, van 13 millones de diferencia.A pueblo verdiblanco, Pinxaso, Gattuso8, Vert & Blanc, iron_man, rbb1907, Estanquera de Saigón y a GabyCalderon les gusta esto.Comentario
-
Menudo atraco al Oviedo ayer con el VAR
https://x.com/fran_navarr0/status/1792651576017817774
Era el 1-2 para el Oviedo. El partido acabó 2-1 para el Espanyol.Comentario
-
13 millones a repartir en 5 años. Es una avería pero que puede ser amortiguada por el rendimiento de otras temporadas.Originalmente publicado por Galleros54 Ver MensajeA Josema80 y bermejales-barrio betico les gusta esto.Comentario
-
-
Fuera de juego posicional por un pie que depende del frame donde el del VAR decida parar la jugada, que además no interviene porque el balón iba a gol de todas formas, ya que el defensa no hace por ir a por el balón en ningún momento y al portero no le afecta para nada.Originalmente publicado por Rau_7 Ver MensajeComentario
-
Originalmente publicado por Kyendyds Ver Mensaje
De hecho el año próximo vamos a percibir más que éste, pues nos quitamos la temporada 18-19 donde quedamos 10º.
Ya sólo queda arrastrando el lastre de la temporada 19-20 que si todo sigue igual, quedando entre los 7 primeros, nos hará percibir bastante más.Comentario
-
El gol del Oviedo reglamento en mano es fuera de juego, pero es una situación muy surrealista.
Es decir, interpreta que el atacante interfiere en el defensa, porque el defensa está marcando a un jugador en fuera de juego y que ese marcaje es el que despues le impide despejar el balón bajo palos.
Pero es un fuera de juego de un pie, que está en fuera de juego un segundo a causa de un forcejeo y de casualidad que lo mete entre las piernas del rival. De lo más surrealista que he visto nunca, la verdadComentario
-
Yo veo que el jugador del Espanyol podría haber despejado la pelota perfectamente si hubiese ido a por ella directamente, pero en lugar de eso va a forcejear con el del Oviedo. Veo que es fallo del propio defensa y no creo que sea cosa de que el jugador del Espanyol le impida llegar a esa pelota.Originalmente publicado por BilboBetico Ver Mensaje
Son de esos fuera de juegos modernos que ahora se pitan, pero yo creo que en un fútbol sin VAR eso sería gol y nadie lo discutiría.Comentario
-
Si si, si estoy de acuerdo. Es un forcejeo normal y tanto defensa como atacante hacen lo que deben. Lo que dice el VAR es que si jugador del Oviedo no estuviese ahí el defensor hubiera despejado sin problema, pero saca esa conclusión por un segundo en el que el pie del jugador esta en fuera de juego de casualidad. Sin VAR ese gol sube al marcador y nadie dice nada.Originalmente publicado por Vert & Blanc Ver MensajeComentario
-
Si está por delante y estorba o impide al defensa su movimiento es FJ y no hay mucho más.Originalmente publicado por Vert & Blanc Ver MensajeComentario
-
El tema es que yo dudo que estorbe al defensa.Originalmente publicado por Rau_7 Ver MensajeComentario
-
Y como no va a estorbar si están bailando casi una bachata ? Entiendo que intérpretes que no iba a llegar pero estorbarle para intentar llegar está claroOriginalmente publicado por Vert & Blanc Ver MensajeComentario
-
Yo lo que creo es que el defensa llegaba perfectamente si hubiera ido a por la pelota y no se hubiese dedicado a intentar aguantar al defensa, me parece más fallo del defensa que otra cosa, y el VAR le ha echado un capote.Originalmente publicado por Rau_7 Ver MensajeComentario
-
Comentario
Comentario