Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 17
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 5 6 7 8 9 10 11 17 Siguiente
  • #106
    Re: Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

    Originalmente publicado por PERUENA Ver Mensaje
    José Carlos mi alma..... date una vueltecita.... te tomas un refresquito.... y después vienes otra vez ¿Vale? Así te despejas y esas cosas.... y piensa un poco.... y la próxima vez informate antes de hablar.... y si no sabes pregunta..... pero el ridículo pa otros ¿Vale? ..... Pídete una Mirinda que no tiene cafeina..
    Vale, vamos a dejar ya el tema. La confusión está aclarada. Vamos a retomar el tema del post. Gracias

    Comentario

    • #107
      Re: Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

      Originalmente publicado por Betis4ever Ver Mensaje
      Vale, vamos a dejar ya el tema. La confusión está aclarada. Vamos a retomar el tema del post. Gracias
      OK... Mil perdones... escribía mientras saltaba la aclaración

      Comentario

      • #108
        Re: Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

        Originalmente publicado por Jose Carlos Ver Mensaje
        Pero vamos a ver una cosa señores.... nadie se ha dado cuenta q en la asociacion esa "por nuestro Betis" esta el señor Hugo Galera q casi hace desaparecer el club? q pasa q somos masokistas o q? como no lo consiguio la 1 vez vamos a dejarle un 2º intento o q co.jo.nes pasa?. Para nada apruebo a Lopera pero tampoco kiero q desaparezca el Betis. Aqui parece q muchos apoyan a la oposicion sin tner ni ******** idea de q van hacer esos opositores o kienes los integra.... señores pensemos un pokito.

        Hubo en España un régimen que durante casi cuarenta años lanzó sobre cierto (y amplio) colectivo de personas de ideología de izquierdas toda clase de calumnias, infamias y mentiras. Hablo de Los Rojos, los rojos masones, que tenían rabo y cuernos y cuyo aliento olía a azufre. Los niños en los colegios se creían a pié juntillas eso de que los rojos se los podían comer y las mujeres de los pueblos cerraban puertas y ventanas por la noche. Cuando el marido le preguntaba a la buena señora ¿pero qúe haces, Mary, con el calor que tenemos? ella respondía "por si vienen los rojos, Paco".

        Así, tras décadas de campaña de lavado cerebral colectivo, los rojos acabaron siendo una especie maldita. Pero llegó otro régimen y el personal se dió cuentas que esos tipos no se comían a nadie, ni tenían cuernos ni rabo ni su aliento olía a azufre.

        En el Real Betis Balompié moderno se ha producido una stuación similar, por no decir idéntica.

        En los últimos 15 años (menos diez días) el aparato del régimen se ha dedicado a lanzar toda clase de infamias y calumnias contra el -por él- llamado grupo de Los Notables. Aquel apelativo terminó haciendo fortuna y las campañas del régimen durante esos quince años han servido para convencer a una parte del beticismo (en algunos momentos a la inmensa mayoría) de que "esos señores de los notables" también tenían rabo, cuernos y se comían no a los niños, sino al Betis, y que éste estuvo a punto de desaparecer por culpa de ellos, y concretamente de Hugo Galera. La gran mentira. Todo bajo el estandarte del infausto "treintadejuniodernoventaidó".

        Durante tres lustros esos béticos, como aquellos rojos de entonces, tuvieron que estar en la clandestinidad y cada vez que aparecían eran vejados y humillados en vergonzosas Juntas Generales de Accionistas donde la voz y la palabra la tenía el amo y sus voceros del gallinero.

        Calumnia que algo queda.

        Y siempre habrá nostálgicos del régimen.

        En la actualidad, estos béticos van dejando paulatinamente de padecer esa clase de ignominias, pueden hablar públicamente, participar activamente en el proceso de devolución del Betis a los béticos, y muchos de los que aman y sienten las barras verdes y blancas se dan cuenta (un poco tarde, pero ya da igual) que, como los rojos, ni se comen a los niños ni tienen rabos ni cuernos como les decían. Y no solo eso, sino que además de estar bastante bien preparados no tienen el menor interés por volver a estar dentro del club, en contra de lo que mantuvo el régimen durante los últimos 15 años.

        Es la libertad la que nos espera. Es la Revolución el camino. Y son TODOS los béticos, cualquiera que sea su corriente de pensamiento, insisto, cualquiera (*), los que tienen el derecho y el deber de participar en esta catarsis que nos haga ver, a nosotros y a nuestras generaciones venideras, un Real Betis Balompié SERIO Y LIBRE.

        El que quiera seguir con la venda en los ojos, que siga. No hay nadie imprescindible.

        (*) en TODOS LOS BÉTICOS cabe incluso el señor accionista mayoritario, que tiene la oportunidad de su vida para dar un vuelco a la situación si deja de ver fantasmas por todas partes. Lamentablemente comunicados como el último demuestran que su estrategia no es la de la concordia, sino la de la confrontación.

        Comentario

        • #109
          Re: Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

          En el siguiente post he intentado responder a titulo personal a esta ridicula nota de prensa:

          http://www.betisweb.com/foro/showthread.php?t=8151

          Comentario

          • #110
            Re: Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

            Originalmente publicado por PERUENA Ver Mensaje
            OK... Mil perdones... escribía mientras saltaba la aclaración

            Una mirinda! Que antiguo! jajajajaja


            Un abrazo

            Comentario

            • #111
              Re: Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

              Lopera dime dia y hora , para hacerme un hueco en la agenda

              Comentario

              • #112
                Re: Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

                mp regue!!!

                Comentario

                • #113
                  Re: Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

                  Originalmente publicado por arriba_arriba Ver Mensaje
                  En el siguiente post he intentado responder a titulo personal a esta ridicula nota de prensa:

                  http://www.betisweb.com/foro/showthread.php?t=8151
                  Te lo he fusionado y ya está en este post.

                  Comentario

                  • #114
                    Re: Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

                    Originalmente publicado por Betis4ever Ver Mensaje
                    Te lo he fusionado y ya está en este post.
                    Queria ponerlo aparte para que no se perdiese en las paginas de este. En cualquier caso es vuestra decisión.

                    Comentario

                    • #115
                      Re: Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

                      Sublime respuesta (creo saber quien eres!!)


                      Un abrazo y a seguir currando!

                      Comentario

                      • #116
                        Re: Mi respuesta (personal) al comunicado contra PNB

                        Gracias compañero por decirlo tan claro; de todas formas ya se ha mandado a los medios el informe de los auditores que contrata el mismo Real Betis donde se citan esas salvedades a las cuentas que mencionas. (Que demande Lopera a sus auditores... y que nos los contrate más ni el Betis, ni Tegasa, ni Encadesa, ni Farusa, ni Incecosa, ya que estos auditores hacen las auditorias de todas estas sociedades).
                        De todas maneras, desde que me enteré de la nota, llevo toda la tarde en el patio trasero de casa sentado en el suelo tirando contra la pared mi pelota de beisbol y recogiéndola con mi guante, a estilo Steve McQueen en "La gran evasión", ensayando.... por si acaso.

                        Comentario

                        • #117
                          Re: Mi respuesta (personal) al comunicado contra PNB

                          Originalmente publicado por Nilescrane Ver Mensaje
                          Gracias compañero por decirlo tan claro; de todas formas ya se ha mandado a los medios el informe de los auditores que contrata el mismo Real Betis donde se citan esas salvedades a las cuentas que mencionas. (Que demande Lopera a sus auditores... y que nos los contrate más ni el Betis, ni Tegasa, ni Encadesa, ni Farusa, ni Incecosa, ya que estos auditores hacen las auditorias de todas estas sociedades).
                          De todas maneras, desde que me enteré de la nota, llevo toda la tarde en el patio trasero de casa sentado en el suelo tirando contra la pared mi pelota de beisbol y recogiéndola con mi guante, a estilo Steve McQueen en "La gran evasión", ensayando.... por si acaso.
                          jajajaja que grande eres!!

                          Comentario

                          • #118
                            Re: Mi respuesta (personal) al comunicado contra PNB

                            Originalmente publicado por Nilescrane Ver Mensaje
                            Gracias compañero por decirlo tan claro; de todas formas ya se ha mandado a los medios el informe de los auditores que contrata el mismo Real Betis donde se citan esas salvedades a las cuentas que mencionas. (Que demande Lopera a sus auditores... y que nos los contrate más ni el Betis, ni Tegasa, ni Encadesa, ni Farusa, ni Incecosa, ya que estos auditores hacen las auditorias de todas estas sociedades).
                            De todas maneras, desde que me enteré de la nota, llevo toda la tarde en el patio trasero de casa sentado en el suelo tirando contra la pared mi pelota de beisbol y recogiéndola con mi guante, a estilo Steve McQueen en "La gran evasión", ensayando.... por si acaso.
                            Y a usted : Ya está tardando en abrir un post para los torpes como yo donde se explique todo lo del archivo que hay (había, que la Güe sa caio) en PNB.com! Si el mono pide leña, demosle leña!


                            Un abrazo y gracias por un trabajo bien hecho!

                            Comentario

                            • #119
                              Re: Mi respuesta (personal) al comunicado contra PNB

                              Originalmente publicado por arriba_arriba Ver Mensaje
                              Ante el comunicado emitido por el consejo de administración del Real Betis Balompie, quiero expresar mi opinión como miembro y colaborador activo de la asociación de beticos de base "Por Nuestro Betis"

                              Antes de continuar, y dado que a partir de ahora parece que tendremos que medir todas y cada una de nuestras palabras, quiero dejar claro que esta respuesta es mia, no representa a nadie, la hace el forero arriba_arriba a título absolutamente personal.

                              En cursiva iré poniendo literalmente el comunicado y abajo de cada párrafo mi respuesta:

                              NOTA DE PRENSA DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL REAL BETIS BALOMPIE S.A.D.

                              Ante la insostenible y falaz, comunicación divulgada por la denominada “Asociación por Nuestro Betis” que, a través de diversos medios de comunicación aseguraba que esta centenaria Entidad, está en quiebra técnica, descapitalizada, sin liquidez e inmersa en continuos pleitos, éste Consejo de Administración manifiesta:

                              1. Que tales afirmaciones, son total y absolutamente falsas, ya que de hecho el Real Betis Balompié S.A.D, presenta actualmente unos beneficios económicos, que superan los Treinta Millones de Euros, siendo, que no tiene pendientes reclamaciones judiciales ni extrajudiciales.

                              Según el consejo de administración, se presentan actualmente beneficios de 30 millones de euros. Ante esta afirmación cabe aclarar:

                              - El Real Betis Balompie SAD cierra su ejercicio económico el 30 de Junio, hoy estamos a 20, por lo que el ejercicio ni siquiera está cerrado, ni mucho menos las cuentas han sido formuladas por el consejo de administración, ni aprobadas por la junta general ni mucho menos presentadas en el Registro Mercantil, por lo que no exista nada que demuestre ese beneficio a dia de hoy.
                              En cualquier caso quedó suficientemente claro que el análisis realizado por PNB se basaba en las ultimas cuentas anuales aprobadas y presentadas en el Registro Mercantil del Real Betis, cuya fecha es 30 de Junio de 2006. (Vease la pagina 1 de la presentación que dice textualmente "este informe se basa en las CCAA que la Junta Ordinaria del club aprueba el 22 de Diciembre de 2006")

                              2. Que falseando la verdad, se le levanta al Real Betis Balompié S.A.D., la calumnia de que está en quiebra técnica, cuando sus fondos propios, Capital Social mas Reservas, suman casi catorce Millones de Euros, es decir casi el doble del importe del Capital Social de la Entidad.

                              En ningun caso se falsea la verdad. Es cierto que el Betis PRESENTA unos fondos propios positivos de 14 millones de euros, pero tambien es cierto que los auditores reflejan 3 salvedades por actas fiscales YA FIRMADAS en las que Hacienda reclama 18 millones de euros.

                              Siguiendo el principio fundamental de la contabilidad española, que es el principio de prudencia, este importe debería ser recogido cómo una pérdida del ejercicio llevandose a una provision de riesgos y gastos, ya que dicho principio dice textualmente: "Únicamente se contabilizarán los beneficios realizados a la fecha de cierre del ejercicio. Por el contrario, los riesgos previsibles y las pérdidas eventuales con origen en el ejercicio o en otro anterior, deberán contabilizarse tan pronto sean conocidas; a estos efectos se distinguirán las reversibles o potenciales de las realizadas o irreversibles".
                              Evidentemente el riesgo de tener actas fiscales firmadas es indiscutible, por lo que la obligatoriedad del reconocimiento de la pérdida parece claro y asi lo dicen los auditores en su informe.

                              Por tanto se expuso por parte de PNB que si se hubiesen aplicado los principios contables, el club pasaría a tener en 2006 una pérdida de 29 millones de euros que traspasadas a los Fondos Propios implicaria que estos fuese de MENOS cuatro millones de euros y esa es precisamente la definición de quiebra técnica.

                              En resumen, se dice que si se hubiesen seguido los criterios contables habria quiebra, no se dice que la haya dado que como dicen los auditores no se siguen los principios contables.

                              3. Se han tergiversado deliberadamente las cuentas anuales presentadas en el último ejercicio, con el único propósito de confundir a la opinión pública y lo que resulta más grave, a los beticos de base, que dicen representar.

                              Las CCAA son publicas y nos hemos limitado a extraer los datos reflejados en las mismas así como en el informe de auditoría. Espero que demuestren que datos se han tergiversado, porque sino los que mienten son ellos.

                              4. El Real Betis Balompié S.A.D, después de un desembolso Multimillonario, no tiene deudas pendientes; en realidad es considerada una empresa económicamente modélica por todos los sectores financieros nacionales e internacionales, sobrando añadir, que no figura en ningún registro de morosos bancarios.

                              La respuesta a este punto se encuentra en las propias cuentas del Real Betis Balompie SAD, concretamente en el pasivo del balance:

                              Acreedores a largo plazo 12.866.993,12 euros

                              Los cuales se desglosan Deudas representadas por efectos a pagar, Otras deudas y Administraciones públicas

                              Acreedores a corto plazo 40.816.813 euros

                              Deglosados en emisiones de obligaciones y otros valores negociables, deudas con entidades de crédito, acreedores comerciales y otras deudas no comerciales

                              Sumenle ademas la deuda no reconocida con hacienda de la que antes hablabamos


                              5. Esta plataforma, deberá asumir las nefastas consecuencias que sus inopinadas e infundadas manifestaciones, infligirán de forma irreparable al Club que tanto dicen querer. Por ello, este Consejo de Administración anuncia y se reserva el ejercicio contra sus representantes legales, de cuantas acciones judiciales resulten oportunas, en reclamación de la sin duda cuantiosa indemnización que deberán afrontar por los gravísimos daños y perjuicios irrogados como consecuencia directa de semejantes falacias.

                              Por supuesto que desde PNB se quiere al club... y si ustedes lo quien tanto, ¿podrían explicar a todos los béticos a cuenta de que se queda ENCADESA con el 8,5% del beneficio de explotacion del Betis? ¿Podrian explicar porque ENCADESA gestiona todo el líquido obtenido por el Betis con el consiguiente beneficio financiero que conlleva?

                              En cuanto a la "sin duda cuantiosa indemnización", supongo que esto tendrá que decirlo un juez y no un escrito que ni siquiera lleva el nombre de las personas que lo firman.

                              Sin mas que decir, espero que esta aclaración sirva para que todos nuestros asociados se queden tranquilos de que no tenemos nada que temer y que si hemos lanzado la información del otro dia es porque estamos plenamente seguros que tenemos la verdad de nuestro lado.

                              GENIAL, arriba_arriba, simplemente GENIAL

                              Comentario

                              • #120
                                Re: Lopera arremete contra Por NUESTRO Betis

                                5. Esta plataforma, deberá asumir las nefastas consecuencias que sus inopinadas e infundadas manifestaciones, infligirán de forma irreparable al club que tanto dicen querer. Por ello, este Consejo de Administración anuncia y se reserva el ejercicio contra sus representantes legales, de cuantas acciones judiciales resulten oportunas, en reclamación de la sin duda cuantiosa indemnización que deberán afrontar por los gravísimos daños y perjuicios irrogados como consecuencia directa de semejantes falacias".

                                Jejejejeje a leguas se ve el tono del Sr. Castaño... algo se estara haciendo bien... Seguid asi PNB.

                                Comentario

                                Anterior 1 5 6 7 8 9 10 11 17 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X