Ayer termina el partido casi toda la unidad A y no crearon ni una ocasión de gol. Y la A si no fuera por Lo Celso no le gana ni al Mairena. Y ya no es que gane, es que no le marca un gol a nadie. El problema no es de unidades sino de que no se entrena en condiciones y no se preparan los partidos. El Betis lleva un porrón de tiempo jugando fatal con tíos como Ayoze, Canales, Fekir, Isco, etc. Pues evidentemente si jugamos mal con esos, cuando no están esos, ni te digo.

No compro en absoluto que terminara el partido con casi toda la unidad A. Poniendo que el equipo titular, estando todos sanos fuera Rui Silva, Sabaly, Llorente, Natan, Ricardo, Marc Roca, Johnny, Lo Celso, Isco, Abde y Vitor Roque, acaba el partido con Abde, Natan y Marc Roca de todos los de ahí.
Que se ha jugado mal con los titulares? Por supuesto, eso no lo discute absolutamente nadie. Que se puede hacer más contra un equipo del nivel de Legia incluso jugando con la unidad B? Por supuesto, tampoco lo discute nadie.
Que la unidad B es una vergüenza y hay futbolistas que no deberían ni haber venido ni comenzado la temporada en la plantilla? Espero que tampoco lo discuta nadie.

Lo perpetrado en el centro del campo es para coger al becario y unos cuantos más de la comisión deportiva y colgarlos de un mástil.

Cualquier equipo nos da un meneo en cuanto a juego, nosotros nos limitamos simplemente a mover la pelota de izquierda a derecha y esperar alguna jugada individual de Lo Celso o Abde, NADA MÁS.

Creo que te estás haciendo muchas trampas al solitario con lo que tienes por unidad A, contando a peña que no tiene clara su titularidad a lo largo del año (como Sabaly) o incluso a Isco, que ya veremos cuando vuelve y cómo vuelve.
Del mediocampo para arriba, en la segunda parte estuvieron todos los que van a ser titulares en el derby salvo Lo Celso. Incluyendo a Bakambu, por cierto. Y ni un tiro a puerta con peligro.

Sabaly ha sido titularisimo en este equipo cada vez que ha estado disponible. Isco, más de lo mismo.
Igualmente, si no es así, me estás dando la razón aún más, al equipo le faltan aún más cosas si no cuento ni a Isco ni a Sabaly, entre otros.

No. Sabaly ha sido titularísimo cuando su competencia ha sido solo Ruibal o cuando Bellerín ha estado dando un rendimiento muy pobre, cosa que no está sucediendo este año de un tiempo a esta parte. El año de la Copa, cuando Bellerín dio un rendimiento similar al que está dando ahora, el titular era Bellerín. Y este año, antes de lesionarse ya le había comido la tostada Bellerín. Sabaly se quedó en la banca en los dos últimos partidos que estuvo disponible.

Por otra parte, al equipo lo que le falta es tener una idea clara y coherente de juego. A partir de ahí podemos entrar a hablar de las piezas. Lo que no se puede hacer es criticar la falta de nivel de jugadores y poner a esos jugadores a hacer cosas que no se les han dado bien nunca, algo que ya hemos visto hacer muchas veces en estos últimos años. Rodri en la izquierda, Ruibal de lateral, Canales en la izquierda y en el doble pivote, Fornals en la derecha, Fekir de delantero, Ávila en la derecha... Pues mira míster, si son malos, al menos no los empeores aún más.

Las plantillas perfectas no existen, y menos a nuestro nivel. Cosas siempre van a faltar y hay que intentar sacar el máximo provecho de lo que tienes. Si nos faltan cosas a nosotros, más les faltan a equipos que no hemos ganado como Alavés, Las Palmas, Mallorca o el del otro día. O a los de EL y Conference que nos calentaron el año pasado. O a los 2° B que nos pusieron contra las cuerdas en Copa. O al Alavés que nos eliminó. O al que no vamos a ganar mañana. Y lo que nos queda.

Menos excusas y más trabajo, que para defender o atacar un córner no necesitas a la 5° del Buitre.

Hay que tener en cuenta (o a lo mejor no, según como sigamos en Europa) que en invierno solo se pueden cambiar dos jugadores en la lista de Conference. Pienso que el centrocampista y el extremo derecho deberían ser las prioridades. La baja de Carvalho, aunque habrá que ver si le retiran la ficha, hay que compensarla. Y en boquete de la banda derecha no hay quien no lo vea. En la posición de central hay cuatro inscritos en Europa y esperemos que Bartra sea capaz de jugar una docena de partidos de aquí a finales de temporada. A diferencia de los otros dos puestos, hay una pareja de centrales titular solvente, habrá que rezar que estén disponible casi siempre. En los dos puestos mencionados falta gente y/o nivel.

Sabaly el año de la Copa del Rey se pega todo el año lesionado, volviendo de su lesión y jugando el derbi de titular, ósea que eso de que Bellerin era titularisimo no es cierto y su competencia siempre ha sido Aitor o Bellerín desde que está aquí.

Segundo párrafo, totalmente de acuerdo. Eso sí, no hay ni un futbolista, quitando a Aitor Ruibal, que esté acostumbrado a jugar ahí, que hacemos entonces?

Que el equipo da pena, es una realidad, pero que cualquiera de los equipos que mencionas le gustaría cumplir los objetivos año tras año como lo hacemos nosotros, también. No vale llenarse la boca hablando del mejor Betis de la historia y obviar al que lo ha conseguido y sigue consiguiendo. Y repito, la crítica está bien y es mercecida al entrenador, pero vamos a repartir la crítica a todos, que no es el único culpable.

Planes se fue porque le llegó la morterá gorda de Arabia.

Decimos ​​​​​​Perraud porque si nombramos a Lo Celso ya se nos cae el discurso.

La realidad es que no tenemos plan B, a balón parado somos de los peores equipos de primera (tendremos que fichar a Puyol y Piqué para rematar alguna).

Sí, 23 fichajes vamos a hacer en enero. Y todo para que no nos pinte la cara el Petrocub.

-Y Bellerín la final de Copa, que fue un pelín más importante que el derby.

-Poner a un canterano.

-Se está criticando lo de este año, no lo del pasado. Y si se critica, es precisamente porque los objetivos (que no es solo uno sino tres) parecen correr bastante peligro. Y si eso pasa, el mejor Betis de la historia será eso: historia.

-Y sí, de hacer alineaciones con jugadores fuera de sitio gratuitamente, de no tener un plan de juego reconocible, de no estudiar a los rivales, de no usar con lógica a la cantera y de no trabajar el balón parado, claro que es el único culpable. Si hiciera las cosas como tienen que hacerse y realmente se viera que el equipo no da para más, estoy seguro de que las críticas serían menos y también irían para otro lado. Pero ya está bien de decir que bastante hace con lo que tiene como si tuviera la plantilla del Ejido y la unidad B fuese una camarilla de grifotas recogidos en las 3.000. Que nos han bailado desde 2° Bs a equipos chipriotas.

Aro y pone a un canterano y a los dos días lo estás dilapidando, como cuando no paraba de poner a Diao. Esto es el ancho del embudo. Que me digas en izquierda, pues vale, pero en derecha tampoco hay ninguno que de momento tenga mucha pinta de primer equipo.

Por supuesto que es el culpable de que el juego del equipo sea una vergüenza, que el balón parado sea una vergüenza o que en ataque sea lo que Lo Celso invente. De lo que no tiene culpa es de que Juanmi o el Chimy sean los suplentes de Abde o de que no tenga ni un jugador decente en banda derecha.

Pues si lo tengo que dilapidar lo dilapido, pero a él, no al que lo pone. Yo critico a Diao pero nunca he criticado que Pellegrini contara con Diao en su momento. A ver si dejamos de mezclar chürras con merinas. El lateral diestro del filial puede ser más malo que un dolor, pero por lo menos es un especialista. Tampoco ha ganado el balón de oro Kike Hermoso y se ganó con gol suyo un partido en Pamplona. Es decir, cosas lógicas, que pueden salir bien o pueden salir mal. Pero las ilógicas salen mal siempre.

Y en cuanto a Juanmi y Ávila, pues vuelvo a lo mismo. Serán lo que tú quieras, pero si los usas mal van a ser todavía peores. Ávila en la derecha no tiene ningún sentido, y si Juanmi ya solo está para que le caiga una en el área chica, ponlo de 2° punta cuando quede un cuarto de hora -si lo necesitas- y da la orden de meter balones al área. Lo que no puedes hacer es salir con los dos a la vez a hacer cosas que no saben. Pon a Ávila en la izquierda donde sí ha aportado cosas este mismo año y en la derecha pon a Ruibal, Diao o un canterano. ¿Se podría perder también? Sí.
¿Podría ser que esos jugaran igual de mal? Sí.
Pero por lo menos tendría sentido.

Lo que no tiene sentido es que un equipo hecho por y para los mediapuntas deje fuera de la lista a uno de ellos y ahora me tenga que salir con Juanmi y Ávila de titulares por las bandas, que no es ya solo que sean buenos o malos, sino que además van a contraestilo. Son dos futbolistas que no aportan nada en la creación. ¿No hubiese sido una alineación mucho más lógica salir con Ávila-Losada-Fornals, mismamente? Porque aunque Fornals en la derecha no se salga, más que Ávila ahí te va a aportar. Por lo menos te va a intentar enlazar por dentro y asistir al delantero.

Si Losada no está en la lista, como lo pone? Que el culpable de que no esté es él, eso está clarinete.

El debate al final no va a llegar a ningún sitio, él tiene mucha culpa de que el juego del equipo sea una vergüenza y del ridículo perpetrado en Polonia (y los que quedan por venir, que vendrán), pero la plantilla y el DD no se pueden ir de rositas tampoco.

La plantilla es complicada de mejorar mucho más con los recursos que tenemos. Puedes cambiar a Ávila o Juanmi por dos tíos algo mejores, pero creer que se puede cambiar a esos por jugadores que ganen los partidos ellos solos es para paguita. Un equipo como el Betis no puede permitirse vivir de individualidades ni tener a 25 jugadores cuya entrada al campo no se note para mal.
Y en ese sentido, aquí nadie está pidiendo que con la plantilla que tiene entre en Champions y gane la Conference y la Copa. Lo que se está pidiendo es que juegue mejor y gane a equipos que van con titulares que aquí no querríamos ni como unidad B, ni C ni W. Creo que no es tan difícil de entender. El trabajo actual del entrenador tiene muchísimo más margen de mejora que el nivel de la plantilla.

Y el que vea en mis mensajes una cuestión más política que futbolística, pues dos problemas tiene.