Unas de las gi li po lle ces más grandes escritas. Un club que no es nada en europa en su historia y ahora resulta que un entrenador de élite, que tiene más bagaje en europa que el propio club, no está capacitado dice usted.
Lo dicho. Una de las mayores gi li po lle ces escritas

Eso es lo que más me sorprende. No lo entiendo. Ha venido el representante del club en el foro, a sacar pecho a éste post?? No tiene sentido.

El Betis hizo el mejor partido que le recuerdo en muchísimo tiempo. Ah y lo hace con dos delanteros y presión alta, no sé si a alguno del foro le suena ésto que muchos llevamos hablando desde el pleistoceno.

Pellegrini comenta que ha cambiado el sistema por la falta de jugadores de centro del campo y tres cuartos, como Isco y Lo Celso. Lo cual tiene sentido, pero significa que lo ha hecho obligado por las circunstancias.

Pellegrini me parece un grandísimo entrenador con muchos más recursos de los que está mostrando. Pensad cuántas veces no hemos criticado a jugadores como Carvalho, que se sabe que pueden dar más como en el modo cápsula, pero no lo hacen. Pues eso es aplicable a un entrenador. Tenemos entrenador de un nivel superior a lo que está mostrando, punto.

Pero ya eso de venir aquí a éste post a sacar pecho después de un grandísimo partido EN LIGA, y habiendo perdido contra Legia y empatado con Copenhague en casa...de peluca y trompeta.

Y eso que hubo conjura por parte de los jugadores

El equipo viene de hacer dos buenos partidos en Liga, pero de hacer dos patéticos en Conference (por no tirar más para atrás). Y esto no puede ser, no nos podemos tomar la Conference a pitorreo, por mucho que sea una competición de pitorreo.

Y me da igual que sea el entrenador Pellegrini, Klopp o Pepe Mel. No podemos hacer estos ridículos por Europa, por mucho aue estemos compitiendo en Liga.

Completamente de acuerdo. Y lo mismo contra el Bayer Leverkusen, que fue en fase de grupos. Empatamos no sé si fue a 3, pero el partido era de goleada en contra.

Fuimos netamente inferiores a ambos equipos.

Qué corto

Este hilo no se llama "Para competir en Liga hace falta cambiar de entrenador", se llama "Para competir en Europa hace falta cambiar de entrenador".

Es bastante sencillo de entender, y aun así se viene a sacar pecho tras dar pena partido tras partido en europa. De paguita.

¿Pero no era la plantilla una banda que no valía ni para ganarle al Legia o Las Palmas? ¿O que el centro del campo del Copenhagen era mejor que el nuestro?

Kapachao?

Para compertir por Europa no hace falta cambiar de entrenador.

No hemos pasado jamás de cuartos en ninguna competición europea.

https://as.com/futbol/2020/07/09/pri...56_829786.html

https://www.diariodesevilla.es/realb...482452010.html

Para tomar el sol 3 años y luego ser renovado por 3 mas despues, en dos ocasiones ya se tuvieron que alienar planetas de 50 constelaciones de la via lactea... La ciencia infusa vamos. Ya son ganas de perder el tiempo, nada menos que 6 años estultamente.

No, no va a colar.;

"Para mí ha sido un placer la oportunidad de venir al Betis, hubo contactos con anterioridad por distintos motivos no se pudo concretar. Volver a España, tengo casa aquí, es un placer. Espero poder hacer en Betis lo mismo que en clubes anteriores. Es un club popular, no sólo por la gente que acude al estadio sino que en cualquier ciudad de España hay gente del Betis. Estoy convencido de que hay un plantel, que tiene exigencia alta para los nombres que tiene. Hay un nivel de jugadores que pueden responder a un nivel más alto que hasta ahora".

Totalmente de acuerdo contigo.

​​​​​

la pregunta procede totalmente, por mucho que a ti no te guste, aqui no ha venido un entrenador campeón en décadas, la listas de entrenadores que hemos tenido desde 2010 es un cuadro: chaparro, tapia, mel, garrido, calderón, velazquez, poyet, victor, setien, rubi...hasta que, bueno, llegó MP alineándose Júpiter con Saturno

al betis le ha dado calabazas multitud de entrenadores de mayor rango en un quiero y no puedo que solo saben al 100% los dirigentes: Emery trascendió que declinó formalmente oferta, y luego rumores de Pochetino o incluso Marcelino (que ya ves tú que campeonisimo, pero hasta ahí llegan los rumores de "grandes" entrenadores)

y...escúchame, reportar? en serio? supongo que vienes caliente de otro post y la has pagado conmigo porque yo la verdad he dejado un comentario bastante normal y hasta diría que objetivo ateniéndonos al pasado del banquillo...me gusta poner la palabra clu.z porque me hace gracia que esté censurada y la uso cuando se presenta la oportunidad

El problema es acertar con el que venga. Se debe apostar por un top pero eso vale mas dinero que tener a Isco, Lo Celso y Fekir juntos.
Igualmente Pellegrini tiene una edad que no creo que cumpla su contrato. Todo según acabe eata temporada

Con la última pregunta no estoy de acuerdo.

Y el que venga que nos lleve lejos en dos competencias al menos,sin excusas.Que yo soy el primer essighente con todos y reconozco que Manuel sufre ya un desgaste importante pero hay que tener en cuenta que este club es muy "peculiar" o especial,como queramos decirlo,y ahí está la historia como bien dices.

Los que deben de elegir entrenador son los de arriba,nada menos,así que en verano si vamos a cambiar les conviene acertar.Si hay en entrenador que le dé gloria de nuevo a este club ya están tardando en traerlo.