Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Según AS, con ayudas arbitrales.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Según AS, con ayudas arbitrales.

    Yo ya no sé cómo calificar la prensa madridista, pero aquí dejo la perlita que viene en As.co (y no se me olvida la m)

    El Betis se beneficia del 'efecto Hernández'
    Mel protestó en Ponferrada y los arbitrajes mejoran.

    "El que no llora no mama", también, y mucho, en fútbol. Mel alzó la voz nada más terminar el encuentro de Ponferrada y las consecuencias no se hicieron esperar: el canario Hernández Hernández fue a la nevera y el Betis está siendo mucho mejor tratado desde entonces por los colegiados. No es que beneficien al club verdiblanco, pues ante el Cartagena se reclamó un penalti a Molina y varias tarjetas amarillas (como la de Emaná) de dudosa interpretación y, ante el Celta, un gol visitante en fuera de juego y otra pena máxima sobre el delantero alcoyano. Sin embargo, no ha salido el Betis mal parado de ambos partidos, con cuatro expulsados visitantes, ni tampoco en otros. Penalti a favor ante el Cartagena para comenzar a ganar y otro ante Las Palmas, o un gol anulado al Salamanca en el último minuto hacen pensar que el viento arbitral ha cambiado.

    ¿¿¿Mejor tratado???? ¿contamos cuantos errores contra el Betis se han vuelto a cometer desde Ponferrada?, sólo contra el Celta ya tenemos un saquito. Ahora vendrán los otros con más de lo mismo, soltando calumnias y mier.da por la boca con lo de subir por decreto con noticias como esta.
    Editado por última vez por pichon betis; https://www.betisweb.com/foro/member/24569-pichon-betis en 19/04/11, 10:59:26.

  • #2
    Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

    Quién ha escrito el artículo?

    (...)"No es que beneficien al club verdiblanco, pues ante el Cartagena se reclamó un penalti a Molina y varias tarjetas amarillas (como la de Emaná) de dudosa interpretación y, ante el Celta, un gol visitante en fuera de juego y otra pena máxima sobre el delantero alcoyano(...)"

    Es decir, que reconoce que han seguido habiendo fallos en contra del Betis por parte de los árbitros, pero, Y LA JUSTICIA EN CONTRA DE LAS DECISIONES CONTRA LOS EQUIPOS CONTRARIOS?. No dice si esas expulsiones son justas o injustas, ni si esos penaltis son justos o no, o si ese gol del Salamanca es justamente anulado

    Qué debería ser la tónica natural?, que se siga atropellando a este club como se lleva haciendo desde hace años?, eso debe ser lo normal?.

    Ni entiendo el fin de dicho artículo, ni lo que se viene a "denunciar", ni el motivo. Lo que si deja claro es que el tontolava que ha juntado esas letras es tónto de los ******, y que no sabe ni lo que ha escrito. Y lo que me parece más grave, que le permitan publicar tal gilipollez.

    Comentario


    • #3
      Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

      Si el partido del otro día de Pepe lo hace Iriney aquí le habrían expulsado en la primera parte.

      El madrid si que es penoso, que no tiene webos de jugarle al barcelona como un equipo grande. Todos encerrados atrás...

      Comentario


      • #4
        Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

        En el caso del último partido ante el Cartagena, es cierto. El escandaloso arbitraje fue descaradamente a nuestro favor

        Comentario


        • #5
          Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

          Es que ser peor tratado que el robo que hizo "hernandez" al cuadrado era practicamente imposible...
          Editado por última vez por GargantaVerdeyBlanca; https://www.betisweb.com/foro/member/2714-gargantaverdeyblanca en 19/04/11, 11:21:33.

          Comentario


          • #6
            Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

            La noticia la escribe un tal J.A Espina será palangana y le dará rabia que el Betis esté ganando. Escribirá esta noticia para que los de la Fef vuelvan a la carga y los arbitros maltraten al Betis como siempre lo han hecho.

            Comentario


            • #7
              Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

              Originalmente publicado por Milio Linares Ver Mensaje
              Quién ha escrito el artículo?

              (...)"No es que beneficien al club verdiblanco, pues ante el Cartagena se reclamó un penalti a Molina y varias tarjetas amarillas (como la de Emaná) de dudosa interpretación y, ante el Celta, un gol visitante en fuera de juego y otra pena máxima sobre el delantero alcoyano(...)"

              Es decir, que reconoce que han seguido habiendo fallos en contra del Betis por parte de los árbitros, pero, Y LA JUSTICIA EN CONTRA DE LAS DECISIONES CONTRA LOS EQUIPOS CONTRARIOS?. No dice si esas expulsiones son justas o injustas, ni si esos penaltis son justos o no, o si ese gol del Salamanca es justamente anulado

              Qué debería ser la tónica natural?, que se siga atropellando a este club como se lleva haciendo desde hace años?, eso debe ser lo normal?.

              Ni entiendo el fin de dicho artículo, ni lo que se viene a "denunciar", ni el motivo. Lo que si deja claro es que el tontolava que ha juntado esas letras es tónto de los ******, y que no sabe ni lo que ha escrito. Y lo que me parece más grave, que le permitan publicar tal gilipollez.
              Mou, está haciendo mucho daño en el fútbol español, ya uno no sabe que hay que hacer para que expulsen a los jugadores tipo pepe, carapony, marcelo, etc. Y claro, tanto as como marca, pues se encuentran en una contradicción que ya, ni se enteran, pensarían que el cartagena sería el madrid o algo así....

              Comentario


              • #8
                Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

                Lamentable. Para ser periodista en este país basta con ser un tertualino de bar y pasar un corrector de Google. Y a veces, ni lo segundo hace falta.

                Comentario


                • #9
                  Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

                  Lo habrá escrito Lopez Garai

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

                    Que de vez en cuando un arbitro pite algo a favor al Betis, es que lo están tratando bien. Esto es de traca. No cuentan la de veces que pitan en contra.
                    Algunos periodistas nos tienen verdadera tirria.

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

                      Valiente porqueria de noticia,redaccion o caquita que sea.... parece que lo a escrito un simio

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

                        El GRUPO RISA en su línea,antes apoyaba al *********** palangana ahora ataca al GLORIOSO,IGUALITO,IGUALITO que los juntaletras palanganas tales cómo Haurie,Aguilar,Fernandez,Ortega,entre otros que nos ven ya en primera y les da algo.
                        Editado por última vez por Francis7; https://www.betisweb.com/foro/member/4002-francis7 en 19/04/11, 11:53:56.

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

                          Duele y mucho, ver a un Betis sin lastre en la presidencia, sin ladrones dentro y a un pasito de su sitio.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

                            que se preocupen del madrid y de mou, que ya tienen bastante, cuando los arbitros nos perjudican no se acuerda nadie

                            Comentario


                            • #15
                              Re: Según AS, con ayudas arbitrales.

                              Pues a mí no me parece que el articulo diga anda alarmante. Constata una realidad, que es que hubo que protestar públicamente para que dejaran de choricearnos sistemáticamente.

                              Y a mí me parece fenomenal que eso quede bien patente en prensa, para que el resto del país se vaya dando cuenta de que la cosa es así, que los robos arbitrales están dirigidos y que o se protesta para que se corten un poco, o te siguen dando en la boca. De hecho el mismo artículo, como ha resaltado milio, defiende que al Betis no se le ha beneficiado manifiestamente. Sencillamente se le ha dejado de atracar por sistema a conveniencia de la tabla o de la circunstancia federativa que sea.

                              No es que sea carne de noticia la cosa, pero repito que prefiero que estas cosas se cuenten claramente antes que se queden en la intrahistoria de esta temporada. Y me da exactamente igual que esto se recuerde justo en la jornada de la expulsión de Cygan.


                              PD: No estaría mal que el primer post pusiera el link a la noticia, para que pueda leerse entera. http://www.as.com/futbol/articulo/be...sdaiftb_44/Tes
                              Editado por última vez por Zanche; https://www.betisweb.com/foro/member/2481-zanche en 19/04/11, 12:24:10.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X