Por fin te expresas como lo que eres, un niño pequeño.

Felicidades.

Ah que también Jesús Rodríguez... Que nos la cuelan con Yannis lo tengo clarísimo. Está noche tenemos artículo de que no se le quiere cortar la progresion al chico y se confía en el como sustituto de WJ. Lo que no vi venir es que con la vuelta de Fekir y Ayoze, la linea de 3 estaría y teniendo a Diao Rodri Ruibal Juan cruz.. se confía en ellos además de en Jesús Rodríguez.

P.D: El panda sería un 0, pero cambiarlo por Yannis es empeorarle la plantilla al ingeniero. Otro mercado más. A luchar por la 10 posición

Yo cada vez que leo comentarios del tipo "despropósito", "bandazo", "jugársela"... A veces pienso que los compañeros que sueltan dichos comentarios están viviendo su primer mercado de fichajes. Solo voy a enumerar una serie de hechos y circunstancias que no admiten discusión. Si los compañeros lo están teniendo en cuenta a la hora de lanzar esos comentarios, a mi me gustaría que comentasen también cual era la alternativa a lo que está ocurriendo para cambiar dichos comentarios.

1. Estamos con el límite salarial sobrepasado. Esto significa que, sí o sí, para poder hacer cualquier fichaje necesitamos generar un hueco en el límite salarial que nos permite la liga.
2. Independientemente de lo anterior, el club DEBE reducir el coste en lo que a masa salarial se refiere para hacer al proyecto sostenible. Siempre que haya oportunidad de quitarse un sueldazo tipo Fekir, Wilco, Borja, etc. Hay que hacerlo, porque cuanto mas tardes, mas dinero estás perdiendo.
3. En el mercado de invierno toda operación en la que una de las partes tenga una fuerte posición negociadora se va a alargar prácticamente hasta el último día. Esa parte siempre va a tensar la cuerda al máximo para obtener lo que considere justo (incluso un poco mas).
4. Las necesidades detectadas por parte del club parecen claras y todos los nombres que han salido a la luz están orientados a cubrir esas posiciones: extremos/mediapuntas para sustituir la salida de Luiz Henrique, delantero para suplir la salida de Borja y lateral izquierdo para elevar el nivel competitivo.

Al club se le pueden reprochar muchas cosas, pero desde que nos pegamos el batacazo económico el año de la pandemia parece que se tienen las cosas claras y no se quieren hacer dispendios que luego supongan un bloqueo en lo que a margen de maniobra se refiere (no mas sueldos altos, no mas traspasos con costes de amortización exagerados, etc.).

Teniendo todo lo anterior en cuenta, ¿se podría haber aligerado alguna operación? Probablemente en algún caso sí. Pero parece que al personal se le olvida que en una negociación hay cuatro patas y nosotros solo tenemos control sobre una. Lo que quiera el jugador, sus representantes y el otro club no depende de nosotros. Y basta que una de esas partes quiera ralentizar el asunto para que acabemos llegando al último momento, que es lo que pasa con la mayoría de operaciones en este mercado, por eso lo de que parece que este es el primer mercado de invierno que viven algunos compañeros.

Por eso no termino de entender estos comentarios, porque parecen mas una simple liberación de frustración que otra cosa. A todos nos gustaría que todas las operaciones que se fuesen a llevar a cabo durante este mercado ocurriesen en la primera semana. Pero el mercado es así, y por muy fuerte que lo deseemos, no va a funcionar de otra manera mientras sigamos siendo una posición débil a la hora de negociar, sobre todo en lo que a altas se refiere. De hecho, pensad que la mayoría de operaciones que estamos cerrando son porque el jugador tiene un enorme deseo de jugar aquí, y eso equilibra mucho la balanza.

P.D.: perdón por el tocho.

Señor Gallero, le cuadraría a usted que fuera posible que WC hubiera llegado a acuerdo con Besiktas y fuera el Betis el que parara el acuerdo por no cobrar traspaso??
Aceptaría el Betis dejar ir a WC gratis y ahorrarse su ficha dos años?
ssludos