-
Editado por última vez por Raphael De La Ghetto; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/181510-raphael-de-la-ghetto en 22/01/24, 09:24:33.A Alcotán, rakemitri, Free, Gattuso8, Estanquera de Saigón, Van der Betis y a derbeti les gusta esto. -
A mí me dio muy buena impresión contra el Gerona, la verdad. Si me apostase un euro en ese partido, lo apostaría por el Almería. A ver...Originalmente publicado por bermejales-barrio betico Ver MensajeA bermejales-barrio betico le gusta esto.Comentario
-
Viendo las 3 situaciones del Madrid Almería.
El penalti de la mano del Almeria no lo hubiera pitado porque Rudiger está por ahí montándose en uno.
El manotazo a Bellingham en el gol anulado , es pitable desde el punto de vista del Var porque hay contacto, que para mí no es falta porque es muy leve.
El gol de Vinicius para mí es hombro.
Por tanto una que si...otra que no..otra...que puede.
Editado por última vez por Rau_7; https://www.betisweb.com/foro/member/3195-rau_7 en 22/01/24, 09:54:06.A bermejales-barrio betico le gusta esto.Comentario
-
El problema es que en ninguna de las tres jugadas, debería haber entrado el VAR porque son dudosas. A mí me parece que Vinicius le da con el antebrazo. Hasta ahora, todos los goles parecidos, se han anulado.Originalmente publicado por Rau_7 Ver MensajeEditado por última vez por derbeti; https://www.betisweb.com/foro/member/30540-derbeti en 22/01/24, 10:09:27.Comentario
-
La toma del var que ofrece Hernández Hernández es desde atrás y el propio defensor del Almería tapa la parte de abajo del balón dando a entender que es con el hombro. Esta toma debería estar invalidada porque no se ve el balón entero. En la toma frontal se ve que el balón toca en el antebrazo, además de que Vinicius adelanta el brazo para rematar.Originalmente publicado por derbeti Ver Mensaje
Si le ponen esa toma el gol está anulado.
Comentario
-
Pues esa última no la había visto aquí si me parece mano.Originalmente publicado por derbeti Ver MensajeComentario
-
Es que esta imagen que no pusieron en el VAR, están censurándola.Originalmente publicado por Rau_7 Ver MensajeComentario
-
Hasta hace dos minutos mi opinion es que el escándalo de ayer debería venir por el penalty en donde se hacen dos faltas a defensores del Almería que el árbitro vio claramente en el bar cuando va a la TV.
La mano sobre la cara del inglés existe y el reglamento se puede aplicar como se hizo, y las imágenes de ayer mostraban hombro de Vinicius.
Esas que pone el compañero muestran codo muy claro, y por tanto mal concedido pero entonces hay que ir aún más allá a buscar problemas porque esas imágenes no están entre más que le muestran al árbitro durante su decisión.
En realidad esto es aire; si no ha pasado nada porque en Barcelona haya estado pagando al segundo de los árbitros durante años, pueden pitar penalty por una gaviota que se cague encima de Vinicius y nada pasaría tampppc…
saludosComentario
-
Buena Zamorana. El otro día un defensa del Celta hizo lo mismo y le pitaron penalti, con razón.Originalmente publicado por derbeti Ver Mensaje
Por eso decía yo ayer que la liga española parece la WWE.Comentario
-
-
Originalmente publicado por Rau_7 Ver Mensaje
Coincido.
La primera hay falta anterior y no debe pitar penalti.
Las otras dos me parece que actuó bien el VAR.Comentario
-
Pues parece que descartan a Machín (menos mal) y negocian con Pellegrino entrenador que me gustaOriginalmente publicado por Marqués de Mina Ver MensajeComentario
-
Comentario
-
Inicio de Sesión o Registro
- También puede iniciar sesión como
Comentario