Esperemos que no sea igual de malo que sus paisanos acabados en AO como Paulao o Fabao y que no le guste la fiesta como a Sidney

Para los que argumentaban que era inviable la subida de 1 millón al año a Ayoze, a ver cómo justifican esto.

vamos abriendo ya el post del central dañino

El delantero está asustao, le marca vitao

Esperemos no decir a final de temporada el fichaje de Vitao debería haberse EVITAO

No hay nada más clásico en el Betis que un fichaje viendo el partido desde el palco cuando debería haber estado jugando y entrenando desde hace semanas. Clasicazo.

Pues un cálculo rápido. Supongamos que el chico va a cobrar 1,5 millones netos (que me parece incluso una cifra elevada), por tanto 3 millones brutos. Su coste de amortización anual va a ser de 2 millones. Por tanto, Vitao, en estas condiciones (de nuevo, asumiendo un salario de 1,5 millones, que probablemente será menos), impacta en el balance (y en el límite salarial) en 5 millones cada temporada a lo largo de 5 años. Un total de 25 millones en 5 años (de nuevo, aprox. y probablemente menos porque Ayoze cobraba en torno a 1,8 netos y que Vitao se acerque tanto a esa cifra no me parece lógico).

Si a Ayoze se le paga lo que le ofrece el Villarreal (se habla de 3,5 millones netos), estaríamos hablando de que al villarreal le impactará en 7 millones a lo largo de 4 años, esto es, 28 millones en 4 años.

A esto súmale que Vitao tiene 24 años y altas opciones de revalorizarse a poco que tenga un buen desempeño, por lo que vas a sacarle rédito económico ante una futura venta o, por edad, en el peor de los casos recuperas la inversión (como con Abner). Por Ayoze nadie va a volver a pagar dinero por su traspaso, por lo que difícilmente el Villarreal va a poder evitar "perder" esos 28 millones en cuatro años.

Creo que con esto queda claro que ofrecerle un contrato no ya similar al de Villarreal, sino un poco mejor y durante tanto tiempo, era volver a caer en los errores que nos han llevado a tener el problema con jugadores como Fekir o Wilco.

No te metas ahi....cuidado.... luego no digas que no te lo avise.

Esperemos que rinda y nos salga bueno.

Al.parecer si hay diferencia en la ficha y lo más importante en los años ,quería 4 años y tiene 31 ,como ya dije en otro post (o en este mismo ,hay que hacer como el.mabdril a partir de 30 tacos de 1 en 1 los contratos )

Creo que mínimo se merece el beneficio de la duda ,al parecer llevan tiempo siguiéndolo como a Cardoso y este último no destacaba especialmente en Brasil ,ya dió el salto a europa (muy joven por lo visto) el shaktar no suele tener mal ojo con los brasileño

Hasta que no le vea 10 partidos validos con el equipo, no opinare del jugador.

Por los videos no me llama la atención, pero si 3 equipos de DD diferentes lo han tenido en el radar, y estaban tan pendientes, confío mas en ellos que en mi criterio que no es ninguno, por que no lo he visto.

Cuando añado el matiz de partidos validos, me refiero a que si tiene una mala actuación, por que el centro del campo sea una ruina en algún partido, y los atacantes lleguen en tromba, no se puede valorar a un central si no hay un buen posicionamiento del equipo como bloque.

Según ED llega hoy a Sevilla

Según AFDLP está cerrado y se va a por otro central. Natan o Sebastián Cáceres

A saber los chanchullos que se traen