Segun Alfinaldelapalmera Si no se vende nos quedamos como estamos. Yo alucino con la falta de ambicion.

Ambicion no, que no hay fichas y el limite salarial esta a tope. Para que vamos a fichar si no se va poder inscribir.

Después de inscribir a Cardoso, será falta de dinero y límite salarial.

¿No se puede fichar y la única incorporación es Cardoso en una posición en la que, a priori, no tenemos urgencia? No sé, yo hubiera reforzado otra posición. Espero que no se hayan equivocado.

La situación financiera es alarmante. Ninguna sorpresa, y eso habiendo hecho ventas la última década como la de Lo Celso (30 millones), Pau (24 millones), Fabian (30 millones), Luiz Felipe (22 millones), Junior (20 millones), Emerson (14 millones), Canales (12 millones), Sanabria (6,5 millones), Raul (6,5 millones), Edgar (4,5 millones), Paul (4 millones), ALex Moreno (12 millones), Bartra (4 millones con variables), y alguno más como Pezzella hace tan sólo 4 temporadas (4,5 millones) y Durmisi (6 kilos) y otros que se me olvidarán; por supuesto que también se realizaron compras ya entonces inasumibles como las de Fekir o Borja (50 kilos entre ambos) y apuestas horribles como las de Lainez (que luego se vendió por 6, pero palmando) y estupendas como las de Guido; ahora bien, el balance de ingresos forzosamente es positivo, supongo que no menos de 70 u 80 millones de euros. Pues aquí seguimos colapsados por deuda neta y masa salarial; por las dos cosas. Algo han estado haciendo horriblemente mal y en ello deberíamos poner todos la lupa, sin estridencias ni folclore casposo, pero con firmeza. Hemos vendido mucho y bien, incluso canteranos que dejaban sólo beneficio y de alguna manera se ha reinvertido con éxito en clasificaciones europeas y un título, pero sin previsión de sostenibilidad.

Me parece bien que el club no invierta si no hay ingreso y tengamos que apostar por cantera, aún a riesgo de bajar rendimiento deportivo es lo que hay si lo que queremos es sobrevivir hasta normalizar financieramente el club.

Fichas libres hay, lo del límite salarial habría que verlo. Cuando te cuentan 50 veces la misma película ya empieza a resultar sospechoso el tema, sobre todo cuando en la última junta de accionistas se ha aprobado el presupuesto anual con superávit.

Yo sigo insistiendo que en esa balanza que ponéis, que no sé si será positiva, puede que sí, hay una variable que nunca se pone y son los salarios que de 6 años para acá se han pagado, y que se convierte en gasto anual, desde la llegada de Tello, Bartra, Javi García, los Carvalho, Fekir, más los jugadores libres que vienen con prima de fichaje, creo que es lo que más nos ha descompensado económicamente.

Pero vamos que eso siempre ha sido así desde la llegada del dúo. No se cómo ya os sorprende.
​​​​​​
y olvidaos eso de escuchar o leer finiquitada la deuda, con estos dos nunca estará finiquitada ni aunque vendan todos los jugadores, el estadio, etc...

Lógicamente, sólo he enumerado ventas imporantes y compras importantes, muy lejos de unas cuentas reales del club al detalle, en el que aparezcan gastos en nóminas, sueldos e inversiones de otro tipo. Tampoco he contado amortizaciones, ingresos por publicidad, abonos, marketing (muy importantes en el Betis en comparación con otros 15 equipos), y ojo, ingresos por televisión. Pero bueno, las cuentas aprobadas asamblea tras asamblea son terribles, con una deuda neta es de 112 millones de euros; vamos, creo que se puede afirmar sin miedo que la gestión económica es un horror y hay que cambiar de estrategia radicalmente si no queremos vivir recurrentemente crisis de disolución.

Totalmente, este verano ya ha se ha destapado de manera clara, el pastel de la dramática situación económica, y menos mal que hemos vendido por valor de casi 50 millones, si no a saber en que situación estaríamos, pero está claro que el tema de los salarios es una parte fundamental para equilibrar las cuentas, salidas como las de Fekir o Carvalho, que además ahora no son relevantes deportivamente, se antojan cruciales.

Especialmente Carvalho, porque Fekir puede irse dejando dinero en verano, y mientras puede aún ser desequilibrante ofensivamente, pero el portugués, y reconozcámoslo, Borja Iglesias, deberían estar fuera este mismo invierno, aunque evidentemente no está sólo en mano del club.

En todo de acuerdo y bastante bien expuesto pero lo que no entiendo es lo de "estridencias ni folclore casposo"

Tal y como estas comentando los números chirrían, muchas cosas por explicar que no cuadran, con la masa de socios que tenemos, derechos de televisión, todas las clasificaciones europeas, magnificas ventas salvo de la Lainez, la deuda es colosal y contraída en poquísimo tiempo.

Por supuesto sería para el verano.
El rumano Moldovan, uno de los favoritos para la portería del Betis

De 25 años, milita en el Rapid de Bucarest y jugará la Eurocopa con su selección. El club verdiblanco afronta estos meses una renovación bajo sus tres palos.

De nuestro amigo Espinete.

Totalmente de acuerdo con usted en el Betis hay y ha habido (montoyas,javis gracias ,tellos ) salarios inasumibles para nuestro club, yo quiero tener un Ferrari , y podría compralo ? Igual si y luego irme a vivir debajo de un puente y vivir de las limosnas

Pues con el entrecomillado me refiero a "Loperistas", "Castañistas" y ese tipo de personajes siniestros, y a que no haya necesidad de insultar y verlo todo mal, sino de peritar y exponer constructivamente la crítica.