el problema es que solo ha jugado 3 partidos. hay que fichar un portero titular y vender a rui silva y si se queda vieites de suplente pues se le puede dar la oportunidad, pero no estamos en la mente de pellegrini a ver que tiene pensado hacer en la portería.
Editado por última vez por liamskelter; https://www.betisweb.com/foro/member/1973-liamskelter en 26/05/24, 12:39:20.
Entiendo (y comparto) las críticas, pero sin ir más lejos, Mamardashvilli tiene el mismo defecto.. no se hace notar fuera del área pese a su envergadura y encima con los pies es mucho peor. El georgiano, aún así, está llamado a ser uno de los grandes porteros del futuro. El PSG se ha plantado en una semifinal de Champions con un portero que no sale del área chica ni pagándole.
Con esto no quiero decir que Fran vaya a terminar siendo un portero de equipo asiduo a Champions, sino que es lo más normal del mundo que tenga algún punto débil. Punto débil que además es muy muy común.
Pues claro que todos tienen algun defectos. Ahora todo el mundo quiere al portero de Las Palmas porque ha hecho un buen año. Y se plantean su compra por unos cuantos millones.
Si le dieran portería a este chaval lo mismo demostraría que es buen portero. Pero como todo en la vida. Si no hay oportunidades no se puede demostrar.
Tiene nivel para ser el segundo portero del.Betis.
Lo ha demostrado cada vez que ha jugado
Y pregunto. ¿Si jugará más podría ser primer portero?
Porque siempre lo mandamos de segundo o tercer portero. A lo mejor jugando mas se hace más portero como le ha pasado a Valles y al portero del Valencia. Que recuerdo no eran tan buenos hace tan solo 3 años.
Con la portería no se puede jugar y no se puede permitir el lujo de fallar.
Vieites no lo ha hecho mal pero ahora mismo no es la solución ni de lejos.
La cosa está clara, necesitamos un portero titular y de suplente una cesión de alguien que sea medianamente bueno.
Vieites cedido y que haga la mili en un segunda a ver como se desenvuelve y si vale para la temporada siguiente ya tenemos al titular y el chaval de segundo portero.
En vez de segundo portero si o segundo portero no.
Esperemos como lo hace en pretemporada , tanto el como los defensas del filial.
Eso no implica que haya que fichar en esas posiciones
Se ha ganado seguir la temporada que viene como tercer portero. Eso sí, nos hacen falta dos porteros, uno de ellos al menos titularísimo, de los que ganan partidos, a ser posible que se le den bien los penaltis también, ya se ha visto en muchas ocasiones que tener un portero así, sobre todo en Europa o Copa es crucial.
Lo ponen en el Bernabéu como examen exigente y "prueba del algodón" de si vale o no vale para el primer equipo (Pellegrini dixit).
Fijaos lo duro que es salir a jugar en esas circunstancias, sabiendo que te están examinando y ante todo un Real Madrid.
Bueno, pues resulta que supera la prueba con nota pero algunos foreros de Betisweb lo quieren mandar a segunda .
Mi no comprender.....
Y dice Pellegrini que lo ha puesto en la jornada 38, 6 meses después, contra el Madrid para ver si vale para el año que viene.
Pero esto qué es?
Un portero suplente debe estar listo para salir en el momento más inesperado posible(díselo a casillas) estando frío y con pocos partidos al no ser una posición con tanta rotacion
Vietes lo sabe luego de su partido contra el Barcelona y su partido contra el Sevilla.
Ponerlo en el Bernabéu para saber si aprendió de su error en ese partido que perdimos es una buena manera para ver si ha evolucionado como jugador
Editado por última vez por Tiger-x; https://www.betisweb.com/foro/member/35651-tiger-x en 26/05/24, 16:04:24.
Parece que no estábamos muy desencaminados los que pedíamos confianza para él después del partidazo contra Las Palmas y viendo que el nivel de la portería no era demasiado elevado.
Comentario