Pues habiendo pactado una salida obligada por ejemplo. Y dándole esa ficha sólo un año. Si es que la gente de negocio es la qeu tiene que ver la mejor manera, pero es indudable que es un futbolista que nos servía y se ha ido sin dejar un euro en caja, eso es mala operación y no tiene justificación.

Guido mismo ha reconocido que ha estado hasta hace nada valorando su continuidad, asi que tampoco le hacía muchos ascos.

Nada que no se entera de que para llegar a un acuerdo las dos partes tienen que querer…

Dan bastante asccco. Yo no sé qué **** hacen siendo del Betis si no cuando salen las camisetas les gustan ningún año. Aquí se te echa encima cuando les tachas de palanganas pero es que hay alguno que sin duda lo es.

Su continuidad no, su regreso al ver que sus pretensiones no se cumplian

¿Y te lo has creído?. ¿Y el precontrato con el Barça firmado con la temporada en juego?.

https://www.google.es/amp/s/www.mund...ml%3ffacet=amp

Es totalmente defendible como se ha ido porque el club ha hecho lo que tenía que hacer. Es exactamente el mismo caso que Ayoze. Es un jugador con una edad ya, que ha tenido sus lesiones, que ya la recta final de la temporada no ha sido especialmente buena. No se le puede dar el oro y el moro. Se le ha ofrecido lo que se considera justo teniendo en cuenta su situación y la situación del club.

No se para de criticar a la actual dirección por los errores cometidos en los años prepandemia (y muy bien criticada, porque fueron operaciones de tremendo riesgo cuyas consecuencias seguimos pagando hoy en día) y, desde entonces, se está siendo mucho mas cautos en lo que a confección de plantilla se refiere, buscando reducir la masa salarial y no incurrir en amortizaciones especialmente gravosas. Pero ahora, si no se le ofrece un contrato que coloque a los jugadores en el escalón salarial de Fekir (el cual es un lastre importante), entonces es que el club lo está haciendo mal...

No tiene ni pies ni cabeza. A Guido se le ofreció lo que se le podía ofrecer. El club no ha podido hacer mas en este sentido. ¿Qué alternativa planteas que, según tú, no habría sido una mala operación? ¿Ofrecerle 3 kilos netos o mas por tres años? Una locura como la que muchos pedían con Ayoze y que, lo que es peor, no te asegura que el jugador te va a mantener el rendimiento. De hecho, lo probable es que vaya bajando prestaciones con el paso de los años.

Le puedes poner un año al nivel que pide de Isco con el compromiso de venta para sacar algún redito económico en la primera oferta que traiga, que compense ese sobre sueldo que le has pagado.

Bueno mi opinión es mi opinión y no tiene que ser compartida.

Ahora bien os digo una cosa a los radicalitos, poneros a pensar en operaciones del mercado y seguro que veis operaciones buenas, malas o regulares. Ahora pensad en las entradas y salidas del Betis si consideráis que todo lo que ha hecho el Betis está bien hecho, ya sabéis donde os dejastéis vuestra objetividad.

Todo este follón porque nos hemos reído de una operación del Sevilla.

Guido no ha querido renovar y listo. Puedes imaginar mil escenarios con operaciones rocambolescas. Eso que planteas ya ocurrió, con varias ofertas encima de la mesa y el Betis intentó venderlo. Guido quería quedar libre para poder gestionar su próximo contrato con prima de fichaje incluida. En el momento en el que entramos en su última temporada de contrato sin renovación estaba claro cual iba a ser el desenlace.

Y noticias no han faltado de intentos de renovación por parte del club.

Todos queríamos que Guido siguiese mas tiempo, pero el que no ha querido es él. Así que no veo admisible la crítica cuando el club ha mirado por la situación a largo plazo, que es lo que debe hacer siempre. Al menos en esta operación (o no-operación :P)

Jajajajajajajajajajajajajajaja, descripción gráfica.


Buenísimo, jajajajajajajajajajajajajajaja.

Claro candidato a ganador de "mensaje del año".

Me hago muy viejo. Lo acabo de pillar..

Como está el pizzero, desatado, vaya agosto que está echando.