Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Lo de Nabil Fekir
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
-
Originalmente publicado por davilo011 Ver MensajeHombre decir q fekir no está en el top10 de jugadores q han pasado por el Betis, me parece un poco exagerado la verdad.
Y para mí gusto, fekir no es solo conducción, es q arrastraba. Jugadores, q le ponían a el más jugadores encima y habría espacios para el resto, tiros de falta.
Y todo eso teniendo en cuenta q cuando ves vídeos del fekir del o.lyon y ves la diferencia eh.
Comentario
-
Originalmente publicado por Gran-Uja Ver Mensaje
Torbellino ???
Opino de que era un vendaval...A Gran-Uja le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
A Isco si está varias temporadas en el Betis a este nivel de está última hay que meterlo en el debate de los mejores jugadores que han jugado en el Betis.
Por currículum seguramente sea de los mejores de nuestra historia y el rendimiento ofreciendo la temporada pasada está muy próximo al Isco prime.
Quitando una cosa rara como la de Isco que llega en circunstancias fuera de lo común, las posibilidades que veamos a jugadores del nivel de Gordillo o Del Sol es muy complicado pues jugadores de esos niveles en la actualidad te duran el primer año que estén a ese nivel.
Fabián con la Eurocopa ganada y los años jugando titular en el Calcio y ahora en el PSG, si remata con un gran título de club en los años buenos que le quedan puede poner en un nivel muy alto, pero la realidad es que solo ha jugado una temporada de buen nivel con nosotros e incluso esa temporada era peor jugador que el de la Eurocopa.
Aunque se vendieran antiguamente también, los 3/4 años echaban antes de la venta, ahora se ve complicado más de un año salvo un caso raro como Isco... pues incluso Fekir si hubiera dado una temporada redonda a su prime también hubiera sido vendido.Editado por última vez por Tempo23; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/177216-tempo23 en 23/07/24, 18:33:41.
- 3 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Blackgon Ver Mensaje
Ya, claro, pero es que ese es el tema. Cualquier futbolista de élite actual se come con papas a cualquiera de hace 30 años, no digamos ya 50 o 60. Hoy en día Pelé no se iba de Raíllo, para que nos entendamos, pues la preparación física y táctica actual es tan superior que compensa la superioridad técnica que pudiera tener Fulanito en su momento.
Por eso, cuando se hacen estos onces de fantasía, parto de la base de que no pongo a los que más destacarían hoy -donde Petros funcionaría mejor que Del Sol- sino en base a cómo destacó cada uno en su momento, ante rivales en igualdad de condiciones. También porque se sobreentiende que Pelé, por mantener el ejemplo, con la preparación actual seguiría marcando diferencias.
Comentario
-
Originalmente publicado por Blissett Ver Mensaje
Sin quitarte la razón en general, también se podría decir que si Maradona en su prime jugase con la protección y el VAR de hoy, se pasaría el fútbol el sólo. En aquella época le cosían a patadas en terrenos embarrados y no expulsaban ni a Dios, la estrategia defensiva del rival era la misma que el Cobra Kai: a la pierna.
Pd: Maradona me parece de los escasos jugadores en los que su talento era tan tan tan exagerado que podría destacar en cualquier época. Eso sí, le pasaría como a Ronaldinho, que sin cuidarse su mejor nivel solo daría para 3 o 4 años como mucho.Editado por última vez por Blackgon; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/26263-blackgon en 23/07/24, 19:04:23.
- 4 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por rafaelmrmm Ver Mensaje
Kuznetsov o Kasumov?
el primero jugó en el RCD Español (hoy Espanyol)A rafaelmrmm le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Blackgon Ver Mensaje
Mi opinión sobre este tema es que en esa época se defendía de forma más violenta pero se defendía peor. La táctica y el físico ha evolucionado mucho, antes la mayoría de centrales solo tenían las patadas como recursos. Un tío como Van Dijk -alto, rápido, fuerte, con buen pie, intachable de cabeza- no existía, y es más difícil superar a un nota así que a otro que solo sabe pegar patadas aunque eso ultimo tenga más riesgo de lesiones.
Pd: Maradona me parece de los escasos jugadores en los que su talento era tan tan tan exagerado que podría destacar en cualquier época. Eso sí, le pasaría como a Ronaldinho, que sin cuidarse su mejor nivel solo daría para 3 o 4 años como mucho.
- 3 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por R3V0LUC10NAR10 Ver Mensaje
Kasumov. Por algún extraño motivo que desconozco los confundo siempre. No es la primera vez que me pasa.
Comentario
-
Originalmente publicado por betis11 Ver MensajeLos mejores años de Canales con llamada a la Selección incluida ha sido aquí después de 2 cruzados. No sé lo que pasará con Fekir, yo preferiría quitármelo pero desde hace tiempo, pero decir que un jugador no volverá a serlo por la lesión...
Comentario
-
Originalmente publicado por Blissett Ver Mensaje
Incluso en esa época su mejor nivel solo le dio para 3-4 años. Yo en este caso estoy de acuerdo con Maldini en que Maradona es el GOAT, el que llegó al 10 en este deporte aunque fuera brevemente, y que Messi es un 9.5 continuo.
Comentario
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
Hombre, yo creo que con todo el dolor de mi corazón porque siempre me ha caído fatal, el GOAT es el portugués (aun gustándome más Messi). Yo creo que ha sido el más completo. Un notas que, pie a parte (donde creo que Messi le supera), ha sido capaz de rematar de cabeza e incluso de chilena balones que venían a 2 metros de altura... esas cosas hay que tenerlas en cuenta también. No todo es la calidad técnica (donde tampoco era cojo).
Comentario
-
Originalmente publicado por Chocobetis Ver MensajeMessi aquí no sería ni titular
- 3 Me gusta
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario