Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Lo de Nabil Fekir

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
Colapsar
  • Página de 231
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 4 54 94 101 102 103 104 105 106 107 114 154 204 231 Siguiente
  • #1546
    Feliz por el gol. Se lo merece el capitán. Sigue, y no se si volverá, lejos de aquel Nabilón del segundo año, pero insisto en que es, junto con Isco, el mejor jugador que he visto con las 13 barras.

    Ojalá algún día pudiesen venir aquí estos tipos sin haberse roto el cruzado o con treinta y pico años a redimirse.
    A Denilson le gusta esto.
    • 1 Me gusta

    Comentario

    • #1547
      Originalmente publicado por R3V0LUC10NAR10 Ver Mensaje
      Feliz por el gol. Se lo merece el capitán. Sigue, y no se si volverá, lejos de aquel Nabilón del segundo año, pero insisto en que es, junto con Isco, el mejor jugador que he visto con las 13 barras.

      Ojalá algún día pudiesen venir aquí estos tipos sin haberse roto el cruzado o con treinta y pico años a redimirse.
      Estando de acuerdo contigo en la relevancia de estos dos jugadores, creo que lo mejor que nos ha pasado ha sido Sergio Canales. Isco probablemente es mejor, pero necesito verlo 4 años a ese nivel.

      Comentario

      • #1548
        Originalmente publicado por Don Lorenzo Ver Mensaje

        Estando de acuerdo contigo en la relevancia de estos dos jugadores, creo que lo mejor que nos ha pasado ha sido Sergio Canales. Isco probablemente es mejor, pero necesito verlo 4 años a ese nivel.
        Yo hablo de calidad. De fútbol. No de influencia en el club. Por esa regla de tres, el mejor ha sido Rubén Castro Martín.

        Isco y Fekir son dos rara avis que hemos podido disfrutar en verdiblanco.
        A Denilson le gusta esto.
        • 1 Me gusta

        Comentario

        • #1549
          Originalmente publicado por R3V0LUC10NAR10 Ver Mensaje

          Yo hablo de calidad. De fútbol. No de influencia en el club. Por esa regla de tres, el mejor ha sido Rubén Castro Martín.

          Isco y Fekir son dos rara avis que hemos podido disfrutar en verdiblanco.
          Te entiendo, pero para mi Canales unía las dos cosas, fantasía, rendimiento e influencia. Título , goles, asistencias y trascendencia en el equipo.
          A R3V0LUC10NAR10 le gusta esto.
          • 1 Me gusta

          Comentario

          • #1550
            Con Fornals, Isco y Fekir en el campo siempre hay ocasiones de gol. Eso es incuestionable. Mucha clase y calidad se atesora como para no crearlas. Y ademas claras con las rupturas de espacio y el oficio y la experiencia de Bakambu.. Pellegrini fue muy taxativo el jueves respecto del frances y sabe que con él en el campo somos mucho mas peligrosos y mas imprevisibles para el rival que si está fuera de él.. El secreto radica en saber cuando sacarlo y ayer lo hizo fabulosamente, Tal vez el dia del Athletic Club salieron las cosas sin Isco y sin Guido y sin unos cuantos mas no se olvide, pero ayer sin Fekir de entrada tambien. Una de las virtudes de Pellegrini los dos primeros años fue la zona Cesarini y lo determinante que fueron los cambios en muchas jornadas que nos dieron muchas victorias, con Joaquin o con Canales o con otros en liza que ya no están.. Ayer lo fue. Con ello no quiere decir que siempre ha de salir desde el banco el galo, pero hay partidos que no viene nada mal, y en otros su presencia ha de ser necesaria desde el inicio; Para eso esta el entrenador y para eso se le paga y bastante bien.
            Editado por última vez por GabyCalderon; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/6641-gabycalderon en 13/04/24, 13:50:36.

            Comentario

            • #1551
              Originalmente publicado por Don Lorenzo Ver Mensaje

              Estando de acuerdo contigo en la relevancia de estos dos jugadores, creo que lo mejor que nos ha pasado ha sido Sergio Canales. Isco probablemente es mejor, pero necesito verlo 4 años a ese nivel.
              Canales, a lo sumo, ha estado 9-10 meses al nivel de Isco este año. El resto del tiempo, ha rendido bien (salvo su última temporada), pero lejos de ser un jugador tan diferencial.
              Yo, desde el mejor Alfonso Pérez, no recuerdo un jugador del Betis con un nivel tan superior a lo que somos como club.

              Comentario

              • #1552
                Originalmente publicado por el niño del puerto Ver Mensaje

                Canales, a lo sumo, ha estado 9-10 meses al nivel de Isco este año. El resto del tiempo, ha rendido bien (salvo su última temporada), pero lejos de ser un jugador tan diferencial.
                Yo, desde el mejor Alfonso Pérez, no recuerdo un jugador del Betis con un nivel tan superior a lo que somos como club.
                Son diferentes puntos de vista. Yo rondo los 40 años y 25 de socio. De lo que yo he visto, Canales el mejor y para nada me han parecido 9 o 10 meses de buen rendimiento. Si coincido contigo en los 3 primeros años de Alfonso, fueron brutales.

                Comentario

                • #1553
                  Originalmente publicado por Don Lorenzo Ver Mensaje

                  Son diferentes puntos de vista. Yo rondo los 40 años y 25 de socio. De lo que yo he visto, Canales el mejor y para nada me han parecido 9 o 10 meses de buen rendimiento. Si coincido contigo en los 3 primeros años de Alfonso, fueron brutales.
                  Con Alfonso me pasa que los primeros 2 o 3 años eran de estar loco por ir al Betis a verlo. Pero el resto estaba tan acartonao que era una bajona la diferencia. Era otro jugador

                  Comentario

                  • #1554
                    Con este gol aun podemos venderlo por 20 M

                    Comentario

                    • #1555
                      Originalmente publicado por Don Lorenzo Ver Mensaje

                      Estando de acuerdo contigo en la relevancia de estos dos jugadores, creo que lo mejor que nos ha pasado ha sido Sergio Canales. Isco probablemente es mejor, pero necesito verlo 4 años a ese nivel.
                      Muy injusto que, para que se considere mejor que Canales, Isco tenga que estar 4 años a un nivel que Canales no ha olido ni en el FIFA.
                      Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 13/04/24, 14:14:44.
                      A sevillanobetico y Frankfurter-Bético les gusta esto.
                      • 2 Me gusta

                      Comentario

                      • #1556
                        Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

                        Muy injusto que, para que se considere mejor que Canales, Isco tenga que estar 4 años a un nivel que Canales no ha olido ni en el FIFA.
                        Me intento explicar. Lo Celso fue un gran futbolista en el Betis, si. Pero al estar solo una temporada no puedo ponerlo al mismo nivel de otros. A todo esto, Isco no tiene que demostrar que es mejor futbolista de Canales, su trayectoria ya lo demuestra de sobra. Lo que tiene que demostrar es que es mejor que Canales en el Betis, por números.

                        Comentario

                        • #1557
                          Originalmente publicado por eLe eRRe Ver Mensaje

                          Parece que si, que era tan difícil hacer eso... Lo veíamos todos menos Pellegrini (porque realmente no quería verlo), pero luego había que leer aquí a 2 o 3 foreros defendiendo lo indefendible y diciendo que estamos todos equivocados (95% del foro de acuerdo en algo, pero todos equivocados xD) y que si Pellegrini lo ponía todos los minutos era porque él creía que era lo mejor para el equipo o veía algo que sólo el podía ver...
                          Ya ya, clarísimo ha estado que jugando 30-40 minutos, con el rival algo más cansado, con una línea de mediocentros en condiciones que de solidez y estabilidad al equipo en fase defensiva, en casa y en un tramo del partido que había que ir atacando más y más pues si puede ser un jugador que aporte por su calidad. Igualmente se le sigue viendo muy lento, y que no pega ni un sprint, pero al menos ya va a un trote medio rápido y puede regatear o superar a algún rival.
                          Yo creo que la postura que tenía MP era, pongo los buenos para mí, aunque esten cojos, pero las 4 derrotas, creo, que le han demostrado que tienen que poner a los que estén mejor, como es el caso de nuestro Yanqui, sin ir más lejos, creo que fue Luis aragonés el que dijo, que deben jugar los que están al 100% y no por su nombre en la camiseta, mas razon que un santo.
                          Fekir por la lesión o Ayoze por sus molestias, no están ni creo que estén en lo que queda de liga al 100%, pues dosifica leñe, que nadie le va a criticar por esas cosas, no hay que ser tan conservador.

                          Comentario

                          • #1558
                            Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

                            Muy injusto que, para que se considere mejor que Canales, Isco tenga que estar 4 años a un nivel que Canales no ha olido ni en el FIFA.
                            Exacto, Isco lleva siendo top mundial desde hace años, con sus altos y bajos, que no desmerece el nivel de Sergio para nada, sobre todo el que nos dio aqui, pero al malagueño no le hace falta demostrar nada, yo es que lo veo superior a cualquier jugador que ha estado en nuestras filas desde hace mucho, pero mucho y eso que hemos tenido muy buenos.... Es una delicia para la vista

                            Comentario

                            • #1559
                              Saliendo desde el banquillo, ideal.
                              A miguepa le gusta esto.
                              • 1 Me gusta

                              Comentario

                              • #1560
                                Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

                                Muy injusto que, para que se considere mejor que Canales, Isco tenga que estar 4 años a un nivel que Canales no ha olido ni en el FIFA.
                                Ronaldo Nazario rindió mejor en el Barça que Pedro Rodríguez pero Pedro Rodríguez es más importante en la historia del Barça.

                                Isco es mejor jugador que Canales y se está echando el equipo a la espalda con una regularidad que Canales nunca tuvo. A día de hoy Sergio es un jugador más relevante en nuestra historia, pero como Isco siga un año o dos más seguramente la cosa cambie.
                                A Lu le gusta esto.
                                • 1 Me gusta

                                Comentario

                                Anterior 1 4 54 94 101 102 103 104 105 106 107 114 154 204 231 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X