En la 19/20 Fekir mete 7 goles y da 4 asistencias y provoca un viaje de penaltis (no recuerdo la cantidad exacta, pero la cifra era cercana a 10). En la 21/22 8/10 (en todas las competiciones).

Isco viene de hacer 9-7 (peores números que Fekir en la 21-22).

Aún así, claro que Isco va camino de entrar en ese XI, pero no entiendo por qué tantos comentais que ha aportado mucho más que Fekir.

Y esto es solo estadísticas, luego puedo entender que os guste más el futbol de Isco (más vistoso) que el de Fekir, pero yo creo que hemos sido bastante mejor equipo con un buen Fekir que con el buen Isco del año pasado. Es más hay por ahí una entrevista a jugadores de la Real y creo que es Zubimendi o alguno de estos quien dice que el equipo más dificil al que se han enfrentado es al Betis de Fekir (no nos llegaron a ganar).

PD: Es que pensándolo bien, no hay un solo argumento para meter a Isco por delante de Gio. Y ojo, me maravilla Isco, pero creo que le hace falta más de una temporada para igualar lo que nos ha dado el francoargelino.

Ídem. A favor de Fékir en un análisis histórico, que con él se ganó un título metiendo el pavo un gol olímpico al Sevilla por medio. Isco podrá rendir más y mejor, pero no sé si logrará algo tan grande (sobre todo porque tampoco depende solo de él, que es un deporte colectivo), aunque ojalá que sí.

Esto para mi es la clave. De hecho, si Isco hace tres temporadas como esta seguramente no haya debate, pero la aportación de Fekir al Betis ha sido enorme.

Aun así, en mi XI histórico yo no quito a Fekir para poner a Isco. Quito a Canales.