Originalmente publicado por Desde la medular
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Críticas por golear al Hernán Cortés
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Originalmente publicado por Shino Ver Mensaje
No pero si eran dos mujeres que le hago, si fueran dos hombre diría dos hombres.
Comentario
-
Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
"Los mitos de la transición" de Ferrán Gallego es un buena lectura para comenzar.
Comentario
-
Originalmente publicado por Desde la medular Ver Mensaje
Ya estoy yo dedicando minutos de vida pa leer ultraizquierdistas creadores de relatos, ji. Si esa es tu referencia, ya me cuadra. Mejor no entremos en ideologías porque con el radicalismo es imposible razonar. Para ti el duro, la transición es lo peor que pudo pasar, nadie se reconcilió y blablabla.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Desde la medular Ver Mensaje
Ya estoy yo dedicando minutos de vida pa leer ultraizquierdistas creadores de relatos, ji. Si esa es tu referencia, ya me cuadra. Mejor no entremos en ideologías porque con el radicalismo es imposible razonar. Para ti el duro, la transición es lo peor que pudo pasar, nadie se reconcilió y blablabla.
Le dijo el cazo a la sartén.
Me encanta cuando leo algo tuyo y veo que pienso totalmente lo contrario, me hace saber que voy en la dirección adecuada.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por DjTabi Ver Mensaje
Eso lleva así toda la vida y nadie se ha muerto de pena por perder, al revés, lo usabas para mejorar y ganar tú algún día.
Lo que nos quieren imponer hoy en día es justamente lo contrario, el todos ganamos nadie pierde, y vivan los arcoiris de colores y los unicornios.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por alburbetis Ver Mensaje
No creo que hubieras dicho dos hombres, pero lo dejamos en la hipotética posibilidad... Yo creo que con decir 2 periodistas hubiera valido
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Gran-Uja Ver Mensaje
Radicalismo ?????
Le dijo el cazo a la sartén.
Me encanta cuando leo algo tuyo y veo que pienso totalmente lo contrario, me hace saber que voy en la dirección adecuada.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Accattone Ver Mensaje
No hace falta ser ultraizquierdista para criticar la transición. Ej: Juan Manuel de Prada.
No es de personas cuerdas, comparar aquella amnistía con esta que se pretende, como debes saber, aquella, suponía la amnistía de todos los represaliados por el franquismo y también de los cuerpos policiales franquistas y salió adelante en 1977 con los 296 votos a favor, dos en contra, 18 abstenciones y uno nulo.
Lo que ahora se pretende es un auténtico atentado al Estado de Derecho y a la Democracia, con la mitad más 4 votos, que representan a poco más del 50% del parlamento a cambio de regalar deuda (que se diatribuirá en los demás Españoles) y conceder autonomía que no se concede a otras comunidades cercenando el derecho a la igualdad de todos los Españoles. Pero no por interés nacional ojo, sino por un interés partidista y personal a cambio de votos para mantener el poder 4 años más. ¿Qué locura es esta? Además, una amnistía que solo sirve para eso y para liberar a gente que ha cometido muchos delitos contra la integridad de España y que no se tapan la cara a la hora de decir que lo van a volver a hacer y esta vez con mayor fuerza. No es una amnistía amparada en el arrepentimiento ni en el bien general, sino todo lo contrario.
Pero bueno, qué hay que explicar a un simple votante de Pedro S que 2 días antes de las elecciones dice que la Amnistía es inconstituciinal y que jamás lo hará y 2 días después, lo vuelve a hacer. Imagino el dilema mental de todos esos pobres votantes del Psoe y la prostitución de sus ideas, obligadas a cambiar día sí y día también según sople el viento o según cómo se le levante al mentiroso. De los votantes del resto de partidos radicales como podemos, sumar, etc. asumo que siempre habrán , y no importa porque sois una minoría que ha quedado solo para el show mediático y las pamplinas.
Comentario
-
Originalmente publicado por Desde la medular Ver Mensaje
Jajajaj hombre si quieres meter la opinión de Juan Manuel en el mismo saco es que debes tener varias dioctrías, sín ánimo de ofender. La crítica de Prada es el hecho de haber creado una Constitución ambigua en varios puntos, que son los que hoy van a permitir a toda la panda de terroristas, independentistas y delincuentes gestar un golpe al Estado de Derecho con la inestimable ayuda del psicopático de Ferraz y su interés único y exclusivamente personal de aferrarse a la poltrona, para lo cual es capaz de vender a su madre si es necesario.
No es de personas cuerdas, comparar aquella amnistía con esta que se pretende, como debes saber, aquella, suponía la amnistía de todos los represaliados por el franquismo y también de los cuerpos policiales franquistas y salió adelante en 1977 con los 296 votos a favor, dos en contra, 18 abstenciones y uno nulo.
Lo que ahora se pretende es un auténtico atentado al Estado de Derecho y a la Democracia, con la mitad más 4 votos, que representan a poco más del 50% del parlamento a cambio de regalar deuda (que se diatribuirá en los demás Españoles) y conceder autonomía que no se concede a otras comunidades cercenando el derecho a la igualdad de todos los Españoles. Pero no por interés nacional ojo, sino por un interés partidista y personal a cambio de votos para mantener el poder 4 años más. ¿Qué locura es esta? Además, una amnistía que solo sirve para eso y para liberar a gente que ha cometido muchos delitos contra la integridad de España y que no se tapan la cara a la hora de decir que lo van a volver a hacer y esta vez con mayor fuerza. No es una amnistía amparada en el arrepentimiento ni en el bien general, sino todo lo contrario.
Pero bueno, qué hay que explicar a un simple votante de Pedro S que 2 días antes de las elecciones dice que la Amnistía es inconstituciinal y que jamás lo hará y 2 días después, lo vuelve a hacer. Imagino el dilema mental de todos esos pobres votantes del Psoe y la prostitución de sus ideas, obligadas a cambiar día sí y día también según sople el viento o según cómo se le levante al mentiroso. De los votantes del resto de partidos radicales como podemos, sumar, etc. asumo que siempre habrán , y no importa porque sois una minoría que ha quedado solo para el show mediático y las pamplinas.
Comentario
-
Originalmente publicado por Desde la medular Ver Mensaje
Pues sí, en dirección adecuada al abismo, no te preocupes, que si con los años no te das cuenta, será la realidad la que te abra los ojos.
No quiero ser como tú.
Comentario
-
Originalmente publicado por Gran-Uja Ver Mensaje
Aún no tengo claro lo que quiero ser de mayor pero tengo clarísimo lo que no quiero ser.
No quiero ser como tú.
Comentario
-
Me la juego a que Desde la extrema derecha está en el saco de foreros que critican a Borja Iglesias por hablar de política, porque no hay que mezclar política y deporte.Editado por última vez por Estanquera de Saigón; https://www.betisweb.com/foro/member/108887-estanquera-de-saig%C3%B3n en 04/11/23, 14:19:11.
Comentario
-
Originalmente publicado por Desde la medular Ver Mensaje
Jajajaj hombre si quieres meter la opinión de Juan Manuel en el mismo saco es que debes tener varias dioctrías, sín ánimo de ofender. La crítica de Prada es el hecho de haber creado una Constitución ambigua en varios puntos, que son los que hoy van a permitir a toda la panda de terroristas, independentistas y delincuentes gestar un golpe al Estado de Derecho con la inestimable ayuda del psicopático de Ferraz y su interés único y exclusivamente personal de aferrarse a la poltrona, para lo cual es capaz de vender a su madre si es necesario.
No es de personas cuerdas, comparar aquella amnistía con esta que se pretende, como debes saber, aquella, suponía la amnistía de todos los represaliados por el franquismo y también de los cuerpos policiales franquistas y salió adelante en 1977 con los 296 votos a favor, dos en contra, 18 abstenciones y uno nulo.
Lo que ahora se pretende es un auténtico atentado al Estado de Derecho y a la Democracia, con la mitad más 4 votos, que representan a poco más del 50% del parlamento a cambio de regalar deuda (que se diatribuirá en los demás Españoles) y conceder autonomía que no se concede a otras comunidades cercenando el derecho a la igualdad de todos los Españoles. Pero no por interés nacional ojo, sino por un interés partidista y personal a cambio de votos para mantener el poder 4 años más. ¿Qué locura es esta? Además, una amnistía que solo sirve para eso y para liberar a gente que ha cometido muchos delitos contra la integridad de España y que no se tapan la cara a la hora de decir que lo van a volver a hacer y esta vez con mayor fuerza. No es una amnistía amparada en el arrepentimiento ni en el bien general, sino todo lo contrario.
Pero bueno, qué hay que explicar a un simple votante de Pedro S que 2 días antes de las elecciones dice que la Amnistía es inconstituciinal y que jamás lo hará y 2 días después, lo vuelve a hacer. Imagino el dilema mental de todos esos pobres votantes del Psoe y la prostitución de sus ideas, obligadas a cambiar día sí y día también según sople el viento o según cómo se le levante al mentiroso. De los votantes del resto de partidos radicales como podemos, sumar, etc. asumo que siempre habrán , y no importa porque sois una minoría que ha quedado solo para el show mediático y las pamplinas.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver MensajeMe la juego a que Desde la extrema derecha está en el saco de foreros que critican a Borja Iglesias por hablar de política, porque no hay que mezclar política y deporte.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario