"Los mitos de la transición" de Ferrán Gallego es un buena lectura para comenzar.

No creo que hubieras dicho dos hombres, pero lo dejamos en la hipotética posibilidad... Yo creo que con decir 2 periodistas hubiera valido

Ya estoy yo dedicando minutos de vida pa leer ultraizquierdistas creadores de relatos, ji. Si esa es tu referencia, ya me cuadra. Mejor no entremos en ideologías porque con el radicalismo es imposible razonar. Para ti el duro, la transición es lo peor que pudo pasar, nadie se reconcilió y blablabla.

No hace falta ser ultraizquierdista para criticar la transición. Ej: Juan Manuel de Prada.

Radicalismo ?????

Le dijo el cazo a la sartén.

Me encanta cuando leo algo tuyo y veo que pienso totalmente lo contrario, me hace saber que voy en la dirección adecuada.

Eso y el todo el mundo debe tener el mismo premio se esfuercen o no, por que si no vamos a crear una tara al q no hace nada.

Escribí el mensaje sin darle muchas vueltas, la próxima vez intentare decirlo de otra manera.

Pues sí, en dirección adecuada al abismo, no te preocupes, que si con los años no te das cuenta, será la realidad la que te abra los ojos.

Jajajaj hombre si quieres meter la opinión de Juan Manuel en el mismo saco es que debes tener varias dioctrías, sín ánimo de ofender. La crítica de Prada es el hecho de haber creado una Constitución ambigua en varios puntos, que son los que hoy van a permitir a toda la panda de terroristas, independentistas y delincuentes gestar un golpe al Estado de Derecho con la inestimable ayuda del psicopático de Ferraz y su interés único y exclusivamente personal de aferrarse a la poltrona, para lo cual es capaz de vender a su madre si es necesario.

No es de personas cuerdas, comparar aquella amnistía con esta que se pretende, como debes saber, aquella, suponía la amnistía de todos los represaliados por el franquismo y también de los cuerpos policiales franquistas y salió adelante en 1977 con los 296 votos a favor, dos en contra, 18 abstenciones y uno nulo.

Lo que ahora se pretende es un auténtico atentado al Estado de Derecho y a la Democracia, con la mitad más 4 votos, que representan a poco más del 50% del parlamento a cambio de regalar deuda (que se diatribuirá en los demás Españoles) y conceder autonomía que no se concede a otras comunidades cercenando el derecho a la igualdad de todos los Españoles. Pero no por interés nacional ojo, sino por un interés partidista y personal a cambio de votos para mantener el poder 4 años más. ¿Qué locura es esta? Además, una amnistía que solo sirve para eso y para liberar a gente que ha cometido muchos delitos contra la integridad de España y que no se tapan la cara a la hora de decir que lo van a volver a hacer y esta vez con mayor fuerza. No es una amnistía amparada en el arrepentimiento ni en el bien general, sino todo lo contrario.

Pero bueno, qué hay que explicar a un simple votante de Pedro S que 2 días antes de las elecciones dice que la Amnistía es inconstituciinal y que jamás lo hará y 2 días después, lo vuelve a hacer. Imagino el dilema mental de todos esos pobres votantes del Psoe y la prostitución de sus ideas, obligadas a cambiar día sí y día también según sople el viento o según cómo se le levante al mentiroso. De los votantes del resto de partidos radicales como podemos, sumar, etc. asumo que siempre habrán , y no importa porque sois una minoría que ha quedado solo para el show mediático y las pamplinas.

A mí no me meta usted en ningún saco, por favor.

Aún no tengo claro lo que quiero ser de mayor pero tengo clarísimo lo que no quiero ser.

No quiero ser como tú.

Por favor, y te apoyo en tu decisión.

Me la juego a que Desde la extrema derecha está en el saco de foreros que critican a Borja Iglesias por hablar de política, porque no hay que mezclar política y deporte.

Yo no lo abria explicado mejor. De verdad que no entiendo como nuestra generación puede ser tan borrega. Puedo comprender que uno se deje llevar hasta cierto punto por aquello de la ideología pero que un tío te prometa una cosa y haga constantemente la contraria según convenga a sus intereses personales y aun así sus votantes sigan defendiendo su discurso deja en muy mal lugar a la sociedad que tenemos. Nunca pensé que el psoe llegara a estos extremos y mucho menos que tuviera tanto respaldo.

Criticar a Borja Iglesias no es de derechas ni de izquierdas. Borja Iglesias está teniendo un rendimiento lamentable y parece estar más pendiente de agradar en redes sociales que de jugar al fútbol.