He visto el hilo y he pensado en que Lo Celso venía de las Américas preñado...
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Todas las noticias referente al Real Betis
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Originalmente publicado por Gran-Uja Ver MensajeHe visto el hilo y he pensado en que Lo Celso venía de las Américas preñado...
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Senet Ver Mensaje
Sería la hermana que tiene la misma cara que él.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por GabyCalderon Ver MensajeLa antigua grada de fondo, en los años 60 o 70.
https://x.com/BetisVintage/status/1858811372085141771
Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 23/11/24, 07:34:41.
Comentario
-
Originalmente publicado por Galleros54 Ver Mensaje
Comentario
-
Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver Mensaje
Pues tremendo dato ¿alguna crítica por parte de los que todo lo ven normal?
– Un Betis bien dirigido, exigente y profesional. No cabe duda de que el Betis ha ido mejorando en todas sus áreas profesionales para ponerse al día en el mundo del fútbol, como han reconocido en diferentes ámbitos como LaLiga o en el Índice de Transparencia del fútbol nacional, donde ocupa el primer puesto. Tanto en el área deportiva como en la administrativa o económica, el club ha dado un salto para su profesionalización y buena dirección aunque aún le restan más pasos por dar.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por kkTUAkk Ver Mensaje
El decálogo de ABA recogía la transparencia como un objetivo. Dos años después Mateo decía en ABC :
– Un Betis bien dirigido, exigente y profesional. No cabe duda de que el Betis ha ido mejorando en todas sus áreas profesionales para ponerse al día en el mundo del fútbol, como han reconocido en diferentes ámbitos como LaLiga o en el Índice de Transparencia del fútbol nacional, donde ocupa el primer puesto. Tanto en el área deportiva como en la administrativa o económica, el club ha dado un salto para su profesionalización y buena dirección aunque aún le restan más pasos por dar.
- 1 Me gusta
Comentario
-
El Betis debe pagar 1,7 millones a los herederos de Manuel Ruiz de Lopera por un fichaje de 2008.
Pese a que falleció el pasado mes de marzo y hace ya más de una década que dejó de ‘mandar’, la figura de Manuel Ruiz de Lopera sigue presente en el Real Betis Balompié. Este viernes se ha conocido que la Sección Octava de la Audiencia de Sevilla ha confirmado que el club deberá pagar 1,7 millones de euros a los herederos del empresario de El Fontanal, por el fichaje del caboverdiano Nelson Tomar en el mercado de fichajes de 2008.
La Audiencia ha confirmado la sentencia del juzgado de Primera Instancia número 24 de Sevilla, que ya en mayo de 2024 había condenado al club a pagar a Ruiz de Lopera una cantidad pendiente de la compra al Benfica de Nelson, tal y como ha informado este viernes Diario de Sevilla.
Su abogado, Pablo Amores, del bufete Montero Aramburu & Gómez-Villares Atencia, valora especialmente que la sentencia reconoce dos cuestiones. Por un lado, que Lopera “prestó avales y fianzas personales en beneficio del Real Betis”, y, por otro, que el Betis “incumplió gravemente el pacto de levantar estos avales en el marco del acuerdo transaccional firmado en 2017”. De este modo, según los abogados, el club tendrá que pagar una cantidad superior a la que debería haber pagado si hubiera cumplido voluntariamente con lo acordado.
Recurso rechazado
Queda pues rechazado el recurso de apelación presentado por el Betis, que pedía la nulidad radical del pacto al ser contrario a la ley concursal vigente en el momento de la suscripción de los acuerdos. En ese paco, el Betis se constituía en “fiador solidario de Farusa, Tegasa, Encadesa, Inceosa y Frigimueble, así como del propio don Manuel Ruiz de Lopera y Ávalos, garantizando ante todos ellos, con el más amplio carácter solidario, cuantas obligaciones tengan asumidas los referidos avalistas en sus mismos términos y condiciones”.
El Benfica presentó una demanda al Betis con reclamación de algo más de 1,7 millones de euros, más medio millón en intereses y costas, demanda admitida a trámite acordándose el embargo de bienes del demandado en octubre de 2011. La Audiencia dice que Ruiz de Lopera “pudo pedir y el club de fútbol apelante aceptar que se asumiera una obligación o una deuda que tenía con un tercero y lo hizo por tanto válidamente”.
Además, el juez concluye que, al Benfica, “no se le puede exigir que libere al ejecutado del aval que concedió, de la deuda que mantiene, sino con un pago total de dicha deuda”. Concluye así la Audiencia un auto en el que se le da la razón al fallecido Manuel Ruiz de Lopera, nueve meses después de que muriera el pasado Domingo de Ramos.
- 1 Me gusta
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario