Ahora me entero que el Betis es un club político y no de fútbol.
Borja lleva un año arrastrándose, en el fútbol no se espera a nadie. Si a Canales se fue capaz de venderlo a México, a Borja también.

Totalmente de acuerdo

Vamos por partes porque estás mezclando cosas:

1. De casualidad nada, los valores que defiendo suelen (no siempre) estar relacionados con la ideología de izquierdas. No tengo nada que camuflar, faltaría más.

2. La razón por la que defiendo futbolísticamente a Borja no es por sus valores. De hecho suelo defender a todos los jugadores, date una vuelta por el foro. Me da igual que me creas o no, no vengo yo a un foro bajo un nick a mentir, sería absurdo xD.

3- Para mí sí es lugar donde hacerlo. Todos los autores que teorizan sobre las empresas y organizaciones hablan de los conceptos de misión, visión y valores, y la importancia de tenerlos claros y mostrarlos. En cualquier caso, es lícito que pienses diferente, por supuesto.

la diferencia que un canales flojo el año pasado en cualquier momento de un chispazo te daba una asiatencia, un golazo o te revolucionaba el juego, el año pasado fue flojo de Canales su peor temporada pero aún así era un jugón.

Que no se le ha dado caña a esos jugadores que citas??? Madre mía pero si se les ha criticado y muchiiiisimo a todos.

La única diferencia y por eso este post siempre arriba es que Borja si tiene defensores y los otros no los tenían. Pero inquina no hay, aquí se ha criticado a todo jugador y entrenador que no ha rendido. Sin excepción.

Difiero en qué No hay Inquina hacia Borja Iglesias.

Creo que no hay una sola persona que no piense que Borja está mal y no de ahora, de hace tiempo, y eso lo sabe hasta el mismo Borja.

Y yo ahora mismo no recuerdo un Jugador que fuera criticado hasta cuando no juega, hasta cuando no hay ni fútbol. Es leer una y otra vez los mismo argumento sin aportar nada nuevo.

Pero por que también se le defiende a capa y espada por parte de otros muchos... Al final es un debate repetitivo y parece que se le crítica más, Pero no creo que sea así, o así es como lo veo yo.

Es que he llegado a leer que prefieren a jugadores asi a ganar, que si queremos ganar que nos hagamos del Sevilla o el Madrid.

​​​​​​

Contesto por aquí, porque no encuentro el mensaje original de joebetis1907 al que este es una respuesta.

Aunque no sea parte de este post, pero ya por simple curiosidad y que has sacado tu el tema entre La lucha contra la homofobia, el racismo, el machismo y hablar de la salud mental, cual es el valor que te parece más controvertido?

​​​​​​

Se desvia a temas No deportivos las argumentaciones.

De ahí, como te comenté antes, Si creo que hay inquina.


Pero bueno, da igual, así se entretiene el personal, peor es morirse.

Ese es el problema... Los que ven una virtud o un problema los ideales políticos de un futbolista.

Por lo menos creo que es un problema del foro, yo en la calle no escucho a nadie criticarle ni alabarle por sus ideologías.

Cada uno en su propia empresa que haga lo que le salga de abajo. Pero es que resulta que el Betis ni es de Borja ni es de nadie.

Valores apartidistas sí, el resto no.

Y si la razón por la que lo defiendes no es por sus valores y por su rendimiento (esto último dudo que lo sea) supongo que será porque te resulta atractivo, serás familiar o amigo, o averigua el que. Pero argumentos futbolísticos tiene entre 0 y -1.

Borja Iglesias me parece que hay que venderlo en cuanto se pueda. No obstante, hombre, yo creo que si hay que elegir entre un Borja y un Salva Ballesta... Pues está claro con quién me quedo.

En mi opinión los dos lleváis razón.

Hay una crítica exagerada incluso cuando no la merece por parte de "los diestros".

Hay una defensa exagerada incluso cuando no la merece por parte de "los zurdos".

Su realidad DEPORTIVA a 22 de noviembre de 2023 es que se merece que le den hasta en el DNI por si rendimiento deportivo.

El resto, a otros foros y a otras personas que se dedican profesionalmente al mangoneo. Borjita en ese sentido es libre de opinar como cualquier otro ciudadano.

Unas cuantas reflexiones sobre la figura de Borja Iglesias con las que se puede estar más o menos de acuerdo:

1) El nivel del Panda este 2023 está siendo bajísimo y merece ser criticado siempre desde el respeto y en términos deportivos.

2) Borja Iglesias lleva más de 50 goles en un Betis que con él siempre ha estado en primera y casi siempre en puestos europeos. Además, ha sido jugador clave de uno de los mejores Betis de la historia y -sin duda- el futbolista más importante en la consecución de uno de los cuatro títulos que hemos ganado como club.

3) El punto 2 no le libra de las críticas que se ha ganado en base al punto 1, pero sí que le hace merecedor de algo más de respeto aunque esté fatal (que lo está).

4) Se pagó mucho dinero por él; cosa que no es culpa suya pero que entiendo que hace que las expectativas en torno a su figura sean muy altas.

5) Ya ha pasado por épocas nefastas y ha sido capaz de volver, así que es razonable tener un moderado optimismo en torno a su figura sin que eso te haga ingenuo y sin que eso te convierta en alguien ciego a la realidad de que está fatal.

6) Es un jugador muy marcado ideológicamente. Los futbolistas son personas y tienen derecho a expresar su opinión como un ciudadano más; siempre y cuando sus opiniones no vayan en contra de los derechos humanos ni pongan en peligro a ningún colectivo.

7) El fútbol ha sido un mundillo donde tradicionalmente han primado las opiniones de derechas que están bastante normalizadas, por lo que figuras como las del Panda destacan más para bien y para mal (según la opinión subjetiva de cada uno).

8) En este mismo club hay y ha habido personas abiertamente de derechas (aunque es cierto que han solido mostrar su ideología con menos frecuencia) como Joaquín o Pellegrini sin que eso haya generado demasiada polémica ni debate.

9) La razón por la que Joaquín o Pellegrini pueden ser abiertamente de derechas sin represalías por parte del otro bando es que su rendimiento -que es lo que prima en un club de fútbol- es buenísimo y la gente se queda con eso (yo, siendo de izquierdas, les adoro como profesionales y me parece genial que se expresen con libertad, aunque no comparta muchos de sus ideales).

10) De todo esto se puede deducir que en el caso de Borja Iglesias es muy difícil separar lo deportivo de lo extradeportivo, ya que su perfil es poco frecuente en el fútbol y debido a que su rendimiento no solo es irregular sino que pasa por picos muy extremos tanto de altos como de bajos. Al final, el debate en torno a su figura está muy enrarecido y es muy frecuente -desde ambos bandos- mezclar churras con merinas.

Mi opinión personal es que yo tengo mucho en común con la ideología de Borja y que me encanta que el club esté tan involucrado en causas sociales y en la integración de colectivos oprimidos. Dicho esto, esto es un club de fútbol y lo deportivo es fundamental. En base a esto y a pesar de la simpatía que profeso hacia él, admito que está fatal y que lo mejor para todos probablemente sea separar nuestros caminos; al mismo tiempo que aún guardo esperanzas de que pueda remontar el vuelo puesto que ya lo ha hecho antes. Creo que hay que ser muy exigentes con él tanto por lo que costó como por lo que puede dar, pero también creo que a veces hay una lupa excesiva sobre su figura, y que a menudo se tiende a minimizar sus logros con el club (que son bastantes) porque cae mal en ciertos sectores.

NADIE ha defendido el rendimiento actual de Borja Iglesias, NADIE.

Opino de que algunos queremos que vuelva a ser el delantero que metía goles y daba puntos a su equipo.

Otros no le harían ascos a esos goles pero si los mete otro...mejón.

La diferencia entre la "buena gente" y la "gente de bien".