Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Lo de Isco Alarcón

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por evilpenguin Ver Mensaje

    Con este jugador se reduce a eso o físico, del resto va sobrado.
    Hay muchísimos más factores que afectan al rendimiento. Contexto del equipo (deportivo, humano, etc), confianza del cuerpo técnico, estilo de juego, rendimiento de los compañeros, temas personales, temas psicológicos, suerte en momentos clave... creer que todo futbolista que deja de rendir es por falta de ganas es una barbaridad.
    Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 03/09/23, 20:37:01.

    Comentario


    • Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

      Hay muchísimos más factores que afectan al rendimiento. Contexto del equipo (deportivo, humano, etc), confianza del cuerpo técnico, estilo de juego, rendimiento de los compañeros, temas personales, temas psicológicos, suerte en momentos clave... creer que todo futbolista que deja de rendir es por falta de ganas es una barbaridad.
      Estado físico... Lo veo fino más que años atrás.

      Comentario


      • Pues yo voy a esperar a que hagamos como mínimo media campaña para valorar. Porque si ir más lejos a LH se le pitó los dos primeros partidos (la gente decía que no sabía ni lo que era una pelota), después fue un crack y después bajo el rendimiento. Aquí condenamos y hacemos santo a uno durante la misma misa

        Comentario


        • Cañizares callado como una pu ta

          Comentario


          • Estoy deseando ver algún partido que sea de los típicos de tener muuuucho la bola y que se diera ponerle a Isco delante a Ande, Luiz Henrique y Ayoze, picando los tres al espacio. Me pongo tontorrón solo de pensarlo....

            Comentario


            • Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

              Canales vino al Betis con 27 años e Isco ha venido con 31. Pedirle a Isco ahora que dé 4 años en plenitud es un sinsentido, y más que nada porque ni siquiera sabemos si estará aquí el año que viene. Lo único que tiene sentido comparar, porque es lo que nos interesa, es el rendimiento de uno cuando se fue y el rendimiento del otro cuando ha llegado, y en eso está siendo de momento plenamente superior Isco. Si después no lo es, pues se dirá igualmente.
              o comparar el primer año de ambos

              Comentario


              • Originalmente publicado por Lytos24 Ver Mensaje

                o comparar el primer año de ambos
                Claro, uno con 27 y el otro con 31.

                Comentario


                • El obstracismo de Isco fue que en un superequipo, era el jugador 12 y cuando quisieron librarse de el, quiso cobrar hasta el ultimo centimo de su contrato. A ver quien perdona ese dineral a sabiendas que no vas a ver un contrato asi en la vida. Ahora Isco tiene la vida economicamente mas que resuelta y puede disfrutar del futbol en un buen equipo, con buen ambiente y buena ciudad. Y si gradualmente va pegando pequeños bajones, se le podra acomodar como un buen fondo de armario. La locura seria hacerle un contrato de 4 años.

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

                    Claro, uno con 27 y el otro con 31.
                    Son dos fichajes que vienen a desempeñar un papel o rol similar, independientemente de la edad. No hay que juzgarles por el dni ni para bien ni para mal. Además 31 no es 38.

                    Comentario


                    • Pellegrini es el padre e Isco su amado hijo.
                      Quien quiera darle más vueltas, pierde el tiempo.
                      Hombres de poca fe.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por Lytos24 Ver Mensaje

                        Son dos fichajes que vienen a desempeñar un papel o rol similar, independientemente de la edad. No hay que juzgarles por el dni ni para bien ni para mal. Además 31 no es 38.
                        A lo que me refiero es que cuando Canales viene al Betis viene en su plenitud, mientras que Isco viene ya en la cuesta abajo de su carrera (que eso no quita que no pueda dar algunos años buenos).

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por Verdiblanc0_youtube Ver Mensaje
                          Canales Prime es inferior a Isco Prime, por muchísimos motivos. Canales Prime es el que hemos disfrutado 3 ó 4 temporadas por lo que no nos vamos a quejar evidentemente ni a criticarle nunca. Pero este Isco a buen nivel puede estar perfectamente al nivel del Canales Prime. Y si Isco quiere, la cosa puede ir a mejor.
                          yo creo que el Canales Prime nos quedamos sin verlo por su llegada tan prematura al Madrid y sus 3 lesiones de ligamento.

                          Eso sí, se supo reciclar muy bien y disfrutamos aquí de un gran jugador.

                          A nivel sub21, Canales e Isco eran los mejores jugadores de España.

                          Comentario


                          • Ya no está con salamo?

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Pablobet47 Ver Mensaje
                              Ya no está con salamo?
                              No ni ná. Ayer subieron foto, precisamente.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

                                No ni ná. Ayer subieron foto, precisamente.
                                Ah como algunos decían que no rendía por la mujer ...

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X