El espíritu crítico de este foro ante todo lo que pasa en el Betis es probablemente digno de estudio. Aunque soy de los que piensa que es necesario para alcanzar cotas más altas y evita el conformismo.
No obstante, voy a dar una serie de datos para intentar calificar la venta de Raúl con un poco más de perspectiva, porque en mi opinión nos pensamos que tenemos jugadores que valen 50 millones y, a veces, nos equivocamos.

- El pichichi de segunda en 2009 fue Jorge Molina, hizo 26 goles, a quien fichamos precisamente nosotros procedente del Elche por un total de 1´6 millones de euros mas 500 mil euros en caso de ascenso, 2´1 en total

-En 2010 el pichichi fue Johnatan Soriano que hizo 32 goles con el barsa b y que salió al Salzburgo por 2 millones fijos más otro en variables

-2011 Leo Ulloa 28 goles con el Almería y se va al Brighton por 10 millones

-2012 Charles dias 27 goles con el Almería, Se va al celta por 1 kilo

-2013 Borja Viguera 25 goles con el Alavés, Se va al Athletic por 1 kilo

-2014 Rubén Castro 32 Goles con el Betis, no hace falta que diga nada de este.

-2015Sergio León 22 goles con el Elche, se fue al Osasuna por 1,7 millones

-2016 Roger Martí 22 goles con el levante, de cesión en cesión hasta que años más tarde es vendido por 3 kilos al Elche

-2017 Jaime Mata 33 goles con el Valladolid, Se fue al getafe libre

Y podría seguir, pero creo que ya queda claro, que salvo Ulloa, nada de traspasos por más de 3 kilos, Raul se va por 7, sin haber hecho un gol en primera, sin ser internacional en su categoría, habiendo hecho menos goles que todos estos y por el 70% del pase.

El tiempo dirá si Raul se convierte en un delantero de 30 millones o no, pero desde luego, hoy por hoy y teniendo en cuenta, además, que no va a jugar, es una muy buena venta con los datos en la mano.
El que no lo quiera ver, que no lo vea.


-

Y ademas, comparar las cifras del mercado del 2009 con el actual... hace 6-7 años es cuando se infló todo de verdad y es en las cifras en las que nos deberiamos mover para comparar las cosas. No sé yo...

El debe no es ese compañero, que también hay casos como Núñez,El Bilal,Sadiq...

El debe es que no has calado siquiera melón que pinta bien.

Que al menos salga de aquí como Dani o Loren con 39 goles en su haber y luego digamos no era nada del otro mundo pero salió de la cantera.

Pero es que el debe es que dejas en plantilla a Borja sin competencia, a WJ y esto es lo gordo y encima te cargas el dineral que has echado en Ayoze (apuesta gorda por un tipo de 30 tacos) porque va a tener que jugar de 9.

Que me equivoco y viene un delantero mejor o sirve para minutos para canteranos me alegro y punto.

Pd: cuántos de la lista de ejemplos tenían 22 años?

Hombre, seamos justos, te quedas en el año 2017. El fútbol siempre va hacia arriba en millones (menos nuestro equipo), y por Sadiq se han pagado 20 millones (20 goles en la 20-21 y 18 goles en la 21-22), por Luis Suárez pagaron 15 millones al Watford (19 goles en la 20-21). Hay bastantes jugadores como Stuani, Uzuni o de Tomás, que tras ser pichichis no se fueron de sus equipos, pero algún buen traspaso se podría haber pillado. Y como dices tú, compañero, paro ya por no poner más ejemplos.

Un jugador con la edad de Raúl, de hacer esos goles (y asistencias, 8, no lo olvidemos) en el Mirandés, es un caramelo. Pero ya no se trata de debatir en la cantidad: el problema es no darle ni tan siquiera una oportunidad seria, o al menos cederlo. Si miras a los pichichis de segunda, la mayoría de las veces los equipos intentan retenerlos por motivos obvios.

Que tengamos que vender por cerca de 30M para inscribir a jugadores que han venido a coste 0, tela

El Betis no puede ejecutar la recompra de 10 millones si no le toca el Euromillón aunque haga mejor temporada que Haaland, como tampoco tiene sentido meter opción de compra en Roca.
​​​​​​

Y ademas, comparar las cifras del mercado del 2009 con el actual... hace 6-7 años es cuando se infló todo de verdad y es en las cifras en las que nos deberiamos mover para comparar las cosas. No sé yo...

Y ademas, comparar las cifras del mercado del 2009 con el actual... hace 6-7 años es cuando se infló todo de verdad y es en las cifras en las que nos deberiamos mover para comparar las cosas. No sé yo...

El espíritu crítico de este foro ante todo lo que pasa en el Betis es probablemente digno de estudio. Aunque soy de los que piensa que es necesario para alcanzar cotas más altas y evita el conformismo.
No obstante, voy a dar una serie de datos para intentar calificar la venta de Raúl con un poco más de perspectiva, porque en mi opinión nos pensamos que tenemos jugadores que valen 50 millones y, a veces, nos equivocamos.

- El pichichi de segunda en 2009 fue Jorge Molina, hizo 26 goles, a quien fichamos precisamente nosotros procedente del Elche por un total de 1´6 millones de euros mas 500 mil euros en caso de ascenso, 2´1 en total

-En 2010 el pichichi fue Johnatan Soriano que hizo 32 goles con el barsa b y que salió al Salzburgo por 2 millones fijos más otro en variables

-2011 Leo Ulloa 28 goles con el Almería y se va al Brighton por 10 millones

-2012 Charles dias 27 goles con el Almería, Se va al celta por 1 kilo

-2013 Borja Viguera 25 goles con el Alavés, Se va al Athletic por 1 kilo

-2014 Rubén Castro 32 Goles con el Betis, no hace falta que diga nada de este.

-2015Sergio León 22 goles con el Elche, se fue al Osasuna por 1,7 millones

-2016 Roger Martí 22 goles con el levante, de cesión en cesión hasta que años más tarde es vendido por 3 kilos al Elche

-2017 Jaime Mata 33 goles con el Valladolid, Se fue al getafe libre

Y podría seguir, pero creo que ya queda claro, que salvo Ulloa, nada de traspasos por más de 3 kilos, Raul se va por 7, sin haber hecho un gol en primera, sin ser internacional en su categoría, habiendo hecho menos goles que todos estos y por el 70% del pase.

El tiempo dirá si Raul se convierte en un delantero de 30 millones o no, pero desde luego, hoy por hoy y teniendo en cuenta, además, que no va a jugar, es una muy buena venta con los datos en la mano.
El que no lo quiera ver, que no lo vea.


-

Una cosa que sí creo que es justo aclarar es que Pellegrini no tiene absolutamente nada que ver con la avanzada venta de Raúl al Alavés. La necesidad la tiene el club. De hecho, el chileno le dijo hace días que se olvidase de ofertas, que las tendría el año que viene. @AFDLP

Tweet de Ignacio Llaño