No entiendo nada, en un equipo de la liga o de Europa tendría más visibilidad para una futura revalorización, la liga árabe ahora mismo no tiene el mismo nivel que ninguna de las grandes de Europa, es muy raro todo esto.
-
-
Por que motivo se puede decir ya? Todavia no ha jugado y puede que se le gane dinero.Originalmente publicado por Forever Green Ver Mensaje
Por que se debe considerar una cagada?Comentario
-
Que poco gustan los cambios....ya hay gente calificándolo de cagada.....pues si resulta que lo ceden a Arabia y finalmente lo compran el año que viene por más dinero de lo que pagarían aquí, sería una cagada?
Evidentemente, este hombre se ha fichado para hacer dinero, y me da a mí tampoco esperan mucho (3 a 6 millones), pero creo que se ha abierto una línea de negocio que aún no habíamos explorado y que si hace bien, se pueden generar plusvalías...y si encima alguno la rompe en el Betis pues mejor que mejor.
Yo lo que tengo claro es que no diré si está bien o está mal hasta más adelante pero si me parece que es una idea interesante para generar plusvalías, pero como siempre las ideas pueden ser buenas pero lo difícil es ejecutarlo bien.
Sent from my 2107113SG using Betisweb mobile app
A amorVERDadero le gusta esto.Comentario
-
Me gusta esta idea. Este futbolista no ha demostrado en otros tener ni calidad ni capacidad para jugar en el Betis, además de no tener sitio por haber overbooking en su posición.
A Balompédico le gusta esto.Comentario
-
Recordáis lo que pasó con Rui Silva?
Le fichamos gratis, pero antes de empezar la temporada ya había rumores de que otro club le quería y que sacaríamos unos X millones por él.
Entonces nos pareció una operación redonda a todos. Por lo que os leo en estas últimas páginas, esto es más o menos lo que puede pasar con Collado. No sé porque en este caso la gente tiene reticencias y el el de Silva todo parecía maravilloso.
Operación redonda para el Betis, pago cero y me dan X.A rakemitri y Balompédico les gusta esto.Comentario
-
-
-
Huele raro,de todas formas si podemos ir cediendo jugadores que nos han costado poco o nada es una buena estrategia para intentar generar activos para el club.
No le veo ningún problema a eso y es lo que sabemos.Comentario
-
Cederlo sin opcion de compra obligatoria no sirve de nada. Si es tan malo como dicen, ¿qué dinero van a pagar entonces? A Arabia vale pero a cambio de Cash. ¿que son 3 millones? Operación top. Pero por 0 ni de blas.Comentario
-
Es cuestión de gustos, para mí Borja es una patata de jugador, este Collado nada más en conducción de balón no tiene nada que ver con ninguno de los que nombró, de hecho siempre podrá decir que en su momento perteneció a la primera plantilla del F.C. Barcelona, ya eso lo avala.Originalmente publicado por daftkam Ver Mensaje
En lo de los intereses afines me pierdo, yo pienso que ha sido fichado como oportunidad de mercado y ahora se encuentra que dados lo años por los que se le firmó y el overbukin existente en la demarcación, no ven mal idea cederlo a un primera, lo pones en el escaparate más tiempo que lo estaría en el Betis y lo haces madurar algo más. Es lo que pienso.
Comentario
-
Con lo único que yo me tiraría a la piscina en decirlo es que Pellegrini no pidió a Collado, ni lo quería. Han debido ver una oportunidad de hacer negocio con él.A Balompédico le gusta esto.Comentario
-
El segundo jugador más decisivo los 3 años de Pellegrini, una patata de jugador, y yo preocupado por mis repetidos comentarios negativos del fichaje de un jubilado.Comentario
-
La pasta está en Arabia. En tres años vamos a estar enganchados a la liga árabe. Ahora en Uropa te dan las gracias por un traspaso y a veces ni eso (hablo de jugadores no top top).Originalmente publicado por Bels Ver MensajeComentario
-
No se compi,darle 6 años de contrato a un chaval que no ha hecho nada en el fútbol profesional?Originalmente publicado por Srider Ver MensajeComentario
-
Comentario