Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Rayados de Monterrey quiere, sí o sí, a Sergio Canales.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje

    Te imaginas q el sustituto es Collado
    Que miedo...espero que no.

    Comentario


    • Es hora de la renovación de la plantilla, por mucho que nos duela.

      Ahora todos son parabienes al bueno de Canales, pero habría que entrar en su post para ver los comentarios de esas mismas personas.

      Comentario


      • Me encantaría que en caso de salir Canales, fueran con todo a por Lo Celso, pero me da que iran a por otra opción buena, bonita y barata como Darder.

        Comentario


        • Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje

          Te imaginas q el sustituto es Collado
          Ayer dijo Mateo que el Betis iría por Lo Celso.

          Comentario


          • Originalmente publicado por Galleros54 Ver Mensaje

            Ayer dijo Mateo que el Betis iría por Lo Celso.
            ¿Pero cedido o comprado? No creo que con la miseria que nos ofrecen por Canales podamos comprar a Lo Celso. Y al final vamos a tener demasiados cedidos, Lo Celso, Roca, el defensa del Castilla... no me gusta un exceso de cedidos, en un año se nos piran demasiados jugadores, teóricamente titulares, no es forma de construir un nuevo proyecto. Prefiero quedarme a Canales varios años que tener uno cedido a Lo Celso. Si es Lo Celso comprado, no lo veo mal, pero no creo que lo compren con 10 millones.

            Comentario


            • Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje

              No pienso en el tipo de liga al referirme al tipo de oferta, creo que una figura como Canales que le quedan 2 o 3 años de buen fútbol cuesta más que esos 10 o 12 fijos que nos van a dar.
              Yo creo que le quedan más de 2-3 años de buen fútbol. Mira a Modric con 38, Canales es de los que va a estar dando guerra hasta cerca de los 40, es la impresión que me da.

              Comentario


              • Si el rendimiento de Canales ha sido pobre.... el rendimiento de Rodri (numeros en mano ademas que los compartio Carmona ), ha sido igualmente pobre, ¿no?

                Bajona importante si el sustituto de canales esta ya aquí (rodri/LH) o es collado.

                Comentario


                • Casi todos estamos de acuerdo en que la plantilla necesitaba un cambio y creo que MP es el primero que sabe esto, la intención de que salga WC, la que parece inminente salida de Canales, y me atrevería a decir que si Fekir no se hubiera lesionado también se hubiera sondeado una salida, la salida de Joaquin, que por fin los descartes se le estén dando salida, parece obvio que se ha llegado a la conclusión que era hora de cambiar la plantilla, claro que sin dinero es más arriesgado, pero no quedaba otra, puede que la cosa no salga bien, pero yo estoy convencido que el mantener a la plantilla hubiera significado un fracaso en lo deportivo.

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por Axioma Ver Mensaje

                    Es que ese quizás sea el quid de la cuestión, imaginemos que este año Canales por rendimiento debiera ser suplente, porque Rodri y Luiz Henrique copan el centro de la mediapunta y la derecha.
                    ¿Como de sencilla sería la situación de un Canales que tiene la vitola de gran capitán , y es un profesional muy competitivo viendo se relegado al banquillo, cuando en la egoísta y común perspectiva del futbolista profesional el se vería , titular?
                    Igual no le viene mal a MP que le despejen un posible problema.
                    Es que, en mi opinión, la salida de Canales es justamente un problema menos para Pellegrini. Si Canales mantiene su progresión en cuanto a rendimiento (decreciente), lo normal es lo que dices y Rodri y/o Luiz Henrique deberían comerle la tostada. Tener a un jugador con su sueldo en el banquillo ya es un problema, pero si encima ese jugador no va a estar cómodo y va a empezar a generar "problemas" a lo Juanmi o Joaquín (entrecomillas muy importante), lo mejor es trincar el dinero. Que Pellegrini es muy de mantener jerarquías y si tiene a Canales en la plantilla se va a ver "obligado" a ponerlo.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por ruben-betico Ver Mensaje
                      Si el rendimiento de Canales ha sido pobre.... el rendimiento de Rodri (numeros en mano ademas que los compartio Carmona ), ha sido igualmente pobre, ¿no?

                      Bajona importante si el sustituto de canales esta ya aquí (rodri/LH) o es collado.
                      Ha sido pobre en comparación de lo que se le exige a Canales y por lo que cobra. Y el de Rodri ha sido igualmente aceptable por lo mismo. De hecho la exigencia con Canales debería ir descendiendo y la exigencia con Rodri debería ir incrementándose porque, por ley de vida, Canales cada vez estará peor y Rodri tiene margen de crecimiento.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por Bentley Ver Mensaje
                        Me encantaría que en caso de salir Canales, fueran con todo a por Lo Celso, pero me da que iran a por otra opción buena, bonita y barata como Darder.
                        Tampoco es cojo

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por Galleros54 Ver Mensaje

                          Ayer dijo Mateo que el Betis iría por Lo Celso.
                          Creo que es Mateo el que insiste varias veces que la salida de canales liberaría mucha masa salarial por lo que dudo que el sustituto sea lo Celso que debe tener también un salario curioso . Ojalá pero lo dudo.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por ruben-betico Ver Mensaje
                            Si el rendimiento de Canales ha sido pobre.... el rendimiento de Rodri (numeros en mano ademas que los compartio Carmona ), ha sido igualmente pobre, ¿no?

                            Bajona importante si el sustituto de canales esta ya aquí (rodri/LH) o es collado.
                            Para mí Luiz Henrique no puede ser sustituto de Canales porque es otro rol muy distinto, es un jugador más de banda y de participar en una fase más final de la jugada.

                            Rodri a día de hoy no lo veo, tendría que dar un paso muy grande en su juego, pedirla más, ofrecerse más, llevar el peso, aguantar una presión fuerte del rival... no lo veo... ahora mismo "sólo" es un jugador de pinceladas en zona de 3 cuartos... debería ganar mucha más consistencia.

                            Canales pese a haber rendido por debajo de su nivel es un jugador que aporta mucho a que el balón nos dure, sabe proteger y es de los que no les quema el balón.

                            Quizá sin Canales se juegue más directo y quizás se juegue mejor... pero lo que sabe hacer Canales sólo vei en plantilla a Carvalho y Fekir capaces de hacerlo.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje

                              No pienso en el tipo de liga al referirme al tipo de oferta, creo que una figura como Canales que le quedan 2 o 3 años de buen fútbol cuesta más que esos 10 o 12 fijos que nos van a dar.
                              Pero es que eso no se puede obviar, un jugador que se va a una liga a retirarse, lo normal es que lo haga rescindiendo, si encima te dan 10/12 millones, no sé, a nosotros esas cosas no nos ha pasado en la vida, y aquí la gente también les parece mal, no entro ya en los años que le quedan de buen fútbol, porque eso ya son opiniones de cada uno, y de la confianza que le tenga al jugador, si es por su rendimiento en estos dos últimos años, no estaría tan convencido.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por Chocobetis Ver Mensaje

                                Para mí Luiz Henrique no puede ser sustituto de Canales porque es otro rol muy distinto, es un jugador más de banda y de participar en una fase más final de la jugada.

                                Rodri a día de hoy no lo veo, tendría que dar un paso muy grande en su juego, pedirla más, ofrecerse más, llevar el peso, aguantar una presión fuerte del rival... no lo veo... ahora mismo "sólo" es un jugador de pinceladas en zona de 3 cuartos... debería ganar mucha más consistencia.

                                Canales pese a haber rendido por debajo de su nivel es un jugador que aporta mucho a que el balón nos dure, sabe proteger y es de los que no les quema el balón.

                                Quizá sin Canales se juegue más directo y quizás se juegue mejor... pero lo que sabe hacer Canales sólo vei en plantilla a Carvalho y Fekir capaces de hacerlo.
                                Serán jugadores distintos pero cuando está Fekir, Canales le quita los minutos a Rodri y Luis Henrique del perfil derecho.


                                Si se va y se gana pasta sera una buena operación y si se queda tambien sera una buena decisión.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X