A ver, aclaro, era más bien en tono coña, como estáis hablando de Pedro León como si fuera Zidane o Maradona. Principalmente porque no me creo lo de los 20 millones. Y evidentemente, por 20 millones el club ahora mismo ni se lo piensa.

Pero sí que me llama la atención que nos quedemos solo con el Canales de la última temporada, que se habla muy a la ligera de un tipo que llegó libre, que desde el minuto 1 ha dado rendimiento, que se ha convertido en referente, y que es difícil representar más en la figura de un futbolista lo que todos queremos para el Betis, futbolistas con talento, a la vez que comprometidos.

Estamos hablando de un tío que sería Top 20 de la historia de futbolistas del Betis . Y para muchos hasta Top 10 . Y no exagero .

Quizás, los mismos que ahora se refieren a él como uno más, prácticamente un jugador vulgar, cuando se vaya lo catalogarán como leyenda..

Para mí es ya una leyenda y con el tiempo se le recordará así. Se lo ha ganado.

Dejo aquí esto para recordar una vez más lo que siempre digo, Canales para mí representa todo lo bueno del fútbol.

A Canales que no le falte de ná aquí, jugador histórico, pero si la oferta fuera cierta y se hiciera la operación, sería una salida por la puerta grande en toda regla: tres veces seguidas a Europa, campeón con España y solucionandole la papeleta económica al club.

Sin duda, y yo creo que nadie lo menciona porque se le otorga sin discusión. Para mí, por ejemplo, Sergio es lo más parecido al Cardeñosa de mi padre, por poner un ejemplo. Y, sin duda, si Canales se va, pasillo de sables y máximos honores, si se queda, brazalete y futuro rol en el club. Pero, en cualquier caso, 20 millones para el actual Betis es venta obligatoria, se llame como se llame.

Se puede valorar a Canales como lo que es, un grandísimo jugador y uno de los nombres más destacados en la historia del club desde hace, no sé, quince o veinte años, y a pesar de ello ver bien el traspaso por esas cantidades.
El club está por encima de todo lo demás y las circunstancias mandan. Que es triste, pero es lo que tenemos encima. Si estuviéramos nadando en billetes ni me lo plantearía, poque sentimentalmente no me iba a compensar. Para mí Canales ha sido todos estos años, posiblemente, mi jugador favorito y sería de los pocos jugadores que querría ver retirándose en el Betis. Pero un traspaso en esos términos, si va de la mano de una gestión más responsable, es ahora mismo un salvavidas para nosotros.

Enorme.

Pues según Pepe Elías la oferta no llega ni a 10 millones, menos de la mitad de lo que se ha dicho, por esa cantidad no me siento ni a negociar

Parece que la cosa va en serio, pues hasta el presidente del Monterrey ha hablado sobre las negociaciones.

En mi opinión, creo que sería muy importante que se pudiese cerrar esta negociación. 15-20 millones por un jugador que va a cumplir esta temporada 33 años y que viene de hacer una temporada bastante mala (que ya se veía venir al final de la anterior) es literalmente que te toque la lotería.

Siempre agradecido y deseándole mucha suerte en el futuro, pero hasta aquí habríamos llegado.

Más luz al asunto. Habla pepe de oferta real de 10 kilos.

Por ahora van unos 10. Y me atrevería a decir que incluyendo variables. Y aún así, aceptaría sin mirar atrás
​​​​

Es que a mi ya por 10 millones me parece una magnífica operación. Por 15 sería sobresaliente. Por 20 es que no la hemos tan grande en mucho tiempo.

Un jugador puede ser leyenda del club, Joaquín lo ha sido y mucho más que Canales, y deportivamente todos podíamos estar de acuerdo que lo sobró la temporada pasada, sin minusvalorar todo lo que ha dado, en el caso de Sergio, sin estar en la misma situación que Joaquín, se puede considerar que ha sido un fichaje extraordinario coste/rendimiento, y que su última temporada ha sido bastante floja, incluso se puede debatir si eso es sólo un temporada mala, o es un síntoma de caída de rendimiento.
A mi si que me sorprende que siendo todos los que estamos aquí muy béticos, y creo que la mayoría, algunos no, conscientes de la ruina que tenemos, no vean esto, si fuera cierto que no me lo creo, un regalo caído del cielo para nuestro club en nuestra situación, y se pongan a pensar en que eso suponga minusvalorar la importancia que ha tenido Canales aquí, el fútbol por desgracia es única y exclusivamente presente, y hoy es un ídolo y la temporada que viene sigue cuesta abajo y ya nos sobra a todos, pero eso no quitará nada de lo bueno que ha hecho aquí, como lo que hizo antes le va servir para valorar su rendimiento futuro, creo que es claro.
Compararlo con Lainez es absurdo, aunque económicamente puedan ser dos grandes operaciones, uno porque fue un fracaso de fichaje y recuperas algo de la inversión, y otro porque seía una oferta fuera de mercado por un jugador que cumplirá 33 y que ni en sueños volveríamos a verla pasar, y con lo que el club podía arreglar parte de la ruina que llevamos viviendo los últimos veranos con problemas para fichar e inscribir.
Ya ni menciono a los, no sé ni como llamarlos, que dicen que sobran antes Loren, MOntoya o Paul, menuda obviedad, y menuda estu pidez confundir eso con una oferta tremenda para el club que no me creo.