Originalmente publicado por de fondo
Ver Mensaje
-
Por algo será, porque estarán mejores gestionados, no? -
Opino de que es mejor amar y haber perdido que nunca haber amado.Originalmente publicado por Forever Green Ver MensajeA monty betiko, bender78, JmJota, iron_man, Chocobetis, Alcotán, GabyCalderon y a rakemitri les gusta esto.Comentario
-
Comentario
-
El Betis, por número de seguidores, es el cuarto equipo de España. Entiendo que un equipo homogéneo, sin figuras, puede jugar un gran campeonato, pero las estrellas también dan visibilidad al equipo. Al final y al cabo muchos aficionados jóvenes quieren identificarse con un jugador. A ese nivel de "estrella" que gusta ver jugar, sólo tenemos a Isco y Ayoze (a la espera de que Fekir se recupere o no). Para mí la cosa está clara. Se trata de calcular cuanto nos costaría subir la ficha a Ayoze por 4 años (calculo que 4 millones), y ver que podemos conseguir en el mercado con ese dinero. La opción creo que está clara, por 4 millones no hay nada en el mercado mejor que AyozeComentario
-
Porque han vendido a jugadores top por cifras top y porque el Villarreal por ejemplo tiene detrás un conglomerado de empresas fortísimas dando leñaOriginalmente publicado por Sun Ver MensajeComentario
-
Que el quiera no pero.lo.wue no puede ser y es lo que lo lastra todo es que sigan aquí Fekir y WC cobrando lo más grande por hacer mucho menos que jugadores como Ayoze o Guido . Normal que quieran cobrar más y se quieran ir . Por otro lado lo de buenas opciones de mercado para sustituir a Ayoze no se yo por 4 millones .Originalmente publicado por Srider Ver MensajeComentario
-
Y esas empresas regala el dinero al fútbol, no?Originalmente publicado por de fondo Ver Mensaje
Que saben vender y gestionar un club, y no un duo de compadres pijosA DjTabi y Danielinho182 les gusta esto.Comentario
-
Es que da la sensación de que Guido quiera ganar más dinero y se vaya a otro equipo y además es culpa nuestra.Originalmente publicado por fricov71 Ver Mensaje
Si le ampliamos el contrato 4 años le damos lo que pide económicamente y dentro de 2 años es la reencarnación de Fekir es culpa nuestra también.Comentario
-
Me parece una gestión de sobresaliente que viniesen por 8 millones los 3. Han rendido aquí y los 3 se han ido o se van habiéndolos intentado retener.Originalmente publicado por Forever Green Ver Mensaje
Pezzella renueva con una cláusula baja porque quiso salir el año pasado y el Betis le prometió que este año no pondría dificultades, de ahí la cláusula.
Ayoze firma porque el jugador estaba dispuesto a cobrar mucho menos que en Inglaterra para jugar e intentar ir a la selección, algo que ha conseguido. Ahora quiere volver a ganar mucho dinero. Para poder salir el representante exige al Betis una cláusula baja y así recuperar su parte en una venta.
Guido no ha querido renovar.
¿Que quieres que se haga? Hay jugadores que se fichan como inversión económica y otros para rendimiento deportivo. Estos 3 han sido de rendimiento deportivo.
Tú lógica es que mejor que no hubiesen venido.A Eliot, Erwi2000, dondeestatimimi, bender78, maltese, Alcotán, GabyCalderon y a beticum les gusta esto.Comentario
-
Yo hay veces que me siento en un mundo paralelo en este foro, por decirlos así. Transantlánticos económicos a nuestro lado...con casi la mitad de socios uno (siendo un histórico del país), y el otro, un club de pueblo de 50.000 habitantes.Originalmente publicado por dondeestatimimi Ver Mensaje
Es que leyendo a la mayoría aquí siento que se tiene una sensación de que la situación económica viene de un día que hubo un juicio final, en el que a los clubes se les iban diciendo, tu vas a ser pobre y tu rico. Y a nosotros tuvimos mala suerte y ya está, el destino, alguien divino lo quiso así y ya se acabó, lo tenemos que aceptar y punto.A DjTabi le gusta esto.Comentario
-
Pues yo tengo una percepción diferente.Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
La sensación es que hay un grupo de foreros para los que todo está mal, antes y ahora.
Y luego otro grupo que entiende que se tomaron riesgos en el pasado, las apuestas salieron regular y ahora toca resignarnos a una gestión austera y buscando no repetir errores del pasado.
Pero no veo que haya un grupo que lo vea todo super bien, con piruletas y chocolatinas.
En este mismo hilo de Ayoze lo que veo es gente que ve un disparate y una hecatombe "dejar" marchar a Ayoze (él es quien decide, no el club), y otra gente a la que le disgusta la idea que se marche pero entiende que no es un movimiento cataclísmico, teniendo en cuenta que hay otras urgencias en la plantilla.Comentario
-
Bueno, el Villareal tuvo que hacer una ampliacion de capital en el 2011 de 140 millones de euros para pagar prestamos a Roig, que ha seguido haciendo prestamos desde entonces. No me parece ninguna grandísima gestión económica ese club que vive de inyecciones financieras constantes. A nosotros nos pasa exactamente lo mismo a menor escala.Originalmente publicado por Sun Ver Mensaje
Comentario
-
No, es el caso de Ayoze el mismo de Pezzella ni Guido.Originalmente publicado por Srider Ver Mensaje
La incorporación de los dos Argentinos a los precios que se pagaron fueron un éxito y su salida por esos precios un autentico fracaso.
Lo uno no quita a lo otro.
Comentario
-
Esto es la clave de todo, esto.Originalmente publicado por Joshua Graham Ver Mensaje
ES COMPATIBLE SER UN CLUB SANEADO Y TENER ÉXITO DEPORTIVO.
Es más, yo hasta diría que más bien siendo un club saneado es más fácil tener éxito deportivo, por lo que sea.
Es que eso de para ganar hay que estar en bancarrota es una de las mayores falacias que se ha creado en torno a este club en los últimos años, por no decir la mayor.A Gattuso8 le gusta esto.Comentario
-
¿La situación económica del Atlético de Madrid o del Barcelona cuál es?Originalmente publicado por DaViD_1907 Ver MensajeComentario
Comentario