Pues el que vino se lo llevo calentito y no paraba ni los taxi. Quizas nos hubiese venido hasta mejor.

No recuerdo bien, ¿hablamos de Ricardo?

Edit: Era Ricardo. Casi me da un ataque epiléptico al leer el artículo.

No me gusta meterme ni a Director Deportivo ni a Entrenador, porque no tengo ni idea y escribir es pa.na.
Pero lo que si considero importante es que el grueso de refuerzos los tenga el entrenador a sus órdenes lo antes posible. Ya se han perdido la primera concentración en Alemania. La Liga comienza, para el Betis, dentro de un mes exactamente y no precisamente de una manera suave, al contrario, con un comienzo muy exigente.
Que la Directiva busque las formulas que sean, pero, por lo menos, esos que se dicen fichados (Bellerin, Roca, Collado y Bartra,) se incorporen ya, cuando se incorporen los internacionales

Pues tiene pinta de repetir el desbarajuste de principios de la temporada pasada.

Este año los rumores de las ventas se disparan, Rui Silva, Luiz Felipe, Guido, Rodri, Canales, Carvalho, Juanmi.... ¿La han tomado con nosotros?

Curiosamente tuvimos el mejor inicio de nuestra historia .. el fútbol a veces tiene poco de lògica

Pinta a que empezaremos la temporada en cuadro, y los comienzos no son precisamente flojos.....

Por otro lado la espera de los Roca,Bellerin etc... tampoco va a ser eterna. Si esto no se desbloquea pronto empezarán a buscar otras ofertas

seas re-bienvenido Galleros54 la gente baboseando por tu vuelta y no lo entiendo

Loren salida inminente, Montoya salida inminente, Carvalho rumbo a Arabia, y 3 o 4 tíos ya fichados esperando, pero aquí no se mueve ni el aire.

El grueso de los refuerzos solo los tiene el Madrid ahora mismo, los demas ninguno. Lo repetire mil veces, el año que antes acabamos la planificacion en agosto, estabamos descendidos en navidad.

Interesante debate, muchas gracias compañer@s y aprovecho para citar a Bels también por aquí:

En primer lugar, el personaje de Pantera Negra ya fue creado "para que jóvenes de todos los colores de piel" se vieran representando que pueden salvar el mundo. Actualmente también se puede ver en la versión de Miles Morales, el nuevo Spiderman, que no Peter Parker. En mi opinión, los multiuniversos han dado una respuesta creativa más satisfactoria (pero ojo, que Kipling da igual en qué universo esté desarrollado la trama de Spiderman, siempre será un "hombre blanco cishetero y patriarcal").

Por supuesto, que hay que normalizar que personas de toda clase social, racial, sexual hacen cosas buenas y pueden salvar al mundo. Pero estamos cayendo en una maniqueísmo en el que no miramos también el aspecto tenebroso: al igual que pueden salvarlo, también pueden condenarlo, y hay grandes genocidas que no son blancos, Pol Pot, por poner el más conocido, pero vamos que en Ruanda te podrían dar varios nombres.

Quizá llevar a cabo un Hitler negro pueda tener esas incongruencias sobre el supremacismo ario, efectivamente, al igual que es cierto que a los judíos los han masacrados tanto "blancos y gente de todo color", por lo tanto un aspecto como el genocido se "explica" perfectamente desde el punto de vista de que se les extermina por que son judíos, y ahí sí cabría un Hitler negro (por jugar a guionista y multiuniverso marvel).

Respecto a Tarzán y su "historia", ahora en Amazon Prime están echando Entrevista con el Vampiro, donde Louis es negro y gay. Tengo que decir, que la serie no está mal, si gustan de esa temática. La presentación de Louis te explica sus orígenes de una manera "convincente" y dices, bueno vale, no es como el original de Anne Rice, pero lo presentan de modo interesante. Así que si han convertido en el dueño de una antigua plantación de origen francés de un mancebo blanco a un negro de nueva orleans, creáme si lo digo que un Tarzán negro sería completamente viable. Pero claro, Tarzán de los monos ... negro, sería la ironía en prime time. Comento también que la homosexualidad latente tanto de la novela de Anne Rice como de la Película de los 90 (peliculón) es más evidente en la serie, pero el decálogo woke en esta serie parece mejor planteado.

Aquí hay que fichar al ritmo que diga Betisweb para que la gente no se aburra.
Dimisión Señor Planes¡¡¡¡

en realidad si hubo un kingping negro, el de la peli de daredevil de affleck, que por cierto, gana muchisimo en su version extendida. si algo ha caracterizado a marvel desde los años 60 ha sido la preocupacion social. desde el tema de las drogas con spiderman y harry osborn, hasta la bebida con capitana marvel o tony stark perdiendo hasta la armadura de iron man por las borracheras, teniendo que ser sustituido por rodey. los primeros xmen eran una clara metafora del racismo en eeuu y en la explosión de los mismos a finales de los 70, apenas habían un par de americanos en sus filas, el resto eran todos extranjeros. sobre el tema racial, no solo pantera negra, que como dices, fue el primer heroe negro de la casa de las ideas, halcon, maquina de guerra etc... estrella del norte fue el primer superheroe gay que salio del armario en marvel, incluso lo casaron. en general marvel se mete en todos los fregaos, es su sello y lo que le diferencia de DC comics, que siempre han sido mas de semidioses que de heroes urbanos, al menos hasta los 80.

y gracias por este pedazo de off topic. no siempre puede uno hablar de superheroes sin que te traten de friki o de niño ****, aunque roce uno los cicuenta,

Ojalá cambiar WJ por Larín, eso si que sería mejorar la plantilla.