Originalmente publicado por Gran-Uja
Ver Mensaje
-
-
Según explicó Tebas, los clubes que asciendan al fútbol profesional, y no hubieran firmado el acuerdo, cobrarían 30 millones, 18 el primer año y 12 el segundo, si se mantienen.Originalmente publicado por BERNI10 Ver MensajeA Steppenwolf le gusta esto.Comentario
-
Más preocupante es un noticia que he leído de una condena al fondo CVC por irregularidades con hacienda. Cómo Florentino quiera tirar el acuerdo en España es capaz de hacerlo.
Comentario
-
Comentario
-
-
¿no os parece casualidad que el Athletic siga y sea agraciado por descalificar a Osasuna de la Conference? Se habla de los 2 grandes, de los de medina canta de lejos pero del club de "los de la tierra" pocoEditado por última vez por Elvis; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/37152-elvis en 10/06/23, 00:13:34.A Balompédico le gusta esto.Comentario
-
La seriedad del muchacho es tal que en su primera frase afirma categóricamente que el acuerdo ha sido declarado ilegal y luego lo dice en condicional. Asustaviejas de manual.Originalmente publicado por Galleros54 Ver MensajeA iron_man le gusta esto.Comentario
-
Parece ser que no es más que otra exageración informativa para llamar la atención. Dice Osasuna que al llevar tanto tiempo si ir a competición europea le están pidiendo desde UEFA más documentación para asegurarse de que cumplen todos los requisitos. Y entre ellos están los de la sentencia, aunque, a día de ayer,no tienen expediente disciplinario abierto.Originalmente publicado por Elvis Ver MensajeComentario
-
Esto no es nada. La Audiencia Nacional ya ha declarado legal el acuerdo con CVC.
Humo.Comentario
-
No exactamente, la AN lo que ha hecho es rechazar la petición de los demandantes de suspender cautelarmente el acuerdo, así lo explica LaLiga en su comunicado de ayer, pero la sentencia definitiva aún no ha salido. De esta denuncia es de la que se ha salido el Barça.Originalmente publicado por bermejales-barrio betico Ver MensajeComentario
-
Sí, cierto, pero ya te digo yo que el acuerdo va a ser declarado legal y más después de no ver sustancia para suspender cautelarmente.Originalmente publicado por crack07 Ver MensajeA iron_man y les gusta esto.Comentario
-
El artículo y en particular el titular de la noticia de Calabrés es de risa.
Tan patetico como el.
Imaginaos un mellao con el Sevilla o Pepe Elías con el Betis pero x1000000, ese es el nivel habitual de Calabrés con Tito Floren.
Comentario
-
No es que me quiera erigir yo en defensor del tuitero de turno, que no creo que tenga ningún tipo de información contrastada real, pero en la parte que afirma categóricamente habla de “forma del acuerdo” y en la parte que comenta en condicional lo hace de “sustancia del acuerdo”. Se supone que son dos cosas distintas y de ahí la diferenciación.Originalmente publicado por crack07 Ver MensajeComentario
-
El titular es muy tendencioso, falso. Se declara nula la primera asamblea, no se declara ilegal el acuerdo con CVC. Por lo que se informa, después hubo otra asamblea
Echa ****** que algo quedaComentario
Comentario