Originalmente publicado por Jimmy Jazz
Ver Mensaje
Sent from my iPhone using Betisweb mobile app
-
Creo que te cuelga algo, y no muy grande
Sent from my iPhone using Betisweb mobile appA Jimmy Jazz y rakemitri les gusta esto. -
Pues tito Hulio que mejor motivo para wue se junten los 39 clubs y manden a tomar por cv lo al Mandril y al Barça. Momento que ni pintado. Por suouesto llendo tambien contra el juez que ha cometido tal estropicio.Originalmente publicado por Caudetreba Ver MensajeA Bruce Dickinson le gusta esto.Comentario
-
¿En entredicho? Pero si el órgano de la justicia que tenía que ser el ejemplo de la justicia que representan, lleva mas de 4 años siendo sus miembros ilegales por caducidad, que te puedes esperar de un juez que te roban el móvil y te empura por habértelo dejado robar. "Itis Spain, my friend".Originalmente publicado por betico de sangre Ver MensajeEditado por última vez por Caudetreba; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/32038-caudetreba en 09/06/23, 20:25:01.Comentario
-
El Calabres este es el perrito faldero de Florentino, intentando engañar a la gente con un titular, no se declara nulo el acuerdo si no una convocatoria de asamblea.
https://www.laliga.com/noticias/nota...encia-258-2023Editado por última vez por 8betis8; https://www.betisweb.com/foro/member/118879-8betis8 en 09/06/23, 21:05:56.A eduerbetico le gusta esto.Comentario
-
Que capacidad felatriz tiene el amigo Pedro J para con el ser superior. La diferencia entre anular los acuerdos de una Asamblea con defectos de forma y declarar ilegal un acuerdo es enorme, máxime si otra Asamblea posterior aprobó el acuerdo definitivo.
Lo que es más curioso, aunque ya no extrañe, es que la noticia del As recoge las declaraciones de La Liga explicando que la Audiencia Nacional ha desestimando el recurso de los 3 equipos no firmantes, y a pesar de todo hay una riada de comentarios en Twitter diciendo que a ver cómo devuelven el dinero cobrado los clubes. Demasiado mayor para acostumbrarme a este sinsentido.Comentario
-
Perfil del tal Jorge Calabrés en El Español, dirigido por el amigo de su Florentineza, Pedro J Ramírez; Jefe de Deportes de El Español. Fundador de El Bernabéu. Colaborador de Gol TV, Realmadrid TV y Radio Marca.Originalmente publicado por 8betis8 Ver Mensaje
Ejemplo magnífico de imparcialidad.Comentario
-
Si el Tito Floren quiere, nos jode el proyecto del Estadio nuevo, a nosotros y a los otros 18 clubes.Originalmente publicado por desdechiketito Ver Mensaje
Sent from my M2006C3MNG using Betisweb mobile app
A Elvis le gusta esto.Comentario
-
-
Nota informativa de La liga:
Acerca de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº47 de Madrid, LaLiga, desde el respeto a las decisiones judiciales quiere aclarar:- La sentencia ahora dictada se limita a valorar si hubo o no defecto de forma en las condiciones de la convocatoria y adopción del acuerdo de la Asamblea de LaLiga del pasado 12 de agosto de 2021, de manera que pudiera verse afectado el derecho de información en esa concreta Asamblea, sin que en absoluto entre en cuestiones de fondo de los acuerdos. Sin embargo, dicho acuerdo impugnado, actualmente superado, y por tanto entendiéndose subsanado cualquier defecto de forma, no cuestiona por tanto la conformidad a derecho del Proyecto LaLiga Impulso. Tal y como la propia sentencia precisa “sin perjuicio del efecto que esta sentencia, en caso de alcanzar firmeza pudiera tener sobre los acuerdos aprobados con posterioridad”. Cualquier posible defecto de forma destacado en esta demanda ya ha sido totalmente subsanado en la Asamblea del 10 de diciembre de 2021 donde se aprobó el acuerdo final.
Las cuestiones de fondo relativas al proyecto Impulso se han sometido a debate judicial en otro procedimiento posterior en el que se impugna el acuerdo de la Asamblea del 10 de diciembre de 2021, y respecto del cual, recientemente la Audiencia Provincial ya dictó un auto desestimandolas pretensiones del Real Madrid, Athletic Club y FC Barcelona en cuanto a su solicitud de medidas cautelares, confirmando, a su vez, las resoluciones anteriormente dictadas por el Juzgado de Primera Instancia.- En este sentido, el contenido de la sentencia, con el que LaLiga está en desacuerdo, afecta a cuestiones meramente formales que ya han sido subsanadas en el posterior acuerdo del 10 de diciembre. No obstante a lo anterior, LaLiga entiende que fueron atendidas las necesarias formalidades de convocatoria y celebración de la citada Asamblea, sin que, contrariamente a lo defendido por los tres clubes demandantes, se hubiese modificado el orden del día de dicha Asamblea, sino que se introdujo una simple aclaración de los términos de negociación objeto de aprobación atendiendo precisamente a una petición de estos tres clubes.
- Que la sentencia, en ningún caso, afecta a la validez y mantenimiento del Proyecto LaLiga Impulso con CVC aprobado en la Asamblea del 10 de diciembre de 2021 y respecto al cual, recientemente, la Audiencia Provincial de Madrid, ya dictó auto desestimando.
Por todo lo anteriormente expuesto y dado que la sentencia no es firme, LaLiga interpondrá el correspondiente recurso de apelación ante la Audiencia Provincial.
Comentario
-
Vaya tela la prensa de este país, con periodistas a sueldo de forma tan descarada engañando a la gente, metiendo el miedo a miles y miles de aficionados de todos los clubes, que podríamos entrar en quiebra, que podrido está todo, la era de la desinformación.Originalmente publicado por 8betis8 Ver Mensaje
Sent from my M2006C3MNG using Betisweb mobile app
Comentario
-
Y haciendo política desde sus asientos de jueces,que los hay...Originalmente publicado por Caudetreba Ver MensajeEditado por última vez por Gran-Uja; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/161419-gran-uja en 09/06/23, 21:11:16.Comentario
-
Yo lo he visto en Twitter, y he entrado en esa histeria colectiva, he picado en el anzuelo, y había puesto ya aquí 1 comentario en el foro desafortunado que lo he borrado... Menos mal que os he leído y habéis puesto aquí la noticia de La Liga que es totalmente diferente a lo que pone el Tal Calabres mascota de Florentino y las miles y miles de cuentas que estaban diciendo ya que los clubes de la Liga teníamos que devolver los 100 millones a CVC y se cancelaban todos los proyectos.Originalmente publicado por crack07 Ver Mensaje
Sent from my M2006C3MNG using Betisweb mobile app
Comentario
-
Lo que yo veo un robo a mano armada es que los clubes que actualmente forman la liga se apropien de ingresos futuros. Supongamos que dentro de diez años pasa a formar parte de la liga de fútbol profesional un club que actualmente está en primera federación. Ese club no cobrará ese porcentaje de derechos de TV que se vendió a CVC porque otro club se apropió de ellos sin pertenecerle. No te puedes apropiar de derechos televisivos futuros que no sabes si te van a corresponder. Es un robo mire cómo se mire.Editado por última vez por BERNI10; https://www.betisweb.com/foro/member/10385-berni10 en 09/06/23, 21:22:44.Comentario
-
Está usted calentándose hoy más de la cuenta. Al final se lía.Originalmente publicado por Gran-Uja Ver MensajeComentario
-
Compañero, para qué engañarnos, está bien pero podría haber sido mejor.Originalmente publicado por Verdiblanc0_youtube Ver Mensaje
(Lo mío y tu respuesta
)
Comentario
Comentario