-
A Gattuso8 le gusta esto. -
No puedo abrir la noticia completa, a ver si alguien la puede poner, porque puede ser un bombazo. -
Ya harán lo que sea para que se declare legal... Si le interesa a Tebas... Cero preocupaciónA tk betis le gusta esto.Comentario
-
El Juzgado de Primera Instancia 47 de Madrid declaró nula la primera asamblea de la Liga de Fútbol Profesional en la que se aprobó el acuerdo con CVC, fondo de inversión que inyectará 2.700 millones de euros en la competición española, por un defecto de procedimiento. Ese acuerdo provocó la presentación de una demanda por parte de tres clubes, Real Madrid, Barcelona y Athletic, que se negaron a sumarse al pacto.
LaLiga considera que la sentencia únicamente afecta a un defecto de forma en la convocatoria y adopción de acuerdos de la asamblea del 12 de agosto de 2021, en que se tomó la decisión, “sin que en absoluto entre en cuestiones de fondo de los acuerdos”. LaLiga precisa que “dicho acuerdo impugnado” está “actualmente superado, y por tanto, entendiéndose subsanado cualquier defecto de forma, no cuestiona la conformidad a derecho del Proyecto LaLiga Impulso”. El acuerdo final se aprobó en una asamblea posterior, celebrada el 10 de diciembre de 2021.
En una nota informativa, la Liga precisa que “las cuestiones de fondo relativos al proyecto Impulso se han sometido a debate judicial en otro procedimiento posterior en el que se impugna el acuerdo de la Asamblea del 10 de diciembre de 2021, y respecto del cual, recientemente la Audiencia Provincial ya dictó un auto desestimando las pretensiones de Real Madrid, Athletic Club y FC Barcelona en cuanto a su solicitud de medidas cautelares, confirmando, a su vez, las resoluciones anteriormente dictadas por el Juzgado de Primera Instancia”.
En cualquier caso, la patronal de los clubes entiende que no hubo ninguna deficiencia en la convocatoria de la asamblea de agosto y se muestra en desacuerdo con la sentencia al entender que no se modificó el orden del día, “sino que se introdujo una simple aclaración de los términos de negociación objeto de aprobación atendiendo precisamente a una petición de estos tres clubes”. Por esta razón, presentará recurso contra la resolución.
AS.Comentario
-
https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%...0173324_0.htmlOriginalmente publicado por Galleros54 Ver MensajeA Galleros54 le gusta esto.Comentario
-
Esto no tiene recorrido ninguno.
Las inversiones de los clubes con los fondos CVC ya están hechas y los dineros gastados.
A GabyCalderon y eduerbetico les gusta esto.Comentario
-
-
El recorrido llegará hasta donde el tito Floren quiera que llegue, aún está por que algún juez le haya quitado la razón, o siquiera haberlo señalado, con el dossier que tiene de presuntas "irregularidades".Originalmente publicado por desdechiketito Ver MensajeComentario
-
-
Por mucho que enrede el tito, si todos los clubes que han recibido (y gastado) los fondos de CVC ratifican su decisión, celebrando una nueva asamblea p.ej, no hay caso.Originalmente publicado por Caudetreba Ver MensajeComentario
-
Tan superior que al Villarejo le están fabricando una suite en Alcalá Meco por haber dicho que el Madrid hacía lo mismo que el Barcelona, pero mejor hecho.Originalmente publicado por Elvis Ver MensajeComentario
-
El tito Floren detrás. Jejejejejejeje.Comentario
-
No soy abogado, pero no espero que ese problema en una primera asamblea vaya a suponer tal catástrofe como algunos pintan. Otra cosa es que desde los ponsoñozos círculos capitalinos se seguirá moviendo el asunto, está claro, y saldrán más noticias del estilo, porque la guerra abierta contra Tebas (otro que tal baila) es evidente. A la mayoría de equipos, como el Betis, esta guerra los pilla en medio del campo de batalla y tiesos como la mojama, que no es el panorama más alentador, pero sin ese dinero ya podría acabar siendo de suicidio colectivo. De hecho, entiendo que el porcentaje que se contemplaba para plantilla está ya más que gastado por casi todos, así que confío en que las inversiones para infraestructuras no queden tampoco comprometidas, y en clave verdiblanca, que la reforma del estadio salga adelante sin problemas.
Por cierto, ¿he dicho que no soy abogado?
Abogado...
Abogado...Comentario
-
No entiendo como un acuerdo ratificado por 39 de los 42 clubes de 1a y 2a osea la grandisima mayoria viene 8n juez a decir que es Nulo el acuerdo que ratifican 39 clubes. La justicia de España en entredicho.Comentario
-
Inicio de Sesión o Registro
- También puede iniciar sesión como
Comentario