A mi hay un detalle que se me escapa. A ver si el compañero Tempo23 o alguien que esté informado puede arrojar luz.

Partimos de que tenemos unas perdidas acumuladas de aprox. 70 millones, cosa que cuadra con las perdidas arrojadas en los dos ejercicios anteriores. Este año se está hablando que vamos a dar superavit (poco, pero al menos no vamos a generar perdidas).

Entiendo que aquí incluimos ese nuevo préstamo que nos ha pasado a largo deudas a corto. Si no tengo mal entendido, la liga te tiene en cuenta las financiaciones a la hora de ajustar el límite pero en el sentido de compensar las perdidas (aquí no entra la regla del 1:4 que solo aplica en ahorro de fichas y plusvalia por venta de jugadores). Es decir, poniendo un caso radical en el que esta temporada que viene tuviesemos que pagar esos 70 millones de una tacada porque vencen el mismo día, pasamos a tener que pagar esos 70 millones en una serie de años con sus intereses.

La "cuota" de este año es asumible y el club genera superavit y eso nos permitiría estar en el 1:1.

Si esto parecía ser así, ¿por qué ahora es tan necesaria la ampliación de capital? ¿No son redundante el crédito y la ampliación? Es decir, redundante en el sentido de que el club ingresa x millones ahora por valor de las perdidas. La diferencia está en que con el crédito ese dinero debe devolverse en una serie de años, mientras que con la ampliación de capital el dinero queda en el club. Obviamente no es una diferencial sutil, pero de cara a lo que estamos tratando, que es equilibrar cuentas y que el control financiero de la liga no nos encorsete... ¿no es lo mismo?

La tesitura es muy complicada. Porque la muy mala gestión de nuestros gestores solo nos lleva a la ampliación de capital como una única solución al agravio económico. Pero a su vez, mientras más ampliaciones de capital se realicen, más cerca estamos de ser vendidos a capital extranjero, que es el verdadero y único objetivo real de nuestros gestores.

Y el camino no se comienza a andar ahora; empezó con la reducción y anexa ampliación de capital aprobadas hace unos años, que le dieron las llaves del club a los actuales gestores. Y adivinen quiénes aprobaron aquella ampliación de capital... Sí, los béticos.

Por ser más conciso: la culpa de que el Betis vaya a ser vendido a capital extranjero es principalmente de los accionistas, de los béticos. Porque la culpa de ser uno gilipoias, por mucho que le hayan ayudado nada desde fuera, es de uno mismo por no querer enterarse de la película. Esa es la realidad.

De verdad está igual el Barca que el Madrid, de verdad está igual el Palangana que el Villarreal, de verdad está igual el Betis que la Real Sociedad.
Yo estoy completamente a favor de la ampliación de capital, porque esto un SA y nunca me he creído eso del Betis de los Béticos, es más debió hacerse bastante antes, pero hombre engañar a la gente que los problemas económicos del Betis vienen por el COVID, cuando eso es una estafa, los problemas económicos, que por suerte no han sido los deportivos, han venido desde los 3 años que hemos estado sin DD, fichando y pagando fichas que el Betis no se podía permitir, con la idea de poder vender para seguir pagando por encima de lo que nos podemos permitir, agravado con el año de Rubi en el que el Sr. Catalán decidió tirar la temporada manteniendo a ese entrenador 10 meses, con la pérdida de valor del plantel, más un año más de envejecimiento.
Cada cosa hay que llamarla por su nombre, porque además el plagiador Alarcón, sigue diciendo que la única manera de crecer es a través de plusvalías, un terrorista del equilibrio de las cuentas.
En fin lo único que espero, como dije cuando salió la noticia, es que hayan aprendido que nos ha traído hasta aquí, para no volver a repetirlo, porque está vez lo asumirán ellos de su bolsillo, la siguiente, si no sale bien, será vender sus acciones a un tercero, y en ese caso, ya veremos como pasean por la ciudad estos señores

El Barsa no está mal por el covid y eso lo sabe todo dios.

En una partida de ajedrez que se lleva jugando mucho tiempo, nada se debe al azar, todo movimiento está más que pensado y repensado.

Eso está muy claro,lo que hagan es permitido todo por los accionistas a lo largo de las décadas.

Lamentarse ya es para nada y quejarse no sirve de nada tampoco.

Que les aproveche

Eso pienso yo.HYC podrán aportar entre los dos 20 kilos,pero 70? Quizás haya alguno que eche una mano pero esto huele como bien dices a inversión extranjera.

¿Se podrí añadir al primer post? Pelusa97

No. No es el covid, por más veces que lo quiera uno repetir.

Si fuera por el covid, todos los clubes estaríamos igual, y NO ES ASÍ.

Ampliación de capital en verano? Como las elecciones? Partiendo de que esta noticia fuera cierta y no un globo sonda de su prensa afín, que me corrija el que esté más informado de estos temas pero entiendo que debe pasar por junta extraordinaria de accionista para tratar este despelote, y además tener una mayoría más que importante para aprobarlo.

Una posible junta donde espero habrá algún accionista con la cabeza entre los hombros propondrá una solución diferente al desastre de gestión, amos, antes que poner parte del club en venta, como por ejemplo sustituir al grupo responsable de este desastre y que otros más capaces intenten levantar el pozo profundo que han generado, entiendo, oye que a lo mejor no, que a los que van a las juntas parece dolerles muy poquito el club.

Las cantidades que dice la noticia es directamente no asumible por el actual accionariado, demasiados rancios tiesos, pinta de globo sonda como escribía antes, a ver quién aparece, y les saque de este embrollo que se han metido, este año de momento ya han tenido que avalar, que no creo que fuera lo que tenían pensado, en fin, años llevan gestionando como el coyote y el correcaminos, y las deudas sí te acaban pillando, siempre.

Yo no sé si es por el covid o por lo que es, pero que no somos los únicos es cierto. A la Real les vienen unos locos ingleses y les sueltan 80 o no sé cuantos millones por un tío que no es malo pero que lo vale eso. A nosotros con jugadores mucho mejores no nos vienen. Qué raro, eso sí que me extraña. A ver si es que los otros son unos listos y están maquillando esos números. Vamos no sé, es que me parece todo tan raro.

Pero de verdad se espera un mensaje a favor de un palangana?

Por desgracia a nosotros nadie nos ofrece 50/60 millones por alguien.

​​​​​​Somos unos desgraciados para las ventas.

Ejemplos del 2020/21..

"El Atlético anuncia la mayor ampliación de capital de su historia: 182 millones tras el Covid-19"

"Espanyol, aumento de capital social de la compañía por importe de 37.846.788 euros mediante la emisión de 6.307.798 nuevas acciones de seis euros de valor nominal cada una de ellas, cuyo contravalor consiste en una compensación de créditos”.

Sí, el Club Atlético Osasuna tiene una deuda del copón, por ejemplo.

Cómo está trabajándose ya el fondo de reptiles, por lo que veo...