Quitas los aciertos de Pellegrini, Calzado y otros puntuales, y cuesta mucho, muchísimo, reconocerle algo a esta directiva. Vaya partida de incapaces, ni para sostener cantera del féminas, ni para hacer un proyecto serio de baloncesto, ni para evitar un futsal de permanencia en la última jornada, ni para leches en vinagra. Aquí seguimos viviendo en los mundos de Yupi, y esperemos que no nos explote este gran globo de miierda en la cara y todavía tenga alguno la candidez de sorprenderse. Eso sí, Alarcón NUEVO chief executive officer (CEO), en el Betis paradiseñar y aplicar estrategias para lograr los objetivos, supongo que por lo bien que lo ha hecho como director de desarrollo de negocio del Real Betis desde 2016....de negocio, cabesa, unos negocios que te dejan el coñoen un grito. Lo voy a dejar aquí.

Tebas, el ejemplo de Mirotic y los recortes en secciones del Betis

Fórmulas y reestructuración para mitigar el escollo de los márgenes salariales

La restructuración que ha llevado a cabo recientemente el Betis en su sección de fútbol femenino, con el recorte de dos de los dos equipos de base (el alevín y el infantil), recibió un baño de críticas por parte de muchos aficionados, especialmente de los padres de las niñas afectadas. Sin embargo, los recortes no son producto del azar y pueden no quedarse ahí, afectando más adelante a otras áreas o secciones de la entidad helipolitana.

Está por ver, sin ir más lejos, el futuro del baloncesto, sobre todo después del descenso a LEB Oro consumado por el equipo dirigido Luis Casimiro esta temporada. Al problema salarial que afecta en los últimos cursos a la primera plantilla de fútbol le repercute en mayor o menor medida todo este tipo de circunstancias.

Es un problema de origen o estructural que ahora la institución debe revisar.

En lo esencial hay que cumplir con los parámetros que impone LaLiga y ahí el paso lo marca sin discusión el presidente de la patronal, Javier Tebas. Su reflexión reciente sobre los problemas económicos del Barça y las medidas que el club azulgrana está tomando para cumplir con los parámetros exigidos dan una pista interesante y extrapolable al escenario que podría dibujarse en el Betis.

Preguntado por el Barça, el máximo mandatario de LaLiga apuntó que «se les aprobó el plan de viabilidad, pero siguen teniendo la norma del 40%. Tienen que hacer unos esfuerzos y el Barça los está haciendo con la reducción de su masa salarial y eso es importante, como lo de Mirotic», dijo Tebas aplaudiendo la decisión del Barcelona sobre la rescisión unilateral de su estrella del equipo de baloncesto, algo que ha enfadado sobremanera a la afición culé.

El Barcelona, como muchos equipos españoles, sigue insistiendo en su 'operación salida' para intentar mejorar su Fair Play. La semana pasada, el presidente del Real Betis, Ángel Haro, se reunió con Tebas, con el que tiene una buena relación, para tocar diversos temas, tales como el de la Asociación Europea de Clubes (ECA) o la ampliación de capital que prepara el Betis para intentar acudir con más 'alegría' al mercado y el escollo de los márgenes salariales.



https://sevilla.abc.es/alfinaldelapa...8_noticia.html

Repito, ¿Cuál es el precio de nuestra ciudad deportiva?¿Cuál es el del solar de preferencia?

​​​​​​

Siendo la situación la que era me resulta inexplicable que Cordón decidiera seguir la estrategia de mantener jugadores hasta que alcanzaran una edad en la que fueran invendibles, con salarios inmantenibles muy por encima de lo que aportaban deportivamente, en lugar de deshacerse de ellos y usar sus supuestas dotes para descubrir futbolistas que pudieran aportar más cobrando menos o marcharse dejando una plusvalía.

Pero más inexplicable aún me resulta que el club le permitiera hacerlo, cuando podía ocurrir lo que ha ocurrido, que en lugar de quedarse a terminar lo que quiera que fuera persiguiendo con esta estrategia, se ha marchado dejando la barbacoa en manos de otro después de quemar la carne.

Compadezco a Planes porque lo tiene muy difícil.

- 4X Clasificación europea en 6 años.
- 1X Título de Copa (tres en 120 poco años).

Yo creo que algunos no miráis hacia atrás y no sabéis lo que estamos viviendo.

Dicho esto Cordón luces y sombras, pero si es parte de esto, es mas luz que sombra.
​​​​​

El solar de Preferencia no es propiedad del R. Betis. Se podrá firmar un convenio con el Ayuntamiento pero eso conllevará que haya que concretar junto a la administración el diseño y no está tan claro que se vaya a hacer un centro comercial allí, yo apuesto porque no se hará. Posiblemente el estadio avance unos metros hacia la plaza donde harán las zonas Premium y Lounge y el resto se deje como zona pública. Veremos a ver en qué queda esa plaza que finalmente proyectan...

Que Tebas aplauda lo de Mirotic como si eso computase en el futbol es lo de siempre(que si que es un ejemplo) pero ya van tomando notas los discursos de, este año volvereis hacer lo que querais pero tiene que parecer que no.

La situación económica del Betis es complicada. Ni el celebrado acuerdo de refinanciación de la deuda, firmado con el fondo de inversión estadounidense Pricoa Private Capital, permite al club verdiblanco acudir con alegría al mercado de fichajes, de ahí que los dirigentes también manejen otras alternativas como una ampliación de capital. Es un debate instalado en el consejo de administración que, además, debería ser aprobado posteriormente por los accionistas en una Junta Extraordinaria. Equilibrar los fondos propios negativos tras tres años de pérdidas y mejorar así la disponibilidad para fichajes serían los beneficios, pero la operación también entraña sus riesgos -posible entrada de inversores externos y dilución de los minoritarios-, sobre todo teniendo en cuenta la alta cantidad de dinero que el club verdiblanco necesita para equilibrar sus cuentas, toda vez que por el momento no se han generado plusvalías con el traspasos de futbolistas.

Esa inyección económica es una de las opciones previstas por LaLiga para mejorar la disponibilidad económica de los clubes, aunque ello implicaría que los accionistas se tendrían que rascar el bolsillo, sobre todo aquellos con paquetes importantes y que quisieran mantenerlos en el futuro. Dependiendo de la cantidad que se requiera, la aportación sería mayor o menor, aunque los datos económicos de la entidad heliopolitana hacen pensar en un mínimo de 30 millones de euros, como informó Besoccer en su momento.

¿De dónde sale esta cantidad? El Betis, tras dar pérdidas en los tres últimos balances -el de la 20-21 se corrigió con posterioridad tras anunciarse inicialmente como positivo- cuenta con unos fondos propios negativos de, al menos, 70 millones de euros. Teniendo en cuenta que del acuerdo con CVC y LaLiga una parte podría ser contabilizada en el balance a favor, el club necesitaría un mínimo de 30 millones para alcanzar una mejor salud financiera.

Los plazos para ejecutar esa ampliación de capital, que requerirían en primer lugar del paso adelante del consejo de administración y, posteriormente, de la ratificación de los accionistas, harían pensar que ese dinero no podría invertirse en este mercado de fichajes, aunque el Betis sí dispone de una puerta abierta. Así, los accionistas tendrían que arrancar la ampliación de capital y ese dinero inicial se ingresaría en una cuenta bancaria ex profesa para este asunto y controlada por un notario, incluso si la ejecución de la ampliación se desarrollase en meses posteriores. Es decir, si los accionistas, entre ellos Haro y López Catalán, depositan previamente el dinero que vayan a invertir en la ampliación, el Betis podría gastarlo en fichajes: LaLiga te deja gastar siempre que enseñes el dinero previamente, lo que permitiría un mercado más "practicable".
Los contras de la ampliación


El problema radicaría en si finalmente no se cubriera toda la ampliación prevista, ya que ese dinero se habría gastado, por lo que se entiende que si los dirigentes del Betis dan ese paso sería que tienen asegurado que se completaría el proceso, ya fuera con dinero de los actuales accionistas o con la presencia de otros nuevos inversores que aprovecharían la ampliación para posicionarse en la entidad heliopolitana.

El modelo del Atlético de Madrid, con la familia Gil y Enrique Cerezo como principales accionistas apoyados con inversores externos, sería una posibilidad real para el Betis de cumplirse este escenario de la ampliación de capital, ya que sería complicado que el club verdiblanco pudiera completarla sin necesidad de contar con dinero de fuera. Incluso habría que conocer la respuesta de accionistas de referencia que actualmente están fuera del consejo -Joaquín Caro Ledesma, familias Galera y Salas, entre otros- que tendrían que invertir más dinero simplemente para mantener el porcentaje que tienen hoy en día. De igual forma, los más de 13.000 pequeños accionistas de la entidad -el 55% de las acciones están en manos de accionistas con menos del 1%- también tendrían que volver a pasar por caja para mantener su estatus.

Se haga lo que se haga hay que aguantarse con ello porque en esta situación es necesaria una ampliación de capital.Lo normal es que entre dinero de fuera.

En el Consejo de Administración del Real Betis siguen teniendo muy claro, tal y como les informamos a primeros del pasado mes de junio, que habrá que acudir a una ampliación de capital para equilibrar el patrimonio neto negativo de la entidad -de unos 69 millones de euros-, y eso habrá que hacerlo más temprano que tarde, aunque aún no se han decidido tres cuestiones básicas, referentes al cómo, el cuánto y el cuándo.

Estas son las cuestiones principales sobre las que desde hace semanas vienen debatiendo los principales accionistas del Real Betis -entre los que se encuentran a la cabeza Ángel Haro y José Miguel López Catalán, amén de otros miembros del consejo o el propio Joaquín Sánchez-, inmersos en una tormenta de ideas en la que se analizan todos los pros y los contras y de la que pronto debe haber noticias, pues lo que está claro es que la ampliación -que debe ser refrendada en una Junta Extraordinaria de Accionistas- habrá que hacerla para cubrir las pérdidas de los últimos años, equilibrar el patrimonio neto negativo y que la entidad pueda seguir compitiendo con sus rivales directos en igualdad de condiciones.

De cómo, cuándo y cuánto se aporte a esa ampliación de capital va a depender en buena media la capacidad del club para reinvertir en fichajes -actualmente solo el 60% de lo que se ahorre- o el limite salarial -soprepasado desde hace años- con el que se afrontará la peróxima temporada.

Va a haber una ampliación de capital.
Pero a la fecha que estamos no se sabe ni cuanto, ni como ni cuando. Y quizás tampoco donde.
Magnífico !!!!

Pues Pepe Elías lo deja todo más claro.

Sueltan bombas y no saben ni cuando ni como donde. No conozco a peña que dé semejantes bandazos a un ritmo tan parsimonioso.

A ritmo de la salida de Carvalho.

Pues otra ventana veraniega tirada a la bas.ura por la inacción de unos gestores que tendrían que haber hecho la ampliación de capital hace dos años ya.

En el mejor de los casos es que son torpes. Siendo mal pensado la están demorando tanto para poder sacar mayor trozo de la tarta personalmente.

Lo de este año es intolerable.
Y Planes en este plan va a tardar poco en irse