En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO - BETISWEB

X

Hristo_Vidakovic

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 11653
#16

04/03/11, 15:32:16

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Originalmente publicado por El Duende Ver Mensaje

Evidentemente, ha sido un ARZU....

Respecto a los comentarios de la jugada ...

Emaná quiere tocar la pelota, es más si no quiere tocarla su movimiento hace dudar de que así sea...todos tuvimos que ver la jugada repetida para en realidad ver que no tocó la pelota...
Al hacer ese movimiento se produce una jugada nueva, osea que ya no importa que venga la pelota de lanzamiento de fuera de banda, en la que Ezequiel está en fuera de juego

Duende pero es que tu lo que estas interpretando es lo de la interferencia, pero eso se tiene en cuenta cuando el jugador SI está en fuera de juego, y en este caso Emana no estaba.
Comentario
Troglobetis

Primer equipo

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 2048
#17

04/03/11, 15:32:57

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Originalmente publicado por El Duende Ver Mensaje

Evidentemente, ha sido un ARZU....

Respecto a los comentarios de la jugada ...

Emaná quiere tocar la pelota, es más si no quiere tocarla su movimiento hace dudar de que así sea...todos tuvimos que ver la jugada repetida para en realidad ver que no tocó la pelota...
Al hacer ese movimiento se produce una jugada nueva, osea que ya no importa que venga la pelota de lanzamiento de fuera de banda, en la que Ezequiel está en fuera de juego

Pero es que aunque emana quiera jugar la pelota, aunque intente darle y no llegue, el balon viene de banda. Si toca el balon y lo coge ezequiel SI es fuera de juego, pero si no lo toca, el balon sigue procediendo de un saque de banda, aunque haya hecho intentos de tocarlo antes

Editado por última vez por Troglobetis; https://www.betisweb.com/foro/member/2949-troglobetis en 04/03/11, 15:34:41.
Comentario
Hristo_Vidakovic

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 11653
#18

04/03/11, 15:33:25

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Originalmente publicado por BilbO_betikO Ver Mensaje

Es fuera de juego si el que interfiere sobre el contrario es el jugador en fuera de juego (en este caso Ezequiel). Emana claro que interfiere, pero él no estaba en fuera de juego, luego él puede interferir lo que quiera.

Por fin coincido contigo en algo..jaj

Yo reconozco que es dificil ser arbitro, he pitado alguna vez y casi me matan.... pero como no quieren tecnologia
Comentario
goldedani

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2008

Mensajes: 24514
#19

04/03/11, 15:33:33

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Originalmente publicado por Hristo_Vidakovic Ver Mensaje

Duende pero es que tu lo que estas interpretando es lo de la interferencia, pero eso se tiene en cuenta cuando el jugador SI está en fuera de juego, y en este caso Emana no estaba.

Exacto. Creo que Duende está confundido.
Comentario
goldedani

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2008

Mensajes: 24514
#20

04/03/11, 15:34:55

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Originalmente publicado por Troglobetis Ver Mensaje

Pero es que aunque emana quiera jugar la pelota, aunque intente darle y no llegue, el balon viene de banda. Si toca el balon y lo coge ezequiel SI es fuera de juego, pero si no lo toca, el balon sigue procediendo de un saque de banda, aunque hayan exo intentos de tocarlo antes

Si es como dice Duende, incluso viniendo de un jugador de la Ponferradina sería fuera de juego, y eso no es así.
Comentario
Jorginho10

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 9969

Lugar: Sevilla

Twitter: @jorgegonex
#21

04/03/11, 15:34:56

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

La interferencia de Emana no vale para nada porque el no está en fuera de juego. No es una jugada nueva, es la misma. Repito, solo sería una jugada nueva si Emana u otro jugador toca el balón. Como si quiere hacer al lado el pino para que los jugadores de la Ponferradina lo miren.

No es fuera de juego.
Comentario
BobbyJean

Bético de antes

Fecha de Ingreso: ene 2006

Mensajes: 12075

Lugar: In the Land of Hopes and Dreams...
#22

04/03/11, 15:37:07

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Como se ha dicho aquí ya, el caso que comentas, Duende, sería en cualquier otro lance del partido. Pero en un fuera de juego NO. No existe fuera de juego en los saques de banda, así que si Emaná no toca el balón jamás puede ser fuera de juego por mucho amague que haya hecho. Si no toca no es fuera de juego...
Comentario
El Duende

Papa Jones

Fecha de Ingreso: oct 2006

Mensajes: 9403
#23

04/03/11, 15:38:48

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Originalmente publicado por goldedani Ver Mensaje

Yo también te pediría que intentaras convencernos, porque a nadie le ha valido de nada tu explicación y el texto.

Es cuestión de interpretarlo.
Comentario
Predator86

Primer equipo

Fecha de Ingreso: may 2010

Mensajes: 2045

Lugar: Sevilla ciudad del Betis
#24

04/03/11, 15:41:58

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Emana se aparta y ni hace el intento de ir a por el balon, NO ES FUERA DE JUEGO y esa jugada podia haber sido el 1-2 porque se quedaba Ezequiel y Molina solo contra el portero, ese "arbitrillo" venia dispuesto a liarnosla, una vez alguien esta haciendo algo para perjudicar al Betis y todos sabemos por experiencias que esto no es nuevo!
Comentario
El Duende

Papa Jones

Fecha de Ingreso: oct 2006

Mensajes: 9403
#25

04/03/11, 15:44:11

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Originalmente publicado por BobbyJean Ver Mensaje

Como se ha dicho aquí ya, el caso que comentas, Duende, sería en cualquier otro lance del partido. Pero en un fuera de juego NO. No existe fuera de juego en los saques de banda, así que si Emaná no toca el balón jamás puede ser fuera de juego por mucho amague que haya hecho. Si no toca no es fuera de juego...

Yo entiendo que al llegar el balón a Emaná y hacer el amago de tocarla el que venga del fuera de banda ya no importa, a partir de ahí se tendría que interpretar que Emaná ha interferido en la jugada y por lo tanto ha distraido la atención de su marcador y el árbitro puede interpretar eso mismo.

Por ejemplo cuando lanzas al delantero y se encuentra en fuera de juego y éste NO QUIERE JUGAR EL BALÓN nunca se pita fuera de juego, porque no tiene intención de jugar. Aquí Emaná es evidente que quiere o controlar el balón o pasarla.
Comentario
goldedani

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2008

Mensajes: 24514
#26

04/03/11, 15:44:42

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Originalmente publicado por El Duende Ver Mensaje

Es cuestión de interpretarlo.

No deja lugar a muchas dudas. El balón viene de un saque de banda. Emaná será juego activo o no, pero no tiene posición de fuera de juego. Ezequiel no tiene posición de fuera de juego, pues el balón no viene de Emaná. Por esa misma regla podríamos pensar que también le quiere dar el defensa de la Ponferradina que está al lado de Emaná y no sería fuera de juego.
Comentario
Pelusa97

Administrador

Fecha de Ingreso: dic 2005

Mensajes: 94951

Twitter: @Betisweb
#27

04/03/11, 15:45:51

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Originalmente publicado por Javiel Ver Mensaje

¿Vídeo de la jugada? Que estaba currando y no pude verlo

http://www.betisweb.com/real-betis-b...-2011-a-6.html
Comentario
Balompédico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 95809

Lugar: Forza Betis
#28

04/03/11, 15:46:08

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Bueno pongamos que si es,pero es la jugada menos decisivia sin dudas.
Comentario
goldedani

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2008

Mensajes: 24514
#29

04/03/11, 15:47:17

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Originalmente publicado por El Duende Ver Mensaje

Yo entiendo que al llegar el balón a Emaná y hacer el amago de tocarla el que venga del fuera de banda ya no importa, a partir de ahí se tendría que interpretar que Emaná ha interferido en la jugada y por lo tanto ha distraido la atención de su marcador y el árbitro puede interpretar eso mismo.

Por ejemplo cuando lanzas al delantero y se encuentra en fuera de juego y éste NO QUIERE JUGAR EL BALÓN nunca se pita fuera de juego, porque no tiene intención de jugar. Aquí Emaná es evidente que quiere o controlar el balón o pasarla.

Esa norma habla de si Emaná estuviera en fuera de juego, que no lo está. Y el ejemplo que pones va en ese sentido.

Editado por última vez por goldedani; https://www.betisweb.com/foro/member/15009-goldedani en 04/03/11, 15:50:09.
Comentario
reojito

Bético histórico

Fecha de Ingreso: jun 2007

Mensajes: 4155
#30

04/03/11, 15:47:51

Re: En el fuera de banda de ayer SI HUBO FUERA DE JUEGO

Para mi es la jugada en la que el asistente puede dudar porque se ve que emana puede tocar el balon, la jugada grabe del partido de ayer es la del penalti que lo ve el tio y que despues pita corner, el gol anulado tambien puede crear duda aunque si veis la jugada despues del gol el jugador que cae delante de Molina no protesta por lo que significa que no lo ha tocado.
Comentario

Anterior 1 2 3 4 5 9 Siguiente

Espere un momento...

X