Pues no creyendome absolutamente nada y pensando que sólo lo relacionan porque Planes viene del Getafe y lo fichó en su día, me parecería buena opción de salir Borja, cosa que no parece probable.

Pues verás cuando nos enteremos la oferta que le harán a Ayoze. No dan puntada sin hilo.

Veinte millones piden por Unal
Fin de la historia

No pago 20 millones por Unal ni loco.

Ya tuvimos bastante con Wj aunque no sean exactamente lo mismo.

Ni por Unal ni por Mbappe. Que la ruina de estos años nos haga ver que no podemos hipotecarnos de esa manera con un futbolista.

Libres, que terminen contrato y no quieran renovar, jugadores que no cuenten para su equipo y jugadores de ligas menores. El resto es un error de concepto para nuestro club.

Yo pienso que este verano o sale el panda o sale Juanmi, que además pienso que últimamente no está cómodo en el equipo, quizás ahí podamos ir con cash al mercado y aspirar a algo más

Que no sea sabio en nuestro contexto hipotecarnos por un jugador es una cosa y que ese jugador lo valga o no es otra. A mí 20 millones por Unal me parece una cifra razonable ya que el tío es realmente bueno, pero estoy de acuerdo en que el Betis no puede meterse en operaciones así salvo grandes ventas que no parecen que vayan a producirse.

Como no se den cuenta que con el bloque de plantilla actual es inevitable el petardazo en pocos años, a no ser que te salga un crack que den 50 kilos...los equipos sin poder económico hay que moverlos en la cresta de la ola, no cuando esta ya rompiendo en la orilla. O reaccionamos rápido siendo conscientes de un posible bajón a nivel deportivo o vamos a tener la misma situación que el Milan de los abuelos.

La proxima temporada más de medio equipo titular a dia de hoy estaría en los 30 o superados.

Porteros (no es mala edad pero no vas a sacar pasta) uno en 30 y otro mas cerca de jubilación que de ser canterano.
Línea defensiva los dos de la zona derecha en 30s y la izquierda bien con LF y Miranda.
MCs en la treintena la próxima temporada + Guardado 37
Línea de MP los buenos en los 30s todos. Rodri y Luiz Henrique alternativas, junto a Cruz que hay que esperar a ver si acaba de romper.
Delantera los dos el año que viene 31 y 32.

O se toman decisiones a priori dolorosas o vamos a un escenario bastante jodido con poco margen salarial, nulo retorno económico y rendimiento deportivo cada vez menor.

El mercado de verano de los dos próximos años es clave, y las oportunidades a la cantera, para evitar el cuello de botella que puede llegar a plantearse.

La genial estrategia de cuando todo va bien, vender y vender.

Que mantengan a los buenos hasta que se jubilen, para eso son buenos y rinden.

Si queremos asegurarnos el futuro, a seguir dando oportunidades a los más jóvenes en categorías inferiores y en el primer equipo pero desde luego que no pasa por vender a nuestros mejores jugadores y menos porque tengan 30 años.

Le recuerdo que tenemos a un tío que cerca de los 42 años el lunes nos volvió a levantar con una asistencia y a dejar virtualmente lista la clasificación europea.

Portería, lateral derecho, central zurdo, pivote, organizador (Ceballos), extremo derecho (Juan Cruz), extremo izquierdo y delantera (Raúl) deberían rejuvenecer la plantilla.

No podrías llevar más razón que con lo que has escrito, es de imperiosa necesidad quitar años al equipo.

Totalmente. Los prefiero viejos y buenos a malos y jóvenes. Yo lo que quiero es que rindan, me da igual la edad. Si los quieren jóvenes, que no fichen a Ayoze, que con 30 ya debe de ser considerado "viejo", según leo por aquí.

No hay una mejor estrategia, lo que si hay es una realidad incontestable, el envejecimiento y rendimiento deportivo, de titulares indiscutibles, se pone de ejemplo los minutos de Carvalho para ver su importancia para Pellegrini, yo también pongo aquí los de Canales, que serán casi similares, y por muchos minutos que hayan jugado, su rendimiento deportivo, en el caso de Canales mucho más acusado, porque Carvalho si ha tenido tramos buenos, ha bajado una enormidad.

Puede pasar 2 cosas, que como dicen algunos sea mental, lo dudo porque Canales lleva ya varias temporadas de muchos claroscuros, y el año que viene haga una gran temporada, o bien que siga en decadencia y otros no suplen su bajo nivel, en el caso de Carvalho es aún más grave, porque si Canales tiene jóvenes detrás que pueden suplirlo en su posición/es, Rodri, Luiz Enrique, Juan Cruz, como digo, en el caso de Carvalho la alternativa es Guardado, 37 años, que para mi en su papel está haciendo una gran temporada, el otro día horrible, no sé si el golpetazo lo dejó tocado, pero en ningún caso es un jugador para asumir los minutos que ha jugado Carvalho estás 2 temporadas, Guardado, entre los 1500/1800 repartidos en la temporada, te puede cumplir, todo lo que supere eso, le pasará, y Carvalho ha vuelto este año a ser ese jugador Guadiana, con balón creo que ha notado la ausencia de Fekir, pero sin balón ha vuelto a dejar muchos partidos de un rendimiento intolerable en esa zona del campo, y en su caso, le moleste a quien le moleste, ahí está su trayectoria en el Betis para saber que su puede sospechar de él, no de su calidad, incuestionable, top 2 del equipo, pero si de rendimiento y regularidad.

El Betis este año ha sobrevivido a una temporada futbolísticamente pobre, gracias a su competitividad, al rendimiento de jugadores de bajo perfil, Pezzella, Sabaly, Ruibal, Miranda, Edgar, Guardado (en su papel),los buenos tramos de Luiz Felipe, el gran comienzo de Rui SIlva y el Panda, el que quiera mirar para otro lado o tenga otra opinión, es totalmente lícito, lo más difícil es tomar decisiones complicados cuando las cosas marchan bien, y no se trata de acometer 10 fichajes, completamente en desacuerdo con eso, los cambios deben ser quirúrgicos o por salidas, pero el inmovilismo, puede llevar como ha dicho el compañero, a que el año que viene, esos 5 goles que tenemos a favor en balance gf/gc, sea al contrario, y en lugar de 55, tengamos 40 puntos, y nos echaremos las manos a la cabeza, cuando este año ya hay claros síntomas que hay que cambiar cosas, para continuar en la pomada, y cuando uno cambia, puede salir bien o no tan bien, pero no moverse es casi seguro morir de éxito.

No considero el escenario tan apocalíptico, ni mucho menos. Siempre se pueden fichar jugadores a coste cero, como venimos haciendo los últimos años. Además, los que van saliendo de la cantera y alguna compra a buen precio, que aunque poco, algún dinero para comprar manejaremos. Y todos los mercados habrá alguna venta que nos dé ingresos para reinvertir... no veo el alarmismo por ningún lado, la verdad. A esos jugadores con 30 o 30 y poco le quedan como mínimo 5 años por delante a buen nivel.

Hay que meter sabia nueva en el.equipo, eso está claro.
Hay jugadores muy sustituibles y que aparte cobran un pastón.
Todos sabemos sus nombres y quien tenga un solo ojo con salud también lo sabe.
Equipo que no sabe llevar la iniciativa en los partidos, equipo que físicamente nos sobrepasan el 90% de los equipos y que casualidad que los jugadores que mejor juegan contra nosotros son aquellos jugadores que son rápidos, ¿por qué? Pues por qué contra nosotros se jartan y se nos nota más nuestras carencia en velocidad.
¿Por qué Alex Moreno destacaba en nuestro equipo?
¿Por qué ahora destaca Ayoze?
Pues eso, velocidad y físico es la clave de cualquier jugador que destaca en cualquier equipo.
Solo Guido destaca aún no siendo un portento físico, pero es que juega en la unica posición junto a la central que la velocidad no lo es todo.
¿Que jugadores suelen ser los mejores en sus equipos? Pues los más rapidos y/o que destacan físicamente.
Ese es el fútbol de los últimos años

Si no digo que el escenario sea apocalíptico, digo que si no nos movemos y no se toman medidas, podemos llegar a esa situación, y no seria la primera vez que le pasa a equipo que esta en crecimiento y tiene una caída por no saber gestionar el éxito. Cuando ganas renovar y atar a tus mejores jugadores es genial, pero tiene que ir acompañado de un proyecto viable o es un arma de doble filo.

Si mantenemos la plantilla actual 3 o 4 años, que es la fecha de finalización de contrato de los mejor pagados del equipo, ya te diré que vamos a poder inscribir en la 24-25 y 25-26, con más del 70-75%% de la masa salarial invertida en jugadores que no marcan diferencias en el verde por la edad.

Pd. Eso fue lo que pensó el Milan, que mantuviesen a los buenos hasta que se jubilasen, jugadores cobrando una pasta con 35 años...Te pongo un ejemplo... Seedorf, cobrando 6-7 kilos limpios en la 2012 en el Milan y al acabar contrato en 2013 se fue al todopoderoso Botafogo por que no tenia nivel ya para la elite. Pues extrapólalo a nuestro equipo, proporcionando ingresos y gastos, y piensa en Canales cobrando 5-6 brutos con 36 años cuando su nivel sea para jugar en el Racing, y sumale los Borja, WJ, WC, Juanmi, Fekir, que algunos cobrarán mas y otros menos, pero son salarios altos que deberían marcar diferencias deportivas y no lo harán. Suicidio económico y deportivo.

Los jugadores con 35 años que no han sido jugadores top, pueden rendir a buen nivel, y más con los avances en la parcela física y cuidados, pero no van a marcar diferencias para mantener un equipo peleando por entrar en champions y exigiendo clasificación europea cuando sea el grueso del equipo de esa edad.