4 partidos de sanción a Canales por las declaraciones contra Mateu Lahoz - BETISWEB

X

Kokopelli

Novato

Fecha de Ingreso: ago 2021

Mensajes: 1337
#421

01/04/23, 00:32:44

Originalmente publicado por miguepa Ver Mensaje

Es imposible no sentirse orgulloso de él.

Tú, Sergio, lo clavaste en su día : "contra todo y contra todos".
4 Me gusta

Comentario

MAcasleb

Bético histórico

Fecha de Ingreso: jun 2008

Mensajes: 10029

Lugar: Sevilla
#422

01/04/23, 01:17:36

Originalmente publicado por 92_Eterno Ver Mensaje

El domingo deberían saltar todos los jugadores con la camiseta con el nombre y número de Canales

Muy buena idea,deberían salir todos con esa camiseta, hacerse las fotos,etc, y solo quitársela cuando vaya a empezar el partido,a estos h.d.p. hay que combatirlo con cualquier cosa que tengamos al alcance.
2 Me gusta
Comentario
Caudetreba

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2010

Mensajes: 13490

Lugar: 13 Rue del Percebe, Ático. Esperando......me moriré esperando.
#423

01/04/23, 08:47:28

Como a alguien se le ocurra sacar una camiseta, baratita, para el próximo partido en casa mitad bética mitad cadita con algún lema alusivo a la corrupción, da el pelotazo.
Comentario
betico de sangre

En pruebas

Fecha de Ingreso: feb 2007

Mensajes: 10266
#424

01/04/23, 09:05:54

Señor Presidente del Real Betis BALOMPIÉ D. Ángel Haro . Ahora es la hora de la verdad, ahora debe de ser responsable y cumplir con su obligacion de defender a capa y espada los derechos que nos asiste al club ante la tropelia cometida por los inclitos maffiosos del fútbol.Españo, el TAS incluido. Es hora Señor Presidente y cuente con todo el apoyo de legiónes de Béticos, tenga preparada ya la denuncia y todo el dossier para presentarlo en el.juzgado de guardia mas próximo hoy sábado e intentar que un juez pare esta alevosia cometida contra este vulnerado ultrajado y vilipendiado club. Así lo creemos y así debe de ser.

Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 01/04/23, 09:09:00.
1 Me gusta
Comentario
pacobet

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 18215

Lugar: montequinto
#425

01/04/23, 09:18:50

Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje

A mi me llevó mi padre a Utrera, volver otra vez no me importaría.

Y volviste cargado de montachon...
Comentario
Gattuso8

Papa Jones

Fecha de Ingreso: sep 2012

Mensajes: 57001

Lugar: Ciudad del Betis
#426

01/04/23, 09:22:50

Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver Mensaje

Que prisa se ha dado el TAD, jejeje.

Pues el TAD depende del CSD, y este a su vez del Gobierno, ¿no?
1 Me gusta
Comentario
pacobet

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 18215

Lugar: montequinto
#427

01/04/23, 09:25:29

Originalmente publicado por miguepa Ver Mensaje

Después de estos dos pasos, necesarios e infructuosos, como era de esperar (son los mismos y lógicamente no se van a desacreditar), espero que los siguientes pasos sean:
1.- Cumplimiento de la sanción.
2.- Recurrir a la justicia ordinaria. Pero abriría varias vías:
Caso Canales

Demora en comunicar la sanción (6 semanas)

Denunciar posible acoso al club (agravios comparativos con otros equipos)

Personarse contra el Comité Arbitral (las tarjetas rojas de este año y las sanciones incluida la de Cádiz a Canales)

Pedir amparo al Constitucional por no poder ejercer la libertad de expresión.

Demandar a Mateu Lahoz por ensañamiento (con la consiguiente petición de que mientras no se dirima el asunto no nos pite ni en el césped ni en el VAR). Y de momento pedir que el domingo no nos pite

3.- El club mediante un comunicado anuncia que en las ruedas de prensa no habrá ningún jugador ni miembro del cuerpo técnico. Habrá un trabajador del club respondiendo siempre lo mismo a cada pregunta: "hemos optado por no pronunciarnos ni dar nuestra opinión para así evitar que ningún estamento de la Liga y de la Federación se sientan heridos".
4.- Serigrafiar en las camisetas de los jugadores un símbolo que internamente se anuncie que quiere decir: Por la libertad de expresión y contra la corrupción en el deporte.
5.- Denunciar al presidente del Comité Arbitral por vínculos emocionales y por conflicto de interés con un equipo de la liga.

PD: El club tiene que perder los complejos y tiene que aprovechar que el asunto está caliente con el caso Negreira y que tendría una repercusión mediática importante. Por lo demás, no me preocuparía, no nos quieren en Champions y tal vez tampoco en Europa League, pero a dar por c.u.l.o no nos debería ganar nadie.

Me parece correcto todo,pero para que luego vaya el club y NO vote mas de lo mismo,porque si sigue votando a Rubiales,encima de pv..ta,apalea.

Editado por última vez por pacobet; https://www.betisweb.com/foro/member/1637-pacobet en 01/04/23, 09:26:47.
Comentario
Gattuso8

Papa Jones

Fecha de Ingreso: sep 2012

Mensajes: 57001

Lugar: Ciudad del Betis
#428

01/04/23, 09:30:27

Originalmente publicado por miguepa Ver Mensaje

Canales, más barra libre de cobardía y asco

Rubén Uría. Goal.com

Si hay una expresión de la que abusamos, con gratuidad, los periodistas deportivos, esa es “esto es un escándalo”. La falta de originalidad de la prensa, no obstante, no debe ser obstáculo para calificar la sanción a Sergio Canales así: “Escándalo”. Lo es. En mayúsculas. Al jugador del Betis, que no había sido expulsado ni una sola vez en casi más de 400 partidos, le echaron en octubre de 2022, por protestar una decisión de Mateu Lahoz. En febrero de 2023, preguntado por aquel episodio, Canales dio su versión en una entrevista posrpartido. Y ahora, Competición, que vive en los mundos de Yupi, en una burbuja completamente aislada de la sensibilidad, ha decidido consumar la antología del disparate sancionando a Canales con cuatro partidos más. A ropa, que hay poca.

Antes del estallido del ‘caso Negreira’, eran legión los aficionados que, en su interior, tenían motivos para pensar que la competición desprendía hedor a cloaca. Ahora, más allá de la condena social y el ruido mediático, el personal tiene argumentos para pensar que la justicia deportiva de nuestro fútbol se aplica con dos velocidades. Si se trata de sancionar a los poderosos, la justicia deportiva es paralítica. Si debe castigar a los menos poderosos, la justicia deportiva es supersónica. A los grandes, el culo. A los menos grandes, con perdón, por el culo. Unos tienen barra libre. El resto siempre paga. La sanción a Canales, injusta, arbitraria y desproporcionada, en cuanto al fondo y las formas, es vergonzosa. Bien está que se proteja al estamento arbitral para que nadie dude de su honradez, pero una cosa es eso y otra, bien distinta, ampararse en ese derecho para usar el reglamento para perseguir con saña a unos y lavar con agua de rosas los pies de otros.

Si el asunto es que los jugadores no puedan hablar, ni protestar, ni siquiera toser sus decisiones, adelante. El problema es que ni el arbitraje ni la justicia deportiva se puede arrogar el papel de funcionarios de una ‘Stasi’ moral que aplica sus sanciones y sus reglamentos con una doble vara de medir. Si un delantero de un equipo poderoso insulta a un árbitro en su cara, pasapalabra. Si un defensa de un equipo potente pone en solfa al colegiado, pasapalabra. Si un entrenador deja caer que un árbitro se ha inventado un penalti, chitón y mano al botón. La película cambia con el color de la camiseta. Si se queja José Gayà, se le aplica la máxima pena. Si pasa por allí Renato Tapia, paredón deportivo. Y si el que no agacha la cabeza es Sergio Canales, otra que te meto, Aniceto. ¿Saben qué árbitro estará en el VAR el Atlético-Betis, sin Canales? Premio. Mateu Lahoz. Tan previsible como innecesario. Sensibilidad, para qué. Tacto, para qué. Que siga la fiesta.

El fútbol español, envuelto en un problema reputacional grave, tiene que reflexionar. Los clubes deben quejarse menos y hacer más. Pagan la fiesta y tienen que mover ficha, depurar responsabilidades, regenerar instituciones y cambiar reglamentos disciplinarios. Se necesita un cuerpo arbitral renovado, un cuerpo independiente de VAR y una justicia deportiva que no sea "13 Rue del Percebe". Nadie puede seguir creyendo en una competición donde algunos pringan y otros juegan con otras reglas. Nadie puede creer en un fútbol donde hay barra libre para unos pocos y otros muchos pagan siempre. Lo de Canales es el penúltimo episodio de una justicia deportiva cobarde, que empieza a dar mucho asco y que no se puede seguir normalizando. Se están cargando el fútbol.

Rubén Uría

Qué buen artículo de opinión.
3 Me gusta

Comentario

Caudetreba

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2010

Mensajes: 13490

Lugar: 13 Rue del Percebe, Ático. Esperando......me moriré esperando.
#429

01/04/23, 09:51:07

Originalmente publicado por betico de sangre Ver Mensaje

Señor Presidente del Real Betis BALOMPIÉ D. Ángel Haro . Ahora es la hora de la verdad, ahora debe de ser responsable y cumplir con su obligacion de defender a capa y espada los derechos que nos asiste al club ante la tropelia cometida por los inclitos maffiosos del fútbol.Españo, el TAS incluido. Es hora Señor Presidente y cuente con todo el apoyo de legiónes de Béticos, tenga preparada ya la denuncia y todo el dossier para presentarlo en el.juzgado de guardia mas próximo hoy sábado e intentar que un juez pare esta alevosia cometida contra este vulnerado ultrajado y vilipendiado club. Así lo creemos y así debe de ser.

Yo ya tengo hecho el cuerpo a que la sanción la cumple y a la misma vez que le podríamos "sacar rédito" a ello. No hay un solo jurista, exceptuando los integrantes de "la cosa nostra", que no de por hecho, que la sanción por lo dijo una vez llegada al máximo órgano para su juicio, sea declarada ANTICONSTITUCIONAL y, con ella en la mano, solicitar daños y perjuicios.....a millón de € por partido para la entidad y otro tanto para la "restitución moral" a D. Sergio Canales.
Comentario
Balompédico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 95563

Lugar: Forza Betis
#430

01/04/23, 10:23:19

Originalmente publicado por Kokopelli Ver Mensaje

Todos, todos, de una forma o de otra, ***** de la tet.a gorda.
Postdata de los asteriscos. Yo, de pequeño, tomaba leche materna. Pues los asteriscos quieren decir eso...

Joër con la censura.

Claro,todos los que van pasando por los gobiernos.

Meterse con el fútbol es meterse en un avispero porque tendrían que cambiar muchas cosas,lo saben perfectamente.
1 Me gusta
Comentario
Estanquera de Saigón

Primer equipo

Fecha de Ingreso: feb 2015

Mensajes: 9128

Lugar: Vietcong.
#431

01/04/23, 10:41:43

Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

Pues el TAD depende del CSD, y este a su vez del Gobierno, ¿no?

Así es. Y si a esta noticia se le une las declaraciones del Secretario de Estado para el Deporte, todo se entiende mejor.
3 Me gusta
Comentario
Raphael De La Ghetto

En pruebas

Fecha de Ingreso: nov 2020

Mensajes: 5884

Lugar: Menottismo o barbarie
#432

01/04/23, 10:56:41

Originalmente publicado por evilpenguin Ver Mensaje

Franco: "Demonizar al fútbol puede matar a la gallina de hu3vos de oro"

'CASO NEGREIRA'

El presidente del Consejo Superior de Deportes dijo que "aunque no están siendo días fáciles" hay que tener cuidado porque "el fútbol aporta recursos económicos para el resto de deportes"

Somos eso para ellos y hasta se les escapa, una gallina de hu3vos de oro. Mientras caguemos oro les da igual todo.

Qué peligrosas son esas declaraciones. Está insinuando que cualquier negocio ilícito e inmoral es válido porque genera dinero. Más que nunca es necesaria una guillotina.
3 Me gusta
Comentario
Francis7

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2006

Mensajes: 17686

Lugar: CUALQUIER SITIO DE TRIANA ES BUENO
#433

01/04/23, 11:25:34

Espero que lo de ir a Justicia Ordinaria,con todas las consecuencias,no sea un farol,que después empiezan las presiones y las amenazas y...
2 Me gusta
Comentario
krung thep betiko

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2006

Mensajes: 21061

Lugar: krung thep (bangkok)
#434

01/04/23, 11:28:50

España, ese pais donde puedes insultar al rey... pero no puedes criticar a un pesimo arbitro...
3 Me gusta
Comentario
Desde la medular

En pruebas

Fecha de Ingreso: abr 2015

Mensajes: 6118

Lugar: sevilla
#435

01/04/23, 11:35:42

Yo vuelvo a insistir en la poca profesionalidad de lps servicios jurídicos del club. Las alegaciones han sido un auténtico despropósito jurídico y no me gustaría que los mismos sean los que vayan a litigar a la justicia ordinaria. Por favor contraten un bufete serio y de prestigio a nivel nacional.
El posible rechazo del TAD debería haber estado contemplado y la denuncia y solicitud de cautelares por vía ordinaria debería haber estado lista para servir de inmediato.
2 Me gusta
Comentario

Anterior 1 19 26 27 28 29 30 31 32 39 47 Siguiente

Espere un momento...

X