La defensa del ex presidente y máximo accionista bético Manuel Ruiz de Lopera ha informado, mediante un comunicado, que, tras recibir el informe patrimonial solicitado -realizado por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil-, éste demuestra que el que fuera consejero delegado heliopolitano "no se enriqueció a costa del Betis".
En este sentido, se recuerda que el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, que lleva el caso contra Lopera por un presunto delito societario, acordó en un auto de fecha 19 de marzo de 2008 que se realizara un informe patrimonial de su persona, así como de las personas y sociedades de su entorno personal y familiar.
Dicho informe pretendía comprobar si era cierto que se había producido tal enriquecimiento durante los años en los que gestionó al Betis, como afirmaban quienes le denunciaron. A la vista de que no era aportado el citado informe, en mayo de 2010 los propios abogados de Lopera tuvieron que recordarle al Juzgado que el mismo estaba pendiente su aportación. Finalmente, llegó a sus manos este jueves, tras ser elaborado por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que comienza señalando que le ha sido ordenada su realización en fecha 2 de junio de 2010.
A lo largo de 90 páginas la Benemérita "realiza un exhaustivo examen del patrimonio" de Lopera, así como de su entorno, del que se deduce "que prácticamente todo su patrimonio inmobiliario tiene fecha de adquisición muy anterior a 1992", así como que entre 1992 y 2010, periodo durante en que gestionó al Betis, "no se ha producido ni en su persona ni en su entorno ningún incremento irregular".
En consecuencia, la defensa estima que "ha quedo acreditada la absoluta falsedad de la afirmación tantas veces reiterada" de que Manuel Ruiz de Lopera "se ha enriquecido a costa del Real Betis". Por último, los letrados de Lopera ponen el informe de la Guardia Civil a disposición de los medios de comunicación y de cuantos quieran conocerlo, para que procedan a su estudio o a realizar cuantas indagaciones complementarias consideren oportunas. "A la vista del contenido del mismo espera que ser produzcan las rectificaciones oportunas", finaliza la nota.
La defensa de Lopera insiste: "El informe demuestra que no se enriqueció a costa del Betis"
En este sentido, se recuerda que el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, que lleva el caso contra Lopera por un presunto delito societario, acordó en un auto de fecha 19 de marzo de 2008 que se realizara un informe patrimonial de su persona, así como de las personas y sociedades de su entorno personal y familiar.
Dicho informe pretendía comprobar si era cierto que se había producido tal enriquecimiento durante los años en los que gestionó al Betis, como afirmaban quienes le denunciaron. A la vista de que no era aportado el citado informe, en mayo de 2010 los propios abogados de Lopera tuvieron que recordarle al Juzgado que el mismo estaba pendiente su aportación. Finalmente, llegó a sus manos este jueves, tras ser elaborado por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que comienza señalando que le ha sido ordenada su realización en fecha 2 de junio de 2010.
A lo largo de 90 páginas la Benemérita "realiza un exhaustivo examen del patrimonio" de Lopera, así como de su entorno, del que se deduce "que prácticamente todo su patrimonio inmobiliario tiene fecha de adquisición muy anterior a 1992", así como que entre 1992 y 2010, periodo durante en que gestionó al Betis, "no se ha producido ni en su persona ni en su entorno ningún incremento irregular".
En consecuencia, la defensa estima que "ha quedo acreditada la absoluta falsedad de la afirmación tantas veces reiterada" de que Manuel Ruiz de Lopera "se ha enriquecido a costa del Real Betis". Por último, los letrados de Lopera ponen el informe de la Guardia Civil a disposición de los medios de comunicación y de cuantos quieran conocerlo, para que procedan a su estudio o a realizar cuantas indagaciones complementarias consideren oportunas. "A la vista del contenido del mismo espera que ser produzcan las rectificaciones oportunas", finaliza la nota.
La defensa de Lopera insiste: "El informe demuestra que no se enriqueció a costa del Betis"
Comentario