Anuncio

Colapsar
Ver más
Ver menos

El Real Betis Balompié convoca concurso de arquitectura para el proyecto del Estadio

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Las asociaciones de vecinos que están votando para paralizar el estadio del Betis se van a comer un... ya os lo digo. 0 preocupaciones al respecto.
    Que por cierto, son las mismas que se han opuesto al nuevo distrito portuario en la zona de la Av de las Razas, con lo bonito que está aquello abandonado...
    Son gente rancia que no quieren que las cosas cambien, se quejan por inercia y eso lo saben las instituciones
    Editado por última vez por bocatadebetis; https://www.betisweb.com/foro/member/147474-bocatadebetis en 11/09/24, 18:21:47.

    Comentario


    • Madre mía qué gente más pesada. Ojala se haga y le den por culo pero bien

      Comentario


      • Yo no solo hacia la reforma del estadio, sino que también ponía una discoteca 24/7, que les reviente los tímpanos a los p**** cerdillistas de los vecinos.

        Comentario


        • Originalmente publicado por bocatadebetis Ver Mensaje
          Las asociaciones de vecinos que están votando para paralizar el estadio del Betis se van a comer un... ya os lo digo. 0 preocupaciones al respecto.
          Que por cierto, son las mismas que se han opuesto al nuevo distrito portuario en la zona de la Av de las Razas, con lo bonito que está aquello abandonado...
          Son gente rancia que no quieren que las cosas cambien, se quejan por inercia y eso lo saben las instituciones
          Precisamente no son asociaciones rancias, tal y como conocemos aquí ese término. Ecologistas, socialistas, comunistas.... pero rancias no lo son.

          Comentario


          • Originalmente publicado por 92_Eterno Ver Mensaje
            Balla, balla ... Si funcionara el buscador. Ya dije que esto pasaría. Y alguien me respondió algo sobre una ley que obligaba a yo no se qué del mismo valor.
            Nunca me dejará de sorprender que aún hoy haya quien se crea lo de que las leyes están para cumplirlas y lo de todos iguales ante la ley.
            Como te creas a pie juntillas lo que publican los periódicos o los medios en general, lo llevas claro. Te engañarán como a ciudadanos de la China Populqr.

            Comentario


            • Originalmente publicado por pepeillus Ver Mensaje

              Precisamente no son asociaciones rancias, tal y como conocemos aquí ese término. Ecologistas, socialistas, comunistas.... pero rancias no lo son.
              35 años he vivido en Heliopolis. Hay de todo, porque algunas, si que son rancias, bastante rancias.

              Comentario


              • Originalmente publicado por Megido Ver Mensaje

                35 años he vivido en Heliopolis. Hay de todo, porque algunas, si que son rancias, bastante rancias.
                Allí en Heliopolis-Reina Mercedes viven bastantes militares por ejemplo.
                Es una zona muy diversificada

                Comentario


                • Gente sin oficio ni beneficio, que se aburre mucho y que está en contra de todo. Encima parasitando al contribuyente, que es lo único que hacen estas asociaciones.

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por Superbetico del universo Ver Mensaje
                    He leído en Diario de Sevilla, que las Asociaciones Vecinales siguen con la matraca de paralizar todo el proyecto. Que intereses y fobias habrá ahí, para querer parar todo, por unos terrenos que toda la vida ha sido un descampao y aparcamiento polvoriento. No entiendo nada la verdad.
                    Hombre aunque siempre haya sido un descampado polvoriento había un espacio libre, ahora van a tener una mole delante de sus narices, no es lo mismo.

                    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	maqueta-estadio-betis-RWNKp4seY9r3ehxqFa29noL-1200x840diario_abc.jpg
Visitas:	1
Size:	916,4 KB
ID:	8482821

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por bermejales-barrio betico Ver Mensaje

                      Como te creas a pie juntillas lo que publican los periódicos o los medios en general, lo llevas claro. Te engañarán como a ciudadanos de la China Populqr.
                      No, lo que publica la prensa reafirma lo que ya opiné en su momento. Ahí está en el foro (a ver quién es el/la guapo/a que lo encuentra).

                      Ahora que recurran los de Podemos-IU. Y ya buscarán el la forma de hacerlo sin que se note.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por 92_Eterno Ver Mensaje

                        No, lo que publica la prensa reafirma lo que ya opiné en su momento. Ahí está en el foro (a ver quién es el/la guapo/a que lo encuentra).

                        Ahora que recurran los de Podemos-IU. Y ya buscarán el la forma de hacerlo sin que se note.

                        Las noticias como siempre se pueden dar de una forma u otra. Aquí se da algo como ya ocurrido, cuando la realidad es que lo único que ha pasado es: "La Gerencia de Urbanismo tomará conocimiento hoy de la convocatoria de consultas previas del avance del estudio de ordenación de actuación de transformación urbanística del nuevo Ramón Sánchez-Pizjuán"

                        Tomará conocimiento de convocatoria de consultas previas del AVANCE del estudio de ordenación es algo muy distinto a decir que ya ha aprobado la recalificación.

                        En fin, cada uno se cree lo que quiera.
                        Editado por última vez por bermejales-barrio betico; https://www.betisweb.com/foro/member/5667-bermejales-barrio-betico en 12/09/24, 07:39:53.

                        Comentario


                        • Por cierto, el martes en la Junta de Distrito el concejal delegado del mismo dijo que el R. Betis no había presentado aún el estudio de ordenación, así que todavía queda mucho.

                          Por otra parte, todos los partidos excepto PODEMOS que votó a favor, se abstuvieron en la votación de la propuesta que presentaron las asociaciones en contra de la remodelación del BV.

                          Estaba claro que pasaban de dichas asociaciones, como así lo demostraron ayer aprobando en la Comisión de Gobierno el cambio de los usos de los tres estadios de Sevilla.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por O'Connell Ver Mensaje

                            Hombre aunque siempre haya sido un descampado polvoriento había un espacio libre, ahora van a tener una mole delante de sus narices, no es lo mismo.

                            [ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"custom","height":"490","title":"maqueta-estadio-betis-RWNKp4seY9r3ehxqFa29noL-1200x840diario_abc.jpg","width":"700","data-attachmentid":8482821**[/ATTACH]
                            Hombre, que yo sepa ahora mismo no es que tengan unas vistas a jardines y cascadas, también tienen una mole delante porque el Villamarín lleva décadas ahí.

                            Comentario


                            • Y tampoco en sus narices tipo la Cerámica en Villarreal. Que casi los balcones tocan la fachada del estadio.

                              El nuevo estadio dará uso a la parcela que ahora es un aparcamiento y desde la puerta de las casas (chalecitos) hasta el estadio habrá dos aceras amplias, dos aparcamientos en línea y dos carriles uno en cada sentido. Mínimo 15 o 20 metros.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por bermejales-barrio betico Ver Mensaje


                                Las noticias como siempre se pueden dar de una forma u otra. Aquí se da algo como ya ocurrido, cuando la realidad es que lo único que ha pasado es: "La Gerencia de Urbanismo tomará conocimiento hoy de la convocatoria de consultas previas del avance del estudio de ordenación de actuación de transformación urbanística del nuevo Ramón Sánchez-Pizjuán"

                                Tomará conocimiento de convocatoria de consultas previas del AVANCE del estudio de ordenación es algo muy distinto a decir que ya ha aprobado la recalificación.

                                En fin, cada uno se cree lo que quiera.
                                Estas cosas siempre empiezan con intenciones de hacer algo, pero ya lo van filtrando a ver cómo responde la ciudadanía, partidos políticos y demás interesados, van destapando la vaselina, y cuando menos te lo espera si no hay mucho ruido aprueban cosas y a muchos después se les queda la cara de incrédulos.
                                (Esto ha pasado infinidad de veces)
                                Precisamente en las condiciones que hablan, (de permuta de terrenos, con el agravio que eso lleva, ya se ha hablado de esto) es algo que no se debería permitir.
                                y es aquí donde al igual que salen las intenciones, (acción/intención), es comprensible que tenga una (reacción/ruido) para que las cosas se hagan de manera más justa.
                                También he leído que da igual lo que se diga porque el Sevilla no está en disposición todavía de acometer ninguna obra. (Es que esto no es la cuestión importante)
                                La cuestión es que no debería producirse la recalificación en las intenciones y condiciones que plantean.
                                Por que si lo aprueban, ya tendría mucho ganado el Sevilla, ya harían las obras cuando puedan pero que la recalificación les salga casi de gratis como que no.
                                Los globos sonda a veces tienen mucha guasa, (pero algunos son peligrosos…)
                                no es malo hacer ruido de antemano por lo que pueda venir, que lo mismo ni haciendo ruido se puede parar un agravio

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X